A comparison of device energy losse

A comparison of device energy losses at 750 V, 100 A
and 150°C is given in TABLE VII. . Note that some of the
devices need to be paralleled to handle 100 Apeak current.
Further, the converter losses when these devices are used in a
13 kV and 1 MW CNT are given in TABLE VIII. . Note that
several devices are connected in series in order to scale the
converter to high voltages. It can be observed that the SiC
devices have much lower switching losses than any of their
counterparts, while the hybrid Si/SiC devices perform better
with respect to conduction losses. However, looking at the
overall losses, a good device choice for the given application
seems to be the hybrid Si/SiC devices, contrary to the
conventional wisdom where one may have chosen the SiC
MOSFETs due to the lower advertised losses. The primary
reason for this behavior is much lower switching losses
relative to the conduction losses in an AC/AC converter
contrary to a VSI where the ratio is relatively larger.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบความสูญเสียพลังงานในอุปกรณ์ที่ 750 V, 100 Aและ 150° C ได้ในตาราง VII . หมายเหตุที่บางอุปกรณ์ต้องเป็นแห่งดวงจัดการ Apeak ปัจจุบัน 100เพิ่มเติม การสูญเสียแปลงเมื่อมีใช้อุปกรณ์เหล่านี้ในการ13 kV และ 1 MW CNT แสดงไว้ในตาราง VIII . หมายเหตุว่าเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่าง ๆ ในชุดการปรับมาตราส่วนแปลงให้แรงดันสูง มันจะสังเกตได้จากที่ SiCอุปกรณ์มีมากลดขาดทุนสลับกว่าใด ๆ ของพวกเขาคู่ ในขณะที่อุปกรณ์ ศรี/SiC ไฮบริดทำงานดีขึ้นเกี่ยวข้องกับการขาดทุนจึง มองอย่างไรก็ตาม การขาดทุนโดยรวม เลือกอุปกรณ์ที่ดีสำหรับโปรแกรมประยุกต์ที่กำหนดดูเหมือนว่าจะ เป็นอุปกรณ์ ศรี/SiC ไฮบริด ทวนภูมิปัญญาดั้งเดิมที่หนึ่งอาจเลือกที่ SiCMOSFETs เนื่องจากขาดทุนโฆษณาด้านล่าง หลักเหตุผลในการทำงานนี้จะต่ำมากขาดทุนสลับสัมพันธ์กับการสูญเสียการนำในแปลง AC/AC ที่ตรงกันข้ามกับ VSI ซึ่งอัตราส่วนมีขนาดค่อนข้างใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบของการสูญเสียพลังงานอุปกรณ์ 750 V , 100 และ 150 ° C
จะได้รับในตาราง VII โปรดทราบว่าบางส่วนของ
อุปกรณ์ต้องขนานกับ 100 ที่อยู่ในแนวตั้งปัจจุบัน .
เพิ่มเติมแปลงขาดทุนเมื่ออุปกรณ์เหล่านี้ใช้ใน
13 กิโลโวลต์และ 1 MW CNT ยกให้เป็นโต๊ะแปด หมายเหตุ
อุปกรณ์ต่าง ๆเชื่อมต่อในชุดเพื่อปรับขนาด
แปลงแรงดันสูงจะสามารถสังเกตได้ว่า SIC
อุปกรณ์มีมากล่างสลับขาดทุนกว่าคู่ของพวกเขา
ในขณะที่ไฮบริดศรี / SiC อุปกรณ์แสดงดีกว่า
ด้วยความเคารพการขาดทุน อย่างไรก็ตาม มอง
ความสูญเสียโดยรวม เลือกอุปกรณ์ที่ดีเพื่อให้โปรแกรม
น่าจะเป็นลูกผสมศรี / SiC อุปกรณ์ ตรงกันข้ามกับ
ภูมิปัญญาดั้งเดิมที่คนอาจจะเลือก SIC
สอดเนื่องจากการลดโฆษณา ขาดทุน เหตุผลหลักสำหรับพฤติกรรมนี้จะลดลงมาก

ขาดทุนสลับ เทียบกับขาดทุนในการขัดแปลง
AC AC / กับ VSI ที่อัตราส่วนที่ค่อนข้างใหญ่