5 Summary and conclusionsThe object

5 Summary and conclusions
The object-oriented approach offers important
advantages over traditional software engineering approaches
for the development of communications software:
The design is simpler and clearer, and hence easier
to understand.
Re-usability can save time and effort [3], [5].
Changes and extensions can be easily incorporated
into the design, as the object-oriented approach
offers flexiility [2],[11].
The developed system is reliable and modifiable as
each object is independent from others.
The general framework we have developed provides
the basis for an object-oriented design. It defines
a number of abstract classes which capture common aspects
of the OS1 communication protocols. We have
tested and refined the general framework by prototyping
it in ObjectworkSmalltalk [28]. AU the abstract
classes and some example concrete classes have been
prototyped and tested.
The general framework offers several benefits for
the design of OS1 communication software:
The OS1 reference model suggests that each layer
or ASE should be encapsulated. The general
framework strongly upholds this principle.
The OS1 reference model suggests that layer-entities/
ASEs interact with each other by sending
messages, and our design reflects this.
The design is largely language independent, so any
object-oriented language can be used.
The design not only models point-to-point communication
between layer-entities/ASEs, but also
protocols such as MHS, the Directory and communication
between separate distriiuted systems.
The design is as general as possible, which allows
developers to add any specific features they require.
It also permits the design to be extended
easily as new protocols appear, simply by creating
new abstract classes or inheriting from existing abstract
classes.
We believe that as communication requirements
change and become more demanding, a fresh approach
to design is required if good quality communication
software is to be produced and maintained. The general
framework we have developed demonstrates that
the object-oriented approach can offer a more effective
and flexile method for the design and implementation
of OS1 communication software than traditional
methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 สรุปและบทสรุปวิธีเชิงวัตถุมีความสำคัญเกิดประโยชน์กว่าแนวทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์สื่อสาร:การออกแบบ มาเรียบง่าย และชัดเจน ง่ายดังนั้นเพื่อให้เข้าใจRe-usability สามารถประหยัดเวลาและแรง [3], [5]เปลี่ยนแปลงและขยายสามารถถูกได้รวมในการออกแบบ เป็นวิธีเชิงวัตถุมี flexiility [2], [11]พัฒนาระบบมีความน่าเชื่อถือ และสามารถปรับเปลี่ยนเป็นแต่ละวัตถุเป็นอิสระจากผู้อื่นกรอบทั่วไปที่เราได้พัฒนาให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการออกแบบเชิงวัตถุ กำหนดจำนวนระดับนามธรรมซึ่งจับด้านทั่วไปของโพรโทคอสื่อสาร OS1 เรามีทดสอบ และขัดเกลากรอบทั่วไปตามต้นแบบมันใน ObjectworkSmalltalk [28] บทคัดย่อ AUเรียนและเรียนคอนกรีตบางอย่างได้prototyped และทดสอบกรอบทั่วไปมีประโยชน์หลายการออกแบบซอฟต์แวร์สื่อสาร OS1:แบบจำลองอ้างอิง OS1 แนะนำที่ละชั้นหรือควรนึ้ ASE โดยทั่วไปกรอบขอปีพ.ศ.หลักนี้แบบจำลองอ้างอิง OS1 แนะนำที่ตีชั้น /ASEs โต้ตอบกัน โดยการส่งข้อความ และการออกแบบของเราสะท้อนนี้การออกแบบเป็นส่วนใหญ่ภาษาอิสระ ใด ๆ ดังนั้นสามารถใช้ภาษาเชิงวัตถุการออกแบบโมเดลการสื่อสารแบบจุดต่อจุดไม่เพียงระหว่างชั้นเอนทิ ตี/ASEs แต่ยังโพรโทคอลเช่น MHS ไดเรกทอรี และการสื่อสารระหว่างระบบแยก distriiutedการออกแบบเป็นทั่วไปเป็นที่สุด ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มคุณลักษณะเฉพาะใด ๆ ที่พวกเขาต้องการมันยังช่วยให้การออกแบบจะถูกขยายง่าย ๆ เป็นใหม่ ๆ ปรากฏ เพียง โดยสร้างคลาสนามธรรมใหม่หรือสืบทอดจากบทคัดย่อที่มีอยู่ห้องเรียนเราเชื่อว่าเป็นความต้องการสื่อสารเปลี่ยนแปลง และกลายเป็นที่ต้องเพิ่มเติม วิธีสดการออกแบบจำเป็นถ้าดีสื่อสารคุณภาพซอฟต์แวร์จะทำการผลิต และรักษา โดยทั่วไปกรอบงานที่เราได้พัฒนาแสดงให้เห็นที่วิธีเชิงวัตถุสามารถให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและวิธีการ flexile สำหรับการออกแบบและการดำเนินซอฟต์แวร์สื่อสาร OS1 มากกว่าแบบดั้งเดิมวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5
สรุปและข้อสรุปวิธีการเชิงวัตถุมีความสำคัญเปรียบกว่าวิธีวิศวกรรมซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิมสำหรับการพัฒนาซอฟแวร์การสื่อสาร: การออกแบบที่เรียบง่ายและชัดเจนและด้วยเหตุนี้ง่ายขึ้น. จะเข้าใจ Re-ใช้งานสามารถประหยัดเวลาและความพยายาม [3], [ 5]. การเปลี่ยนแปลงและนามสกุลสามารถรวมได้อย่างง่ายดายในการออกแบบที่เป็นวิธีการเชิงวัตถุมีflexiility [2], [11]. ระบบที่พัฒนาขึ้นมีความน่าเชื่อถือและสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามที่แต่ละวัตถุมีความเป็นอิสระจากคนอื่น ๆ . กรอบทั่วไปที่เรามี พัฒนาให้เป็นพื้นฐานสำหรับการออกแบบเชิงวัตถุ มันกำหนดจำนวนของคลาสนามธรรมที่จับด้านที่พบบ่อยของโปรโตคอลการสื่อสารOS1 เราได้ผ่านการทดสอบและการกลั่นกรอบทั่วไปโดยการสร้างต้นแบบในObjectwork สมอลล์ทอล์ค [28] AU นามธรรมชั้นเรียนและการเรียนตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมบางส่วนได้รับ. เป็นต้นแบบและทดสอบกรอบทั่วไปมีประโยชน์หลายอย่างสำหรับการออกแบบของซอฟต์แวร์การสื่อสารOS1 นี้: รูปแบบการอ้างอิง OS1 แสดงให้เห็นว่าแต่ละชั้นหรือASE ควรจะห่อหุ้ม ทั่วไปกรอบมั่นหลักการนี้เป็นอันขาด. รูปแบบการอ้างอิง OS1 แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานชั้น / ases โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ โดยการส่งข้อความและการออกแบบของเราสะท้อนให้เห็นถึงนี้. ออกแบบเป็นส่วนใหญ่ภาษาอิสระดังนั้นใดภาษาเชิงวัตถุสามารถนำมาใช้การออกแบบรูปแบบไม่เพียงจุดหนึ่งไปยังจุดที่การสื่อสารระหว่างชั้นหน่วยงาน / ases แต่ยังโปรโตคอลเช่นMHS, Directory และการสื่อสารระหว่างระบบdistriiuted แยกต่างหาก. การออกแบบที่เป็นทั่วไปที่เป็นไปได้ซึ่งจะช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มคุณสมบัติเฉพาะใด ๆ พวกเขาต้องการ. นอกจากนี้ยังช่วยให้การออกแบบที่จะขยายได้อย่างง่ายดายเป็นโปรโตคอลใหม่จะปรากฏเพียงโดยการสร้างคลาสนามธรรมใหม่หรือสืบทอดจากที่มีอยู่นามธรรมชั้นเรียน. เราเชื่อว่าเป็นความต้องการการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงและกลายเป็นที่ต้องการมากขึ้นวิธีการใหม่ในการออกแบบจำเป็นต้องใช้ถ้าการสื่อสารที่มีคุณภาพดีซอฟแวร์ที่จะผลิตและการบำรุงรักษา ทั่วไปกรอบเรามีการพัฒนาแสดงให้เห็นว่าวิธีการเชิงวัตถุที่สามารถนำเสนอมีประสิทธิภาพมากขึ้นและวิธีการflexile สำหรับการออกแบบและการใช้งานของซอฟต์แวร์การสื่อสารแบบดั้งเดิมOS1 กว่าวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 สรุปและข้อสรุป
วิธีการเชิงวัตถุมีข้อดีที่สำคัญกว่าเดิม

สำหรับแนวทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การพัฒนาซอฟต์แวร์การสื่อสาร :
การออกแบบง่ายและชัดเจนขึ้น และทำให้เข้าใจง่ายขึ้น
.
การใช้งานจะสามารถประหยัดเวลาและความพยายาม [ 3 ] [ 5 ] .
เปลี่ยนนามสกุลสามารถรวมได้อย่างง่ายดายและ
ในการออกแบบเป็นวิธีเชิงวัตถุ
ข้อเสนอ flexiility [ 2 ] , [ 11 ] .
พัฒนาระบบเป็นที่เชื่อถือได้และปรับแก้ตามที่
แต่ละวัตถุเป็นอิสระจากผู้อื่น .
กรอบทั่วไป เราได้พัฒนาให้
พื้นฐานสำหรับการออกแบบเชิงวัตถุ นิยาม
จำนวนห้องเรียน ซึ่งจับด้านนามธรรมทั่วไป
ของโปรโตคอลสื่อสาร os1 . เรามีการทดสอบและการกลั่นกรอบทั่วไป

โดยสร้างต้นแบบใน objectwork Smalltalk [ 28 ] หรือนามธรรม
ชั้นเรียนและคอนกรีตบางตัวอย่างชั้นเรียนได้

ดูแลบริการและทดสอบ โดยทั่วไปมีหลายประโยชน์สำหรับการออกแบบซอฟต์แวร์การสื่อสาร os1
:
os1 อ้างอิงแบบจำลองแสดงให้เห็นว่าแต่ละชั้น
หรือ ASE ควรห่อหุ้ม . กรอบทั่วไป

ขอยืนหลักการนี้การ os1 แบบอ้างอิงแสดงให้เห็นว่าชั้นนิติบุคคล /
ases โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆโดยการส่ง
ข้อความและการออกแบบของเราสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งนี้ .
ออกแบบส่วนใหญ่เป็นภาษาอิสระ ดังนั้น
เชิงวัตถุภาษาสามารถใช้ .
ออกแบบไม่เพียง แต่การสื่อสารแบบจุดต่อจุดระหว่างหน่วยงาน / ases ชั้น

แต่ยังโปรโตคอลเช่น mhs ไดเรกทอรีและการสื่อสาร
ระหว่างระบบ distriiuted แยก .
ออกแบบเป็นทั่วไปมากที่สุดซึ่งจะช่วยให้นักพัฒนาเพื่อเพิ่มคุณสมบัติที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ

ยังอนุญาตให้พวกเขาต้องการ การออกแบบที่จะขยาย
ง่าย เป็นโปรโตคอลใหม่ปรากฏขึ้น โดยสร้าง
คลาสนามธรรมใหม่หรือสืบทอดจากคลาสนามธรรม

เราที่มีอยู่ เชื่อว่าการสื่อสารเปลี่ยน ความต้องการ
และกลายเป็นมากขึ้นความต้องการเป็นวิธีการใหม่ในการออกแบบ
ถ้าต้องการซอฟต์แวร์การสื่อสาร
คุณภาพที่ดีที่ถูกผลิต และเก็บรักษาไว้ โดยทั่วไปเราได้พัฒนาแสดงให้เห็นว่ากรอบ

วิธีเชิงวัตถุสามารถให้ประสิทธิภาพ
และวิธีการ flexile สำหรับการออกแบบและการดำเนินงานของซอฟต์แวร์การสื่อสาร os1
กว่าวิธีการดั้งเดิม