Hence, any additional information a

Hence, any additional information about the
behaviour of fluid-filled containers under drop impact such as
pressure in a fluid when failure occurred, strain in the bottle wall,
effects of strain or pressure rate, etc. are not available. However, the
failure of fluid-filled containers under drop impact does depend on
a number of parameters such as drop impact mode, the material
properties of both the container and its liquid contents, container
geometry and design, and so on. If any parameter is changed, a new
set of tests has to be conducted. It is clear that this approach can be
very expensive, especially in design optimisation. This undoubtedly
emphasises the importance of instrumented testing, and corresponding
numerical simulation.
There has been a limited amount of work conducted in this area.
For example, Reed et al. [4,5] conducted drop experiments on both
poly-vinyl-chloride (PVC) and polyethylene (PE) bottles. They
recorded pressure histories at different positions in the bottle and
observed that the pulse time was independent of the drop height.
Reed’s work was continued by Lim [6], who conducted extensive
instrumented drop impact testing on blow-moulded 600 cm3
detergent bottles and 210-litre drums. The containers were filled
with water at different levels and dropped squarely from varying
heights onto a specially constructed plate to record the total impact
force on the floor. In order to record pressure transients, two
pressure transducers were mounted inside the containers at
various positions. He found that the magnitude of the pressure
pulse always increases linearly with the impact velocity, but
decreases parabolically with distance from the base and interpreted
his results using waterhammer theory. Later, Breedveld [7]
studied the wave speed along 20-litre drums subjected to drop
impact. He observed that there was no time delay between pressure
signals at two different positions from the base. In other words, he
claimed there was no wave travelling through the water contained
in the container. This observation has been used to establish the
mass-spring model for drop impact of fluid-filled containers.
It is clear by now that there is still no convenient method to
explain this complex problem. This paper will try to shed some
more light on the problem and give new approaches to solving it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยเหตุนี้ ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลักษณะของภาชนะที่เต็มไปด้วยของเหลวภายใต้ผลกระทบลดลงเช่นความดันในของเหลวเมื่อเกิดความล้มเหลว สายพันธุ์ในผนังขวดไม่มีผลของความเครียดหรือความดันอัตรา ฯลฯ อย่างไรก็ตาม การความล้มเหลวของภาชนะที่เต็มไปด้วยของเหลวภายใต้ผลกระทบลดลงขึ้นอยู่กับจำนวนพารามิเตอร์เช่นหล่นกระทบโหมด วัสดุคุณสมบัติของทั้งภาชนะ และของเหลวเนื้อหา คอนเทนเนอร์รูปทรง และการออกแบบ และอื่น ๆ ถ้าพารามิเตอร์ใด ๆ ใหม่ชุดของการทดสอบที่ดำเนินได้ เป็นที่ชัดเจนว่า วิธีการนี้สามารถราคาแพงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบปรับ นี้ไม่ต้องสงสัยความสำคัญกับการทดสอบ instrumented และสอดคล้องการจำลองเชิงตัวเลขมีการจำกัดจำนวนของงานที่ดำเนินการในพื้นที่นี้เช่น Reed et al. [4, 5] หล่นดำเนินการทดลองในทั้งสองโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) และขวดพลาสติก (PE) พวกเขาบันทึกประวัติความดันที่ตำแหน่งต่าง ๆ ในขวด และสังเกตว่า เวลาชีพจรคืออิสระจากความสูงลดลงทำงานของกกได้อย่างต่อเนื่อง โดย Lim [6], ที่ดำเนินการครอบคลุมผลกระทบ instrumented หล่นทดสอบเป่าขึ้นรูป 600 cm3ขวดผงซักฟอกและกลอง 210 ลิตร ภาชนะที่เต็มไปน้ำในระดับต่าง ๆ และลดลงเริ่มจากแตกต่างกันสูงใส่จานพิเศษสร้างบันทึกผลรวมบังคับชั้น เพื่อบันทึกแรงดันทราน สองการติดตั้งหัววัดความดันภายในภาชนะที่ตำแหน่งต่าง ๆ เขาพบว่าขนาดของแรงดันพัลส์การเพิ่มเชิงเส้นกับความเร็วของผลกระทบ เสมอ แต่ลดระยะห่างจากฐาน และ interpreted parabolicallyผลของเขาใช้ทฤษฎี waterhammer ในภายหลัง Breedveld [7]ศึกษาความเร็วคลื่นตามกลอง 20 ลิตรการปล่อยผลกระทบต่อ เขาสังเกตเห็นว่า มีไม่มีหน่วงเวลาระหว่างความดันสัญญาณที่ 2 ตำแหน่งที่แตกต่างจากฐาน ในคำอื่น ๆ เขาอ้างมีถูกไม่มีคลื่นเดินทางผ่านน้ำที่มีอยู่ในภาชนะ สังเกตนี้ถูกใช้เพื่อสร้างการรุ่นมวลสปริงเพื่อวางภาชนะที่เต็มไปด้วยของเหลวเป็นที่ชัดเจนโดยที่ยังคงมีวิธีสะดวกในการอธิบายปัญหานี้ซับซ้อน กระดาษนี้จะพยายามหลั่งบางไฟเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาและให้ใหม่วิธีการแก้ไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นข้อมูลใด ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของภาชนะบรรจุที่เต็มไปด้วยของเหลวภายใต้ผลกระทบลดลงเช่นความดันในของเหลวเมื่อความล้มเหลวที่เกิดขึ้นความเครียดในผนังขวดผลกระทบของความเครียดหรืออัตราความดันฯลฯ จะไม่สามารถใช้ได้ อย่างไรก็ตามความล้มเหลวของภาชนะบรรจุที่เต็มไปด้วยของเหลวภายใต้ผลกระทบลดลงไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนของพารามิเตอร์เช่นโหมดลดลงส่งผลกระทบต่อวัสดุที่คุณสมบัติของทั้งสองภาชนะและเนื้อหาของเหลวภาชนะรูปทรงเรขาคณิตและการออกแบบและอื่นๆ ถ้าพารามิเตอร์ใด ๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลงใหม่ชุดของการทดสอบจะต้องมีการดำเนินการ เป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการนี้จะมีราคาแพงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบ นี้ไม่ต้องสงสัยเน้นความสำคัญของการทดสอบ instrumented และสอดคล้องจำลองเชิงตัวเลข. มีจำนวน จำกัด ของการทำงานดำเนินการในพื้นที่นี้. ยกตัวอย่างเช่นกก et al, [4,5] ทำการทดลองลดลงทั้งโพลีไวนิลคลอไรด์(PVC) และเอทิลีน (PE) ขวด พวกเขาบันทึกประวัติความดันที่ตำแหน่งที่แตกต่างกันในขวดและตั้งข้อสังเกตว่าเวลาชีพจรเป็นอิสระจากความสูงลดลง. การทำงานของกกต่อโดย Lim [6] ที่ดำเนินการอย่างกว้างขวางลดลงinstrumented ทดสอบผลกระทบต่อการเป่าขึ้นรูป 600 cm3 ขวดผงซักฟอกและ 210 กลอง -litre ภาชนะบรรจุที่เต็มไปด้วยน้ำในระดับที่แตกต่างกันและปรับตัวลดลงจากการที่แตกต่างกันตรงความสูงลงบนแผ่นสร้างขึ้นเป็นพิเศษในการบันทึกผลกระทบรวมแรงบนพื้น เพื่อที่จะบันทึกชั่วคราวดันสองก้อนดันถูกติดตั้งอยู่ภายในภาชนะที่ตำแหน่งต่างๆ เขาพบว่าขนาดของความดันชีพจรมักจะเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงด้วยความเร็วผลกระทบแต่ลดลงparabolically กับระยะทางจากฐานและการตีความผลของเขาใช้ทฤษฎีwaterhammer ต่อมา Breedveld [7] การศึกษาความเร็วคลื่นพร้อมกลอง 20 ลิตรอาจจะลดลงส่งผลกระทบต่อ เขาตั้งข้อสังเกตว่ามีการหน่วงเวลาระหว่างความดันสัญญาณที่สองตำแหน่งที่แตกต่างกันจากฐาน ในคำอื่น ๆ ที่เขาอ้างว่าไม่มีคลื่นเดินทางผ่านน้ำที่มีอยู่ในภาชนะ ข้อสังเกตนี้ถูกนำมาใช้ในการสร้างแบบจำลองมวลฤดูใบไม้ผลิสำหรับผลกระทบต่อการลดลงของภาชนะบรรจุที่เต็มไปด้วยของเหลว. เป็นที่ชัดเจนโดยขณะนี้ยังไม่มีวิธีการที่สะดวกในการอธิบายปัญหาที่ซับซ้อนนี้ กระดาษนี้จะพยายามที่จะหลั่งบางแสงมากขึ้นในการแก้ปัญหาและให้แนวทางใหม่ในการแก้มัน