storagetemperature is for producers

storagetemperature is for producers to adjust their products with a longershelf life and new storage conditions and for retailers to agree tobuy these products and store them suitably.There is a general lack of data on the ability of food wasteprevention measures, including reduced storage temperature, toreduce food waste. Among the few previous studies examiningwaste prevention measures in supermarkets, two (Salhofer et al.,2008; Schneider, 2013) actually investigated donation to charities,which according to Papargyropoulou et al. (2014) is a separate issueand less favourable than actual prevention. True prevention, wherethe inflow of food is reduced, is described by Gentil et al. (2011) asa measure that reduces waste by reducing food production. Theproblem with that study is that it simply assumed a reduction of20% and did not specify how this reduction could be achieved.The objective of the present study was therefore to theoreticallyevaluate the potential cost and potential savings in food waste insupermarkets on reducing storage temperature in the food sup-ply chain. This was done by examining the relationships between:shelf life and food waste, storage temperature and shelf life, andstorage temperature and energy consumption. The overall aim ofthe study was to provide better data on measures to prevent foodwaste in supermarkets and thereby reduce the financial losses andthe greenhouse gas emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

storagetemperature เป็นผู้ผลิตเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน มีชีวิต longershelf และสภาพการจัดเก็บใหม่ และร้านค้าปลีกการตกลง tobuy ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และจัดเก็บเหมาะสม ขาดข้อมูลความสามารถของอาหาร wasteprevention มาตรการ อุณหภูมิการจัดเก็บลดลง toreduce อาหารขยะทั่วไปได้ ระหว่างสามก่อนหน้านี้ศึกษา examiningwaste มาตรการป้องกันในซูเปอร์มาร์เก็ต สอง (Salhofer et al., 2008 ชไนเดอร์ 2013) จริงตรวจสอบเงินบริจาคให้องค์กรการกุศล ซึ่งตาม Papargyropoulou et al. (2014) เป็น issueand ต่างหากที่ดีน้อยกว่าจริงป้องกัน ป้องกันจริง wherethe กระแสอาหารลดลง มีอธิบาย โดย Gentil et al. (2011) asa วัดที่ลดขยะการลดการผลิตอาหาร Theproblem กับที่ศึกษาจะว่า ก็ถือว่าลดลง of20% และไม่ได้ระบุวิธีที่ลดลงนี้สามารถทำได้ วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันได้ดังนั้น theoreticallyevaluate ศักยภาพต้นทุน และประหยัดอาหารเสีย insupermarkets กับการลดอุณหภูมิการจัดเก็บในห่วงโซ่อาหารชั้นดื่ม นี้ทำ โดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง: อายุและอาหารขยะ เก็บอุณหภูมิเก็บรักษาและการดำเนินชีวิต andstorage อุณหภูมิและการใช้พลังงาน จุดมุ่งหมายโดยรวมของการศึกษาคือการ ให้ข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับมาตรการการป้องกัน foodwaste ในซูเปอร์มาร์เก็ต และลดการสูญเสียทางการเงินและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรักษาสำหรับผู้ผลิตที่จะปรับผลิตภัณฑ์ของตนด้วยชีวิต longershelf และเงื่อนไขการจัดเก็บข้อมูลใหม่และสำหรับร้านค้าปลีกที่จะยอมรับ tobuy ผลิตภัณฑ์เหล่านี้และเก็บไว้ suitably.There คือการขาดทั่วไปของข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถของมาตรการ wasteprevention อาหารรวมถึงอุณหภูมิการเก็บรักษาลดลงเพื่อลดการใช้ เศษอาหาร ในระหว่างที่ศึกษาก่อนหน้านี้ไม่กี่ examiningwaste มาตรการป้องกันในซูเปอร์มาร์เก็ตสอง (Salhofer et al, 2008;. ชไนเดอ 2013) ตรวจสอบการบริจาคเพื่อการกุศลจริงซึ่งตาม Papargyropoulou et al, (2014) เป็น issueand แยกต่างหากที่ดีน้อยกว่าการป้องกันการเกิดขึ้นจริง การป้องกันรู, wherethe การไหลเข้าของอาหารจะลดลงมีการอธิบายโดย Gentil et al, (2011) มาตรการเอเอสเอที่ช่วยลดของเสียโดยการลดการผลิตอาหาร ปัญหาให้กับการศึกษาที่ว่ามันก็สันนิษฐานว่าการลด of20% และไม่ได้ระบุว่าการลดลงนี้อาจจะมีวัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบัน achieved.The จึงจะ theoreticallyevaluate ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นและเงินฝากออมทรัพย์ที่มีศักยภาพใน insupermarkets เศษอาหารในการลดอุณหภูมิการเก็บรักษาใน ห่วงโซ่อาหารจีบชั้น นี้ทำโดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง: อายุการเก็บรักษาและเศษอาหารอุณหภูมิการเก็บรักษาและอายุการเก็บรักษาอุณหภูมิ andstorage และการใช้พลังงาน เป้าหมายโดยรวม ofthe การศึกษาคือการให้ข้อมูลที่ดีกว่าเกี่ยวกับมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้ foodwaste ในซูเปอร์มาร์เก็ตและจึงลดการสูญเสียทางการเงินปล่อยก๊าซเรือนกระจก andthe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

storagetemperature สำหรับผู้ผลิตเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตนด้วยชีวิต longershelf และสภาพกระเป๋าใหม่และร้านค้าปลีกเพื่อตกลงซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้และจัดเก็บไว้อย่างเหมาะสม มีการขาดทั่วไปของข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถของมาตรการ wasteprevention อาหารรวมถึงอุณหภูมิลดลงกระเป๋า , ลดอาหารขยะในการศึกษาก่อนหน้านี้ไม่กี่ examiningwaste มาตรการป้องกันในซุปเปอร์มาร์เก็ต สอง ( salhofer et al . , 2008 ; ( 2013 ) จริงๆ ได้บริจาคเพื่อการกุศล ซึ่งตาม papargyropoulou et al . ( 2014 ) จะแยก issueand ดีน้อยกว่าการป้องกันที่เกิดขึ้นจริง การป้องกันที่แท้จริง ว่า การไหลเข้าของอาหารลดลง คือการอธิบายโดย Gentil et al .( 2011 ) อาสาวัดที่ลดของเสียโดยการลดการผลิตอาหาร ปัญหากับการศึกษาที่ว่า มันก็ถือว่าลด of20 % และไม่ได้ระบุว่า การลดลงนี้อาจจะบรรลุ วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้จึง theoreticallyevaluate ต้นทุนศักยภาพและประหยัดในกากอาหาร insupermarkets ในการลดอุณหภูมิใน sup อาหารเส้นโซ่นี้ถูกทำโดยพิจารณาความสัมพันธ์ของชีวิตชั้นวางอาหารและของเสีย , อุณหภูมิและอายุการเก็บรักษา อุณหภูมิ andstorage และการบริโภคพลังงาน โดยจุดมุ่งหมายของการศึกษาคือเพื่อให้ข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับมาตรการเพื่อป้องกัน foodwaste ในซุปเปอร์มาร์เก็ต และเพื่อลดความสูญเสียทางการเงินและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก