This study explores, describes, and

This study explores, describes, and empirically tests for the
presence or absence of positive correlations betweenparticipation in civic agriculture and broader community
involvement. Lyson and others make the case that civic
agriculture fosters a greater sense of community and
strengthens bonds between people. As such, compared with
the general population, we should expect to see higher rates
of community participation among people involved in civic
agriculture. These individuals are expected to be more
politically engaged; to be more likely to write letters to the
editor of local papers or to legislators, to more closely
follow local affairs, and to otherwise be more engaged as
citizens. It is also expected that these individuals will be
more engaged with general civic activities; that they will
be more likely to volunteer, and have a more positive
assessment and feel a greater sense of efficacy about
bringing change to their communities. All of this should
stem from, or at least be reinforced by, the kinds of
opportunities created and bonds formed via civic agriculture. While some have argued for a broader conception of
both civic agriculture and civic engagement, one that
incorporates more abstract notions of ‘‘place-making,’’
these typically require in-depth qualitative analysis (DeLind and Bingen 2008). In this study we opt for traditional
quantitative measures of community engagement, such as
letter writing and volunteerism. More analysis of matters
such as identity and sense of place are needed, although we
hold that the measurable behaviors and attitudes used here
would be highly correlated with any more abstract sense of
place used in reference to civic agriculture. Actions, such
as volunteering or writing letters, or beliefs, like a sense of
efficacy in local affairs, can be manifestations of individuals’ deeper sense of belonging and connection to a
community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาสำรวจ อธิบาย และ empirically ทดสอบสำหรับการหรือ betweenparticipation ความสัมพันธ์ที่เป็นบวกในซีวิคเกษตรและชุมชนที่กว้างขึ้นมีส่วนร่วม Lyson และอื่น ๆ ทำให้กรณีที่พลเมืองเกษตรส่งเสริมความรู้สึกมากขึ้นของชุมชน และกระชับความผูกพันระหว่างคน เช่น เมื่อเทียบกับประชากรทั่วไป เราควรคาดหวังว่าจะดูสูงราคาของชุมชนมีส่วนร่วมในหมู่คนที่เกี่ยวข้องกับซีวิคเกษตร บุคคลเหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มมากขึ้นส่วนร่วมทางการเมือง มีแนวโน้มที่จะเขียนจดหมายไปบรรณาธิการ ของหนังสือท้องถิ่น หรือ กรอบนโยบาย เพื่อใกล้ชิดตามกิจการท้องถิ่น และถึงก็สามารถเพิ่มเติมร่วมเป็นประชาชน คาดว่า บุคคลเหล่านี้จะเพิ่มเติมด้วยกิจกรรมพลเมืองทั่วไป พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะอาสาสมัคร และมีการบวกเพิ่มเติมประเมิน และความรู้สึกสัมผัสความรู้สึกของประสิทธิภาพเกี่ยวกับนำการเปลี่ยนแปลงชุมชน ทั้งหมดนี้ควรเกิดจาก หรือน้อย ถูกเสริม ด้วย ชนิดของโอกาสที่สร้างและพันธบัตรเกิดขึ้นผ่านเกษตรพลเมือง ในขณะที่บางส่วนได้โต้เถียงในความคิดที่กว้างขึ้นของทั้งเกษตรพลเมือง และพลเมืองหมั้น หนึ่งที่ประกอบด้วยความเข้าใจมากกว่านามธรรมของ ''ที่ทำเหล่านี้โดยทั่วไปต้องมีคุณภาพลึก (DeLind และ Bingen 2008) ในการศึกษานี้ เราเลือกแบบดั้งเดิมวัดชุมชนหมั้น เชิงปริมาณเช่นการเขียนจดหมายและราชการ เรื่องการวิเคราะห์เพิ่มเติมเช่น ตามตัวตนและความรู้สึกที่มี แม้ว่าเราค้างที่วัดพฤติกรรมและทัศนคติใช้ที่นี่จะสูง correlated กับความรู้สึกใด ๆ นามธรรมมากขึ้นสถานที่ใช้อ้างอิงถึงเกษตรพลเมือง การดำเนินการ เช่นเป็นอาสาสมัคร หรือการเขียนจดหมาย หรือความเชื่อ เช่นความรู้สึกประสิทธิภาพในกิจการท้องถิ่น เป็นลักษณะของความรู้สึกลึกของบุคคลที่เป็นสมาชิกและเชื่อมต่อไปยังชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานี้เป็นการศึกษาอธิบายและสังเกตุการทดสอบสำหรับ
การมีหรือไม่มีความสัมพันธ์ทางบวก betweenparticipation ในการเกษตรของเทศบาลและชุมชนในวงกว้าง
มีส่วนร่วม Lyson และอื่น ๆ ทำให้เป็นกรณีที่เทศบาล
การเกษตรส่งเสริมความรู้สึกของชุมชนและ
เสริมสร้างพันธบัตรระหว่างผู้คน เป็นเช่นนี้เมื่อเทียบกับ
ประชากรทั่วไปเราควรคาดหวังที่จะเห็นราคาที่สูงขึ้น
ส่วนร่วมของชุมชนในหมู่คนที่เกี่ยวข้องในเทศบาล
การเกษตร บุคคลเหล่านี้ที่คาดว่าจะมีมากขึ้น
มีส่วนร่วมทางการเมือง; จะมีแนวโน้มที่จะเขียนจดหมายถึง
บรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะใกล้ชิดมากขึ้น
ตามกิจการในท้องถิ่นและเป็นอย่างอื่นจะทำงานได้มากขึ้นในฐานะ
พลเมือง มันเป็นที่คาดว่าบุคคลเหล่านี้จะ
ทำงานได้มากขึ้นกับกิจกรรมของพลเมืองทั่วไป ว่าพวกเขาจะ
มีแนวโน้มที่จะเป็นอาสาสมัครและมีเชิงบวกมากขึ้น
การประเมินและความรู้สึกความรู้สึกของการรับรู้ความสามารถเกี่ยวกับ
การเปลี่ยนแปลงที่จะนำชุมชนของพวกเขา ทั้งหมดนี้ควร
เกิดจากหรืออย่างน้อยจะเสริมโดยชนิดของ
โอกาสในการสร้างและพันธบัตรที่เกิดขึ้นผ่านทางการเกษตรของเทศบาล ในขณะที่บางคนแย้งสำหรับความคิดที่กว้างขึ้นของ
ทั้งภาคเกษตรของเทศบาลและเทศบาลหมั้นหนึ่งที่
รวมเอาความคิดนามธรรมมากขึ้นของ '' ที่ทำ ''
เหล่านี้มักจะต้องใช้การวิเคราะห์เชิงคุณภาพในเชิงลึก (DeLind และ Bingen 2008) ในการศึกษานี้เราเลือกใช้แบบดั้งเดิม
มาตรการเชิงปริมาณของส่วนร่วมของชุมชนเช่น
การเขียนจดหมายและอาสาสมัคร การวิเคราะห์เพิ่มเติมในเรื่อง
ดังกล่าวเป็นตัวตนและความรู้สึกที่มีความจำเป็นถึงแม้ว่าเรา
ถือได้ว่าพฤติกรรมและทัศนคติที่วัดได้ใช้ที่นี่
จะมีความสัมพันธ์อย่างมากกับความรู้สึกใด ๆ ที่เป็นนามธรรมมากขึ้นของ
สถานที่ที่ใช้ในการอ้างอิงกับการเกษตรของเทศบาล การดำเนินการดังกล่าว
เป็นอาสาสมัครหรือการเขียนตัวอักษรหรือความเชื่อเช่นเดียวกับความรู้สึกของ
การรับรู้ความสามารถในกิจการท้องถิ่นสามารถเป็นอาการของความรู้สึกของประชาชนลึกของการเป็นเจ้าของและการเชื่อมต่อกับ
ชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ศึกษา อธิบาย และจากผลการทดสอบ
ตนหรือขาด betweenparticipation ความสัมพันธ์เชิงบวกในด้านการเกษตรและการมีส่วนร่วมชุมชน
กว้างกว่าซีวิค lyson และคนอื่นๆให้กรณีเกษตร Civic
ปลูกฝังความรู้สึกมากขึ้นของชุมชนและ
กระชับความผูกพันระหว่างผู้คน เช่น , เมื่อเทียบกับ
ประชากรทั่วไป เราคาดว่าจะเห็นอัตรา
การมีส่วนร่วมของชุมชนในหมู่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและ

บุคคลเหล่านี้ที่คาดว่าจะมากขึ้น
มีส่วนร่วมทางการเมือง ; ที่จะมีแนวโน้มที่จะเขียนจดหมายถึงบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น หรือ

ติดตามอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ออกกฎหมายเพื่อกิจการท้องถิ่น และต้องมิฉะนั้นจะเพิ่มเติมหมั้นเป็น
ประชาชน ยังคาดหวังว่า บุคคลเหล่านี้จะหมั้นกับกิจกรรมของเทศบาล
เพิ่มเติมทั่วไปว่าพวกเขาจะ
มีแนวโน้มที่จะเป็นอาสาสมัคร และมีการประเมินในเชิงบวกมากขึ้นและรู้สึกถึงความรู้สึกมากกว่า

พาเปลี่ยนเรื่องของความสามารถของชุมชน ทั้งหมดนี้ควรจะ
ก้าน หรืออย่างน้อย ต้องเสริมด้วย ชนิดของ
สร้างโอกาสและพันธบัตรเกิดขึ้นผ่านทางเกษตรจังหวัด . ขณะที่บางคนมีการถกเถียงกันอยู่ สำหรับความคิดที่กว้างขึ้น
ทั้งซีวิคการเกษตรและ Civic หมั้นที่ประกอบด้วยความคิดนามธรรมมากกว่า

' 'place-making ' ' เหล่านี้มักจะต้องใช้การวิเคราะห์เชิงคุณภาพเชิงลึก ( delind Bingen และ 2008 ) ในการศึกษาครั้งนี้เราเลือกแบบดั้งเดิม
ปริมาณมาตรการของชุมชนอย่างมีส่วนร่วม เช่น
เขียนจดหมาย และผู้มีจิตอาสา การวิเคราะห์เพิ่มเติมของเรื่อง
เช่นตัวตนและความรู้สึกของสถานที่ต้องการ ถึงแม้ว่าเรา
ถือที่ใช้วัดพฤติกรรมและทัศนคติที่นี่
จะสูง มีความสัมพันธ์กับความรู้สึกใด ๆที่เป็นนามธรรมมากกว่า
สถานที่ใช้ในการอ้างอิงถึงเกษตร ซีวิค การกระทำเช่น
เป็นอาสาสมัคร หรือเขียนจดหมาย หรือความเชื่อ เหมือนความรู้สึกของ
ประสิทธิภาพในกิจการท้องถิ่น สามารถสำแดงบุคคล ' ลึกความรู้สึกของการเป็นสมาชิกและการเชื่อมต่อไปยัง
ชุมชน