2. Maize and cassava farms gained a

2. Maize and cassava farms gained a
positive net return in cost per kilogram for all areas.
The yield per hectare in areas with rainmaking
services was slightly higher than that without
rainmaking services. Besides rainfall, the yield might
be dependent on other factors excluded from the
study, such as land quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ฟาร์มข้าวโพดและมันสำปะหลังได้เป็น
บวกผลตอบแทนสุทธิในต้นทุนต่อกิโลกรัมสำหรับพื้นที่ทั้งหมด
ผลตอบแทนต่อ hectare ในพื้นที่กับ rainmaking
บริการสูงขึ้นเล็กน้อยกว่าที่ไม่
rainmaking บริการ นอกจากปริมาณน้ำฝน ผลตอบแทนอาจ
ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ถูกแยกออกจากการ
ศึกษา เช่นคุณภาพดินได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และมันสำปะหลังฟาร์มได้รับ
ผลตอบแทนสุทธิในเชิงบวกในค่าใช้จ่ายต่อกิโลกรัมสำหรับทุกพื้นที่ที่
ให้ผลผลิตต่อเฮกตาร์ในพื้นที่ที่มีการทำฝนเทียม
บริการสูงกว่าเล็กน้อยโดยไม่ต้อง
ให้บริการการทำฝนเทียม นอกจากนี้ปริมาณน้ำฝนที่ผลผลิตอาจ
จะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ ที่ได้รับการยกเว้นจาก
การศึกษาที่มีคุณภาพเช่นที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ข้าวโพดและมันสำปะหลังฟาร์มได้รับ
บวกผลตอบแทนสุทธิในต้นทุนต่อกิโลกรัมทุกพื้นที่ .
ผลผลิตต่อเฮกตาร์ในพื้นที่ที่มีการบริการทำฝน
สูงกว่าโดยไม่
บริการทำฝน . นอกจากนี้ ปริมาณฝน ผลผลิตจะ
จะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆยกเว้นจาก
ศึกษา เช่น คุณภาพของที่ดิน