Common law has been customary. The

Common law has been customary. The judgment of the court was considered a source of legislation. The Supreme Court's decision in this case justice was regarded as a source of law, the Court applied the equality
of civil law legal system, much of statute law. In some cases, it has been customary. Both unlike the common law of the Court are essentially civil law is the law in most jurisdictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายทั่วไปได้ปกติ การตัดสินของศาลที่ได้พิจารณาแหล่งที่มาของกฎหมาย ฎีกาตัดสินใจในกระบวนการยุติธรรมกรณีนี้ถือว่าเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย ความเสมอภาคที่ใช้ศาล กฎหมายแพ่งกฎหมายระบบ มากของกฎหมายกฎหมาย ในบางกรณี มันได้ปกติ ทั้งสองซึ่งแตกต่างจากกฎหมายทั่วไปของศาลเป็นหลักกฎหมายแพ่งเป็นกฎหมายในประเทศส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายทั่วไปได้รับจารีตประเพณี การตัดสินของศาลที่ได้รับการพิจารณาแหล่งที่มาของการออกกฎหมาย การตัดสินใจของศาลฎีกาในกรณีความยุติธรรมนี้ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายที่ศาลใช้ความเท่าเทียมกัน
ของระบบกฎหมายกฎหมายแพ่งมากของกฎหมายลายลักษณ์อักษร ในบางกรณีจะได้รับจารีตประเพณี ทั้งสองแตกต่างจากกฎหมายของศาลเป็นหลักกฎหมายแพ่งเป็นกฎหมายในเขตอำนาจศาลที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายมีจารีตประเพณี การพิพากษาของศาลถือว่าเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย การตัดสินของศาลฎีกาในคดีนี้ ผู้พิพากษาก็ถือได้ว่าเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายที่ศาลใช้หลักความเสมอภาคของกฎหมายแพ่งระบบกฎหมายมากของกฎหมายกฎ ในบางกรณี มีจารีตประเพณี ทั้ง แตกต่างจากกฎหมายของศาลเป็นหลักในกฎหมายเป็นกฎหมายในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่