Different methods have been used in

Different methods have been used in the past to measure the significance of an article. The most common method is a
citation analysis which aims to determine the ‘popularity’ of an article by counting the number of times it is cited by others
in a given network (Cronin and Ding, 2011). Ding et al. (2009) argue that in addition to ‘popularity’ of an article measured by
the number of citations, the ‘prestige’ is another important indicator which is the number of times an article is cited by highly
cited articles. In other words, a popular article (a highly-cited paper) may not necessarily be a prestigious one although in
some cases there might be a strong positive correlation between the two measures. PageRank is therefore used as a measure
for both popularity and prestige.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการใช้วิธีต่าง ๆ ในอดีตวัดความสำคัญของบทความ วิธีการทั่วไปส่วนใหญ่เป็นการการวิเคราะห์อ้างอิงซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนด 'ความนิยม' ของบทความ โดยการนับจำนวนครั้งก็จะอ้าง โดยผู้อื่นในการกำหนดเครือข่าย (ครอเนินและดิง 2011) Al. เอ็ดดิง (2009) โต้เถียงที่นอกจาก 'ความนิยม' ของบทความวัดโดยหมายเลขอ้าง 'ศักดิ์ศรี' เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญอื่นที่มีจำนวนครั้งที่บทความอ้างโดยสูงอ้างถึงบทความ ในคำอื่น ๆ บทความยอดนิยม (การอ้างถึงสูงกระดาษ) อาจไม่จำเป็นต้องหนึ่งวันแม้ว่าในมีบางกรณีอาจจะบวกแรงความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการสอง รถเข้าถูกใช้เป็นหน่วยวัดดังนั้นสำหรับทั้งความนิยมและเพรสทีจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่แตกต่างกันมีการใช้ในอดีตที่ผ่านมาในการวัดความสำคัญของบทความ วิธีที่พบมากที่สุดคือการวิเคราะห์การอ้างอิงซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความนิยมของบทความโดยนับจำนวนครั้งที่ถูกอ้างถึงโดยคนอื่น ๆ ในเครือข่ายที่กำหนด (โครนินและ Ding 2011) Ding et al, (2009) ยืนยันว่านอกเหนือไปจากความนิยมของบทความที่วัดได้จากจำนวนของการอ้างอิงที่'ศักดิ์ศรี' เป็นอีกหนึ่งบ่งชี้ที่สำคัญซึ่งเป็นจำนวนครั้งที่บทความที่ถูกอ้างถึงโดยสูงบทความที่อ้างถึง ในคำอื่น ๆ บทความที่นิยม (กระดาษสูงอ้าง) อาจไม่จำเป็นต้องเป็นหนึ่งที่มีชื่อเสียงถึงแม้ว่าในบางกรณีอาจจะมีความสัมพันธ์ทางบวกที่แข็งแกร่งระหว่างสองมาตรการ PageRank จึงถูกนำมาใช้เป็นตัวชี้วัดความนิยมทั้งในและศักดิ์ศรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่แตกต่างกันมีการใช้ในอดีตวัดความสำคัญของบทความ วิธีที่พบมากที่สุดคือ
การวิเคราะห์การอ้างถึงซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา ' ความนิยม ' ของบทความโดยการนับจำนวนครั้งที่ถูกอ้างโดยผู้อื่น
ที่ระบุในเครือข่าย ( โครนิน จากนั้น พ.ศ. 2554 ) ติง et al . ( 2009 ) ยืนยันว่าในความนิยมนอกจากนี้ ' ' บทความวัดโดย
จำนวนการอ้างอิง' ศักดิ์ศรี ' เป็นอีกตัวบ่งชี้ที่สำคัญคือจำนวนครั้งที่บทความอ้าง โดยขอ
อ้างบทความ ในคำอื่น ๆบทความที่นิยม ( ขออ้างกระดาษ ) อาจไม่จำเป็นต้องมีชื่อเสียงถึงแม้ว่า
บางกรณีอาจจะมีแรงทางบวกระหว่างสองมาตรการ การจัดอันดับจึงใช้เป็นมาตรการ
ทั้งความนิยมและศักดิ์ศรี