It is well established that the thr

It is well established that the threat of antidumping duties can help sustain collusion between a foreign firm and its domestic counterpart. However, when the foreign firm is a multinational, its subsidiary will fight against a new duty, potentially making this threat hollow and collusion less likely. We show that the multinational may therefore choose to submit to a tariff even under collusion since evidence indicates that duties are more difficult to remove than initiate. In this way, it is possible to obtain a greater degree of commitment, although it comes at a cost. Nevertheless, we show that this can be a more profitable strategy than those previously explored. In fact, we find several cases where subsidiaries of multinational firms have indeed filed for protection from their own parents

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าภัยคุกคามจากการปฏิบัติหน้าที่ antidumping สามารถช่วยรักษาสมรู้ร่วมคิดระหว่าง บริษัท ต่างประเทศและในประเทศคู่ของตน แต่เมื่อ บริษัท ต่างประเทศที่เป็น บริษัท ข้ามชาติซึ่งเป็น บริษัท ย่อยจะต่อสู้กับหน้าที่ใหม่อาจทำให้กลวงนี้เป็นภัยคุกคามและการสมรู้ร่วมคิดมีโอกาสน้อยกว่าเราแสดงให้เห็นว่า บริษัท ข้ามชาติจึงอาจเลือกที่จะส่งไปยังอัตราค่าไฟฟ้าแม้ภายใต้สมรู้ร่วมคิดตั้งแต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติหน้าที่มีมากขึ้นยากที่จะลบกว่าการเริ่มต้น ในลักษณะนี้ก็เป็นไปได้ที่จะได้รับการศึกษาระดับปริญญามากขึ้นของความมุ่งมั่นแม้ว่ามันจะมาในราคาที่ แต่เราแสดงให้เห็นว่านี้อาจเป็นกลยุทธ์ที่มีกำไรมากขึ้นกว่าการสำรวจก่อนหน้านี้ ในความเป็นจริง,เราพบหลายกรณีที่ บริษัท ย่อยของ บริษัท ข้ามชาติได้ยื่นแน่นอนสำหรับการป้องกันจากพ่อแม่ของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีก่อตั้งว่า ภัยคุกคาม antidumping หน้าที่สามารถช่วยวางระหว่างกันของประเทศและบริษัทต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เมื่อบริษัทต่างประเทศ ที่บริษัทข้ามชาติ ย่อยจะต่อสู้กับหน้าที่ใหม่ อาจทำภัยคุกคามนี้กลวง และวางน้อยมาก เราแสดงว่า บริษัทข้ามชาติที่อาจเลือกดังนั้นเพื่อส่งภาษีใต้วางเนื่องจากหลักฐานบ่งชี้ว่า หน้าที่จะยากเอากว่า initiate ด้วยวิธีนี้ จะได้รับปริญญามากขึ้นของความมุ่งมั่น แม้ว่ามันมีต้นทุน อย่างไรก็ตาม เราแสดงว่า นี้สามารถเป็นกลยุทธ์มีกำไรมากขึ้นกว่าที่เคย อุดม อันที่จริง เราพบหลายกรณีที่บริษัทในเครือของบริษัทข้ามชาติจริง ๆ ได้ยื่นคุ้มครองจากพ่อแม่ของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงแรมมีที่ตั้งที่ดีขึ้นว่า ภัย คุกคามของหน้าที่ antidumping สามารถช่วยรักษาการสมรู้ร่วมคิดระหว่างบริษัทต่างประเทศที่คล้ายกันและในประเทศของตน แต่ถึงอย่างไรก็ตามเมื่อบริษัทต่างประเทศที่เป็นบริษัทข้ามชาติซึ่งเป็นบริษัทย่อยที่จะต่อสู้กับหน้าที่ใหม่ที่เป็นไปได้ว่ามีการทำให้ ภัย คุกคามนี้และการสมรู้ร่วมคิดมีโอกาสที่จะเกิดขึ้นน้อยลงเราจะแสดงให้เห็นว่าบริษัทข้ามชาติที่อาจเลือกที่จะส่งไปยังพิกัดอัตรา ภาษี ภายใต้ การสมรู้ร่วมคิดตั้งแต่มีหลักฐานแสดงว่าอำนาจหน้าที่มีความยากลำบากมากขึ้นในการถอดกว่าเริ่มต้นดังนั้น ในลักษณะนี้ก็เป็นไปได้ที่จะได้รับปริญญาของความมุ่งมั่นมากกว่าที่จะมาพร้อมกับที่ แต่เราแสดงให้เห็นว่าโรงแรมแห่งนี้สามารถได้รับการทำกำไรมากขึ้นกว่าที่เคยสำรวจ ในความเป็นจริงแล้วเราจะได้พบกับกรณีที่หลายบริษัทสาขาของบริษัทข้ามชาติได้ยื่นคำร้องสำหรับการป้องกันจากพ่อแม่ของตัวเองจริงๆ