Finally, we come back to where we s

Finally, we come back to where we started and the debate
within welfare science over the relative weight given to input and
animal based assessment methods for farm animal welfare.
Growing reference to, and advocacy of, system-based labelling
schemes such as are used for shell eggs throws the shoe back on the
foot of input-based welfare assessment, leaving a questionable
place for the new range of output-based measures currently being
experimented in a number of different situations. We feel that there
is the danger here of a missed opportunity. The recent report from
the Farm Animal Welfare Forum (2010) on ‘Labelling Food from
Farm Animals’, while promoting the principle of production system
labelling, makes the clear point that outcome measures should be
introduced “to provide assurance that the welfare potential of the
various production systems proposed for labelling is being realised
in practice” (2010, p. 18). This, we regard as essential

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย เรากลับมาที่เราเริ่มต้นและการอภิปรายภายในสวัสดิการวิทยาศาสตร์มากกว่าน้ำหนักสัมพัทธ์ให้ป้อนข้อมูล และสัตว์ตามวิธีการประเมินสำหรับสวัสดิการสัตว์ฟาร์มการอ้างอิงการเจริญเติบโต และหลุยของ การพิมพ์ฉลากแผนงานเช่นใช้สำหรับเปลือกไข่ throws รองเท้ากลับเท้าของสวัสดิการที่ใช้ป้อนข้อมูลประเมิน ออกแบบแก้แค้นคืนเหมาะกับช่วงใหม่ของมาตรการที่ใช้ผลผลิตในขณะนี้เบื้องในสถานการณ์ต่าง ๆ เรารู้สึกที่มีอันตรายที่นี่โอกาสพลาดได้ รายงานล่าสุดจากเวทีสวัสดิการสัตว์ฟาร์ม (2010) ใน ' ฉลากอาหารจากฟาร์มสัตว์ของ ในขณะที่การส่งเสริมหลักการของระบบการผลิตฉลาก ทำให้จุดที่ชัดเจนที่ควรจะวัดผลแนะนำ "ให้ประกันที่เป็นสวัสดิการของการระบบการผลิตต่าง ๆ สำหรับฉลากไม่ถูกเองก็ยังคิดในการนำเสนอในทางปฏิบัติ" (2010, p. 18) นี้เราพิจารณาเป็นสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเรากลับมาที่เราเริ่มต้นและการอภิปรายภายในวิทยาศาสตร์สวัสดิการมากกว่าน้ำหนักสัมพัทธ์ได้รับการป้อนข้อมูลและสัตว์ตามวิธีการประเมินสำหรับฟาร์มสวัสดิภาพสัตว์. อ้างอิงเติบโตไปและการสนับสนุนของระบบที่ใช้การติดฉลากรูปแบบเช่นใช้สำหรับเปลือกไข่โยนรองเท้ากลับบนเท้าของการประเมินการจัดสวัสดิการการป้อนข้อมูลตามที่น่าสงสัยออกจากสถานที่สำหรับช่วงใหม่ของมาตรการการส่งออกที่ใช้ในปัจจุบันมีการทดลองในหลายสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เรารู้สึกว่ามีอันตรายนี่เป็นโอกาสที่พลาด รายงานล่าสุดจากสวัสดิการสัตว์ฟาร์มฟอรั่ม (2010) ที่ 'อาหารติดฉลากจากฟาร์มสัตว์ขณะที่การส่งเสริมหลักการของระบบการผลิตการติดฉลากทำให้จุดที่ชัดเจนว่าวัดที่ควรได้รับการแนะนำให้รู้จัก"เพื่อให้ความเชื่อมั่นว่าศักยภาพสวัสดิการของระบบการผลิตที่แตกต่างกันสำหรับการติดฉลากที่นำเสนอจะถูกตระหนักในการปฏิบัติ "(2010, น. 18) นี้เราถือว่าเป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด เราก็กลับมาที่ที่เราเริ่มต้น และการอภิปรายในวิทยาศาสตร์สวัสดิการมากกว่าให้ป้อนข้อมูลและน้ำหนักสัมพัทธ์วิธีการประเมินจากสัตว์เพื่อสวัสดิภาพสัตว์ฟาร์มการ อ้างอิง และการสนับสนุนของระบบการติดฉลากตามรูปแบบ เช่น ใช้เปลือกไข่โยนรองเท้ามาเท้าของข้อมูลการประเมินสวัสดิการตามไปที่น่าสงสัยสถานที่สำหรับช่วงใหม่ของการส่งออกตามมาตรการปัจจุบันถูกทดลองในหลายสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เรารู้สึกว่ามีเป็นอันตรายที่นี่ของพลาดโอกาส ล่าสุดรายงานจากฟาร์มสัตว์สวัสดิการฟอรั่ม ( 2010 ) บนฉลากอาหารจากสัตว์ฟาร์ม ' ในขณะที่การส่งเสริมหลักการของระบบผลิตฉลากให้ชัดเจนว่า การวัดผลควรจุดแนะนำ " เพื่อให้มั่นใจว่าศักยภาพของ สวัสดิการระบบการผลิตต่าง ๆเสนอติดฉลากถูกตระหนักในการปฏิบัติงาน " ( 2553 , 18 หน้า ) นี้ เราเห็นว่าจำเป็น