Commit AcknowledgmentOne of the way

Commit Acknowledgment

One of the ways that different 2PC protocols vary is in the timing of the commit acknowledgment. Some have early acknowledgment [11, 25]: an intermediate system acknowl­ edges a ::ommit received as soon as it has logged; others have late acknowledgment (14]: an intermediate system waits to acknowledge the commit received from its coordinator until it has collected acknowledgments from all its subordinates. Early acknowledgment means "I have committed and am in the middle of propagation"; late acknowledgment means "I and all members of my subordinate subtree have committed success­ fully." Early acknowledgment has the advantage that the commit operation completes earlier for the root and intermediate systems, allowing them to begin useful work earlier. Late acknowledgment has the advantage that there is no uncertainty at the root of the commit tree when it starts the next transaction that it is building on the solid basis of a previously committed transaction; if any heuristic damage has occurred, it has heard about it. Thus, there is a tradeoff between wait time and confi­ dence in the outcome of the transaction. Of course, any inter­ mediate only knows about the commit outcome in its own subtree, so this confidence is limited in a true peer-to-peer envi­ ronment where any program in the tree can start further work.

One acknowledgment pattern may not make sense for all appli­ cations and resource types. Thus, if the chance of a heuristic decision is vanishingly small for all resources involved in a transaction, late acknowledgment does not add any value. Simi­ larly, interactive programs may choose to reduce wait time, even if doing so involves a reduction in confidence, in order not to keep a human at a terminal waiting longer than absolutely necessary. Some variations to the late acknowledgment pattern based on these considerations are described below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับทราบการกระทำหนึ่งในวิธีที่แตกต่างกันโปรโตคอล 2PC แตกต่างกันอยู่ในระยะเวลาของการรับรู้กระทำ บางคนมีการรับรู้ในช่วงต้น [11, 25]: ระบบกลาง acknowl ขอบ :: ommit ได้รับทันทีที่ได้เข้า; คนอื่น ๆ ได้รับรู้ปลาย (14]: ระบบกลางรอที่จะรับทราบการกระทำที่ได้รับจากผู้ประสานงานของตนจนกว่าจะได้รวบรวมกิตติกรรมประกาศจากผู้ใต้บังคับบัญชาทุกคนรับรู้ในช่วงต้นหมายความว่า "ผมมีความมุ่งมั่นและฉันในช่วงกลางของการขยายพันธุ์"; ปลายหมายถึงการรับรู้ ". ผมและสมาชิกทุกคนในทรีผู้ใต้บังคับบัญชาของฉันมีความมุ่งมั่นความสำเร็จอย่างเต็มที่. "การรับรู้ในช่วงต้นมีประโยชน์ที่กระทำการดำเนินการเสร็จสิ้นก่อนหน้านี้สำหรับรากและระบบกลางที่ช่วยให้พวกเขาที่จะเริ่มต้นการทำงานที่เป็นประโยชน์ก่อนหน้านี้. รับทราบในช่วงปลายมีความได้เปรียบที่มีความไม่แน่นอนไม่มี ที่รากของกระทำต้นไม้เมื่อเริ่มต้นการทำธุรกรรมต่อไปว่ามันคือการสร้างบนพื้นฐานที่มั่นคงของการทำธุรกรรมที่มุ่งมั่นที่ก่อนหน้านี้. ถ้ามีความเสียหายการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นก็มีได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นจึงมีการถ่วงดุลอำนาจระหว่างรอเวลาและ มั่นใจ CONFI ในผลของการทำธุรกรรม. แน่นอนใด ๆ ไกล่เกลี่ยระหว่างเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับการกระทำผลในทรีย่อยของตัวเองเพื่อให้ความเชื่อมั่นนี้จะถูก จำกัด ในแวดล้อม ENVI แบบ peer-to-peer จริงที่โปรแกรมใด ๆ ในต้นไม้สามารถเริ่มต้นต่อไป การทำงาน. รูปแบบการรับรู้หนึ่งอาจไม่ได้ทำให้ความรู้สึกของไพเพอร์ appli และชนิดของทรัพยากร ดังนั้นหากมีโอกาสในการตัดสินใจแก้ปัญหาเป็น vanishingly ขนาดเล็กสำหรับทรัพยากรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมการรับรู้ในช่วงปลายไม่เพิ่มค่าใด ๆ larly Simi โปรแกรมโต้ตอบอาจเลือกที่จะลดเวลาในการรอคอยถึงแม้ว่าการทำเช่นนั้นจะเกี่ยวข้องกับการลดลงของความเชื่อมั่นในการที่จะไม่ให้มนุษย์ที่ขั้วรอนานเกินความจำเป็นอย่างยิ่ง รูปแบบที่บางคนถึงปลายรูปแบบการรับรู้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาเหล่านี้อธิบายไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยอมรับยอมรับ

วิธีหนึ่งที่แตกต่างกัน 2pc โปรโตคอลที่แตกต่างกันคือ ในช่วงเวลาของการยอมรับการยอมรับ มีบางต้นได้รับการยอมรับ [ 11 , 25 ] : เป็นสื่อกลาง acknowl ระบบองขอบ : : ommit ได้รับทันทีที่ได้เข้า คนอื่น ๆมีสายการยอมรับ ( 14 ) :ระบบกลางรอเพื่อรับทราบยอมรับได้รับจากผู้ประสานงาน จนกระทั่งมันได้รวบรวม กิตติกรรมประกาศจากลูกน้องของตนทั้งหมด ช่วงแรกยอมรับว่า " ผมมีความมุ่งมั่น และกำลังอยู่ในช่วงของการ " ยอมรับ " และสาย หมายถึง สมาชิกทั้งหมดของลูกน้องมีความมุ่งมั่นในความสำเร็จมากองเต็ม" ช่วงแรกยอมรับที่มีประโยชน์ที่ทำงานเสร็จเร็ว สำหรับรากและระบบกลางที่ช่วยให้พวกเขาเพื่อเริ่มต้นใช้งานก่อนหน้านี้ สาย การ มี ประโยชน์ ที่ มี ความไม่แน่นอนที่รากของต้นไม้ เมื่อเริ่มทำธุรกรรมที่ถัดไปเป็นอาคารบนพื้นฐานที่มั่นคงของก่อนหน้านี้ทำธุรกรรมหากความเสียหายใด ๆ นี้ได้เกิดขึ้น มันเคยได้ยินเกี่ยวกับมัน ดังนั้น นี่เป็นข้อเสีย ระหว่าง รอเวลา และโดยสารอง dence ในผลของธุรกรรม ของหลักสูตรใด ๆระหว่างองไกล่เกลี่ย รู้แต่เรื่องฆ่าตัวตาย ผลย่อยของตัวเอง ดังนั้น ความเชื่อมั่นนี้ถูก จำกัด ในจริง P2P Envi องสิ่งแวดล้อมที่โปรแกรมใด ๆในต้นไม้สามารถเริ่มต้นการทำงานเพิ่มเติม

หนึ่งได้รับการยอมรับรูปแบบอาจจะไม่ทำให้ความรู้สึกทั้งหมดลงองไอออนและประเภททรัพยากร ดังนั้น ถ้าโอกาสของการตัดสินใจการแก้ปัญหา vanishingly ขนาดเล็กสำหรับทรัพยากรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในธุรกรรมล่าช้ายอมรับไม่ได้เพิ่มค่าใด ๆ มิอง larly โปรแกรมโต้ตอบอาจเลือกที่จะลดเวลารอคอย แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการลดลงในความเชื่อมั่นเพื่อที่จะไม่ให้มนุษย์ที่ผู้โดยสารรอนานกว่าที่จำเป็นจริง ๆ บางรูปแบบสายยอมรับรูปแบบขึ้นอยู่กับการพิจารณาเหล่านี้จะอธิบายด้านล่าง .