A rack-size BlueDBM system is likel

A rack-size BlueDBM system is likely to be an order of magnitude cheaper and less power hungry than a cluster with enough DRAM to accommodate 10TB to 20TB of data. For example, our 20-node BlueDBM platform can accommodate 20TB of data,
while more than 100 comparable machines would be required to accommodate the same amount of data in DRAM. Additionally, while the performance of DRAM-centric systems falls rapidly if even a small fraction of data has to reside in secondary storage, this problem is greatly mitigated in a BlueDBM-like architecture because flash-based systems with 10TB to 20TB of storage are very affordable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชั้นขนาด BlueDBM ระบบมีแนวโน้ม ความถูกกว่าและพลังงานน้อยกว่าหิวกว่าคลัสเตอร์กับ DRAM เพียงพอเพื่อรองรับ 10TB เพื่อข้อมูล 20TB เช่น แพลตฟอร์มของเรา BlueDBM 20 โหนสามารถรองรับข้อมูล 20TBในขณะที่เครื่องจักรเปรียบเทียบได้มากกว่า 100 จะต้องรองรับข้อมูลใน DRAM กัน นอกจากนี้ ในขณะที่ประสิทธิภาพการทำงานของ DRAM เป็นศูนย์กลางระบบตกอย่างรวดเร็วถ้าแม้เพียงส่วนเล็ก ๆ ของข้อมูลที่มีอยู่ในข้อมูลสำรอง ปัญหานี้มากที่ลดลงในสถาปัตยกรรมแบบ BlueDBM เหมือนเพราะแฟลชระบบกับ TB 10 กับ 20TB จัดเก็บไม่แพงมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบแร็คขนาด BlueDBM มีแนวโน้มที่จะลำดับความสำคัญที่ถูกกว่าและใช้พลังงานน้อยกว่าหิวคลัสเตอร์กับ DRAM พอที่จะรองรับการ 10TB 20TB ของข้อมูล ยกตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์ม BlueDBM 20 โหนดของเราสามารถรองรับ 20TB ของข้อมูล
ในขณะที่มากกว่า 100 เครื่องเทียบเคียงจะต้องรองรับปริมาณที่เท่ากันของข้อมูลในหน่วยความจำ DRAM นอกจากนี้ในขณะที่ประสิทธิภาพการทำงานของระบบ DRAM เป็นศูนย์กลางตกอย่างรวดเร็วหากแม้ส่วนเล็ก ๆ ของข้อมูลที่มีอยู่ในการจัดเก็บสำรองปัญหานี้จะลดลงอย่างมากในสถาปัตยกรรม BlueDBM เหมือนเนื่องจากระบบแฟลชที่ใช้กับ 10TB เพื่อ 20TB ของการเก็บรักษาเป็นอย่างมาก ราคาไม่แพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชั้นวางขนาด bluedbm ระบบมีแนวโน้มที่จะเป็นคำสั่งของขนาดถูกกว่าและน้อยหิวอำนาจมากกว่ากลุ่มที่มีการ 10tb เพียงพอที่จะรองรับการ 20tb ข้อมูล ตัวอย่างเช่นของเรา 20 โหนดสามารถรองรับแพลตฟอร์ม bluedbm 20tb ข้อมูลในขณะที่มากกว่า 100 เครื่องเทียบเท่า จะต้องรองรับปริมาณเดียวกันของข้อมูลใน DRAM . นอกจากนี้ ในขณะที่ประสิทธิภาพของระบบศูนย์กลาง DRAM ตกเร็วมากหากแม้ส่วนเล็ก ๆของข้อมูลต้องอยู่ในกระเป๋ารอง ปัญหานี้จะลดลงอย่างมากใน bluedbm ชอบสถาปัตยกรรม เพราะใช้แฟลชระบบ 10tb เพื่อ 20tb ของกระเป๋าอยู่มาก