LimitationsThe research reported in

Limitations
The research reported in this article has several limitations that should be acknowledged. First, ethnographic research does not afford the same kind of generalizability that probability sampling does. Our neighborhood data overrepresented relatively affluent white families. Although there were women among our informants, the particular choice of automobiles and computers may have revealed a certain flavor of brand community and obscured others. These and other limitations undoubtedly colored our data and made themselves felt in the particular way brand community was socially enacted and expressed. How brand communities vary across social strata is a rich area for future work.

It must be acknowledged that two of the three brands studied had small market shares, while Jeep did not. Still, while it may be that brand community is most easily observed in threatened brands, we do not believe it is anywhere near that limited a social dynamic. Mark Pendegrast, in his history of Coca‐Cola, says: “The most powerful Coca‐Cola appeal has not, ultimately been sexual or physiological, but communal: if you drink Coke, the ads suggest, you will belong to a warm, loving, accepting family, singing in perfect harmony. If we can’t quite succeed in finding that stress‐free society today, never mind—we’ll find it tomorrow. We’ll build a better world for you and me, and everyone. It’s a beautifully seductive message, because it’s what we all want” (1993, p. 401).

We concur. While we believe more expansive future investigations will demonstrate this, we cannot make that case empirically at this point and must situate our findings in their particularities. We suspect that in the case of more popular (i.e., higher market share) brands such as Coca‐Cola, communal feeling may be considerably more subtle, less formally organized, but nonetheless powerful. Very subtle, but very socially embedded practices and feelings can be the most powerful of all. We believe that there are many, many brands around which community can and does coalesce.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดการวิจัยในบทความนี้มีข้อจำกัดหลายประการที่ควรได้รับทราบ งานวิจัยแรก ethnographic ไม่จ่าย generalizability ชนิดเดียวกันสุ่มความน่าเป็นไม่ ย่านข้อมูล overrepresented แต่ละค่อนข้างขาวแขก แม้ว่าจะมีผู้หญิงระหว่างคุณค่าของเรา เลือกเฉพาะรถยนต์และคอมพิวเตอร์อาจมีเปิดเผยรสแบรนด์ชุมชน และบดบังผู้อื่น เหล่านี้และข้อจำกัดอื่น ๆ สีข้อมูลไม่ต้องสงสัย และทำตัวเองสักหลาดวิธีเฉพาะแบรนด์ชุมชนสังคมบัญญัติ และแสดง วิธีแบรนด์ชุมชนแตกต่างกันชั้นสังคมเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการทำงานในอนาคตมันต้องถูกยอมรับว่า สองสามยี่ห้อที่ศึกษามีขนาดเล็กตลาดหุ้น ในขณะที่รถยนต์ไม่ ยังคง ขณะ อาจเป็นที่ ชุมชนแบรนด์สุดง่ายย่อยในคาม แบรนด์เราไม่เชื่อว่าเป็นที่ใดใกล้ที่จำกัดก็สังคม หมาย Pendegrast ประวัติของเขาของ Coca‐Cola กล่าวว่า: "อุทธรณ์ Coca‐Cola มีประสิทธิภาพมากที่สุดมีไม่ สุด ถูกทางเพศ หรือสรีรวิทยา แต่ชุมชน: ถ้าคุณดื่มโค้ก โฆษณาแนะนำ คุณจะเป็นความอบอุ่น ความรัก ยอมรับครอบครัว ร้องเพลงผสาน ถ้าเราไม่ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการหาสังคมที่ stress‐free วันนี้ ไม่ทราบ — เราจะพบว่าวันพรุ่งนี้ เราจะสร้างโลกที่ดีกว่าสำหรับคุณ และฉัน และทุกคน เป็นข้อความสวยงามน่าหลงใหล เพราะเป็นสิ่งที่เราต้อง" (1993, p. 401)เราเห็นด้วย ในขณะที่เราเชื่อว่าในอนาคตมากขึ้นกว้างขวางสอบสวนแสดงนี้ เราไม่สามารถทำ empirically ณจุดนี้ และต้องแล้วเราพบใน particularities ของพวกเขา เราสงสัยว่าในกรณีของที่นิยมมากขึ้น (เช่น สูงกว่าตลาดหุ้น) แบรนด์เช่น Coca‐Cola ชุมชนรู้สึกอาจจะลึกซึ้งยิ่งขึ้นมาก น้อยอย่างเป็นกิจจะลักษณะ จัด แต่กระนั้นมีประสิทธิภาพ รายละเอียดมาก แต่ฝังมากสังคมปฏิบัติและความรู้สึกได้อย่างสุดพลังทั้งหมดได้ เราเชื่อว่า ที่มีแบรนด์จำนวนมาก หลายสถานที่ชุมชน และรวม coalesce

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
การวิจัยรายงานในบทความนี้มีข้อ จำกัด หลายอย่างที่ควรจะได้รับการยอมรับ ครั้งแรกที่งานวิจัยทางชาติพันธุ์ไม่จ่ายชนิดเดียวกันของ generalizability ที่สุ่มตัวอย่างความน่าจะเป็นไม่ ข้อมูลที่ใกล้เคียงของเรา overrepresented ครอบครัวสีขาวค่อนข้างร่ำรวย แม้ว่าจะมีผู้หญิงในหมู่ผู้ให้ข้อมูลของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางเลือกของรถยนต์และคอมพิวเตอร์อาจจะเปิดเผยรสชาติหนึ่งของชุมชนของแบรนด์และการบดบังอื่น ๆ เหล่านี้และข้อ จำกัด อื่น ๆ สีไม่ต้องสงสัยข้อมูลของเราและทำให้ตัวเองรู้สึกว่าในทางชุมชนของแบรนด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นตราสังคมและแสดงความ วิธีชุมชนแบรนด์แตกต่างกันในสังคมชั้นเป็นพื้นที่ที่อุดมไปด้วยสำหรับการทำงานในอนาคต. มันจะต้องได้รับการยอมรับว่าสองในสามของแบรนด์ที่มีการศึกษามีส่วนแบ่งการตลาดขนาดเล็กในขณะที่รถจี๊ปไม่ได้ แต่ถึงกระนั้นในขณะที่มันอาจจะเป็นชุมชนของแบรนด์ที่เป็นที่สังเกตได้ง่ายที่สุดในแบรนด์ที่ถูกคุกคามเราไม่เชื่อว่ามันเป็นทุกที่ใกล้ที่ จำกัด แบบไดนามิกสังคม มาร์ค Pendegrast ในประวัติศาสตร์ของเขา Coca-Cola, กล่าวว่า "มีประสิทธิภาพมากที่สุดอุทธรณ์ Coca-Cola ยังไม่เคยในที่สุดทางเพศหรือทางสรีรวิทยา แต่ชุมชน: ถ้าคุณดื่มโค้กโฆษณาแนะนำคุณจะอยู่ในความอบอุ่นความรัก ยอมรับครอบครัวร้องเพลงในความสามัคคีที่สมบูรณ์แบบ ถ้าเราไม่สามารถค่อนข้างประสบความสำเร็จในการหาว่าสังคมที่ปราศจากความเครียดในวันนี้ไม่ทราบ-we'll พบว่ามันในวันพรุ่งนี้ เราจะสร้างโลกที่ดีกว่าสำหรับคุณและฉันและทุกคน มันเป็นข้อความที่มีเสน่ห์สวยงามเพราะมันเป็นสิ่งที่เราทุกคนต้องการ "(1993 พี. 401). เราเห็นพ้อง ในขณะที่เราเชื่อว่าการตรวจสอบในอนาคตขยายตัวมากขึ้นจะแสดงให้เห็นนี้เราไม่สามารถทำให้กรณีที่สังเกตุที่จุดนี้และจะต้องตั้งอยู่ค้นพบของเราในลักษณะเฉพาะของพวกเขา เราสงสัยว่าในกรณีของความนิยมมากขึ้น (เช่นส่วนแบ่งการตลาดสูงกว่า) แบรนด์เช่น Coca-Cola, ความรู้สึกของชุมชนที่อาจจะมากที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นจัดอย่างเป็นทางการน้อยลง แต่ยังคงมีประสิทธิภาพ ที่ละเอียดอ่อนมาก แต่การปฏิบัติมากฝังสังคมและความรู้สึกอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดของทั้งหมด เราเชื่อว่ามีหลายยี่ห้อหลายรอบที่ชุมชนและไม่สามารถเชื่อมต่อกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด
การวิจัยที่รายงานในบทความนี้มีหลายข้อที่ควรยอมรับ ก่อนการวิจัยเชิงคุณภาพไม่ได้ซื้อชนิดเดียวกันของวิชาความน่าจะเป็นการสุ่มตัวอย่างที่ไม่ ข้อมูล บ้าน overrepresented ครอบครัวสีขาวที่ค่อนข้างร่ำรวย แม้ว่ามีผู้หญิงในกลุ่มของเราเลือกเฉพาะของรถยนต์และคอมพิวเตอร์อาจพบรสชาติบางอย่างของชุมชน แบรนด์ และบดบังคนอื่น เหล่านี้และข้อจำกัดอื่น ๆไม่ต้องสงสัยสีข้อมูลและทำให้ตัวเองรู้สึกในทางหนึ่งแบรนด์ของชุมชนเป็นสังคมใหม่ได้ แล้วสังคมแบรนด์แตกต่างกันไปทั่วชั้นทางสังคมมีพื้นที่มากมายสำหรับการทำงานในอนาคต

ก็ต้องรับรู้ว่าสองของสามยี่ห้อเรียนมีส่วนแบ่งการตลาดขนาดเล็กในขณะที่รถไม่ได้ แต่ในขณะที่มันอาจจะเป็นแบรนด์นั้นชุมชนได้ง่ายที่สุด พบในการข่มขู่ยี่ห้อ เราไม่เชื่อว่ามันใกล้ทุกที่ จำกัด เป็นสังคมแบบไดนามิก มาร์ค pendegrast ในประวัติของเขา‐โคคา โคล่า ได้กล่าวว่า " ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด‐โคคาโคล่าอุทธรณ์ได้ในที่สุดการทางเพศ หรือร่างกาย แต่ชุมชน : ถ้าคุณดื่มโค้ก โฆษณา แนะนำ คุณ จะ อยู่ในครอบครัวที่อบอุ่น รับร้องเพลงในความสามัคคีที่สมบูรณ์แบบ . ถ้าเราไม่สามารถค่อนข้างประสบความสำเร็จในการหาว่า ความเครียด‐ฟรีสังคมวันนี้ ไม่เป็นไร เราจะพบมันในวันพรุ่งนี้ เราจะสร้างโลกที่ดีกว่าสำหรับคุณและฉันและทุกคน มันเป็นข้อความอย่างยั่วยวนเพราะมันเป็นสิ่งที่เราทุกคนต้องการ " ( 2536 , หน้า 401 ) .

เราเห็นด้วย ในขณะที่เราเชื่อว่าในอนาคตจะขยายตัวมากขึ้น การแสดงนี้ เราสามารถทำกรณีเชิงประจักษ์ที่จุดนี้ และต้องตั้งอยู่ที่ค้นพบในลักษณะเฉพาะของพวกเขา เราสงสัยว่า ในกรณีของความนิยมมากขึ้น ( เช่น ส่วนแบ่งการตลาดที่สูงขึ้น ) ยี่ห้อเช่น Coca โคล่า‐ส่วนกลาง ความรู้สึกอาจจะมากขึ้น ละเอียดน้อยจัดอย่างเป็นทางการ แต่อย่างไรก็ตามที่มีประสิทธิภาพ ละเอียดมาก แต่สิ่งที่สังคมฝังตัวการปฏิบัติและความรู้สึกสามารถที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของทั้งหมด เราเชื่อว่า มีหลายยี่ห้อ หลายรอบ ซึ่งชุมชนสามารถและไม่ประสานกัน