Yet when that achievement has been

Yet when that achievement has been duly noted and credited, hindsight suggests that emancipation was essentially a failure. It raised expectations and dashed them. Russia gave promise of entering a new dawn but then retreated into darkness. This tends to suggest that Alexander II and his government deliberately set out to betray the peasants. This was certainly the argument used by radical critics of the regime. It is important to consider, however, that land reform always takes time to work. It can never be a quick fix. Alexander’s prime motive in introducing emancipation was undoubtedly the desire to produce results that were beneficial to his regime. But this is not to suggest that he was insincere in his wish to elevate the condition of the peasants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ เมื่อความสำเร็จที่มีการรับรองสำเนาถูกต้องไว้ และเครดิต hindsight แนะนำที่ ปลดแอกความล้มเหลวเป็นต้น มันยกความคาดหวัง และเส้นประนั้น รัสเซียให้สัญญาป้อนรุ่งอรุณใหม่ แต่แล้ว ถอยกรูดอย่างในความมืด นี้มีแนวโน้มการแนะนำ II ที่อเล็กซานเดอร์และรัฐบาลของเขาจงใจกำหนดหักหลังชาวนา แน่นอนนี้เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ใช้ โดยนักวิจารณ์รุนแรงของระบอบการปกครอง สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณา อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปที่ดินเสมอใช้เวลาในการทำงาน ไม่ได้แก้ไขอย่างรวดเร็ว อเล็กซานเดอร์แรงจูงใจสำคัญในการแนะนำการปลดแอกอย่างไม่ต้องสงสัยมีความปรารถนาที่จะให้ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ต่อระบอบการปกครองของเขา แต่นี้จะไม่แนะนำว่า เป็น insincere ในเขาต้องการจะยกระดับพันธมิตรของชาวนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เมื่อความสำเร็จที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตรับรองสำเนาถูกต้องและเครดิตย้อนหลังแสดงให้เห็นว่าการปลดปล่อยเป็นหลักความล้มเหลว มันยกความคาดหวังและประพวกเขา รัสเซียให้สัญญาของการเข้าสู่รุ่งอรุณใหม่ แต่แล้วก็ถอยกลับเข้าไปในความมืด นี้มีแนวโน้มที่จะชี้ให้เห็นว่าอเล็กซานเด II และรัฐบาลของเขาจงใจออกไปทรยศต่อชาวบ้าน นี้ได้อย่างแน่นอนอาร์กิวเมนต์ที่ใช้โดยนักวิจารณ์รุนแรงของระบอบการปกครอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา แต่ที่การปฏิรูปที่ดินมักจะใช้เวลาในการทำงาน มันไม่สามารถจะแก้ไขอย่างรวดเร็ว แรงจูงใจที่สำคัญของอเล็กซานเดในการแนะนำการปลดปล่อยไม่ต้องสงสัยความปรารถนาที่จะก่อให้เกิดผลที่เป็นประโยชน์ต่อระบอบการปกครองของเขา แต่นี้ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นคนไม่จริงใจในความปรารถนาของเขาที่จะยกระดับสภาพของชาวนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เมื่อทางการได้ถูกบันทึกไว้แล้ว และ เครดิต แต่แสดงให้เห็นว่าการปลดปล่อยเป็นความล้มเหลว มันทำให้เกิดความคาดหวัง และถูกพวกเขา รัสเซียให้สัญญาของการป้อนรุ่งอรุณใหม่แต่แล้วถอยเข้าไปในความมืด นี้มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นว่า Alexander II และรัฐบาลของเขาจงใจออกหักหลังชาวบ้านนี่คือแน่นอนอาร์กิวเมนต์ที่ใช้โดยการวิจารณ์ของระบอบการปกครอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปที่ดินจะเสมอเวลาทำงาน มันไม่สามารถแก้ไขด่วน นายกรัฐมนตรีอเล็กซานเดอร์เป็นแรงจูงใจในการปลดปล่อยคือไม่ต้องสงสัยความปรารถนาที่จะสร้างผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อระบบการปกครองของเขาแต่จะไม่แนะนำว่าเขาไม่จริงใจในความปรารถนาของเขาที่จะยกระดับสภาพของชาวนา