AIM: To examine differences in repo

AIM: To examine differences in reported pain, pain management and satisfaction with pain management between middle-aged and elderly patients. The study also examined differences in global quality of life (QoL) and pain interference with patient function between middle-aged and elderly patients with bone metastases. METHOD: A one-day prevalence study was performed, targeting hospitalized cancer patients 18 years and over in Norwegian hospitals; 79 patients with bone metastases were included. RESULTS: In total, 89% of patients reported daily pain, and there was no significant difference between the two age groups (p=0.52). Elderly patients reported significantly higher scores for 'worst pain' (p=0.036) and 'pain severity intensity' (p=0.027), but received strong opioids for their cancer pain significantly less often than middle-aged patients (p=0.024). We found a significant linear association between increasing age and decreasing scores on Cleeland's pain management index (p=0.002). There were no statistically significant differences between age groups in satisfaction with pain management, pain interference with functioning or global QoL. CONCLUSION: These results indicate that more focus is needed on pain management in elderly cancer patients with bone metastases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบความแตกต่างในการรายงานอาการปวดการจัดการความเจ็บปวดและความพึงพอใจกับการจัดการความปวดในผู้ป่วยวัยกลางคนและผู้สูงอายุ การศึกษายังตรวจสอบความแตกต่างในคุณภาพระดับโลกของชีวิต (คุณภาพชีวิต) และการรบกวนความเจ็บปวดของผู้ป่วยที่มีการทำงานระหว่างผู้ป่วยวัยกลางคนและผู้สูงอายุที่มีการแพร่กระจายของกระดูก วิธีการ: การศึกษาความชุกหนึ่งวันได้ดำเนินการการกำหนดเป้​​าหมายที่รักษาในโรงพยาบาลผู้ป่วยโรคมะเร็ง 18 ปีขึ้นไปในโรงพยาบาล norwegian; 79 ผู้ป่วยที่มีการแพร่กระจายของกระดูกถูกรวม ผล: ในจำนวน 89% ของผู้ป่วยที่รายงานความเจ็บปวดทุกวันและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่มอายุ (p = 0.52) ผู้ป่วยสูงอายุที่รายงานคะแนนสูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ 'ความเจ็บปวดที่เลวร้ายที่สุด (p = 0.036) และ' ความเจ็บปวดความรุนแรงความรุนแรง (p = 0.027)แต่ได้รับ opioids ที่แข็งแกร่งสำหรับความเจ็บปวดของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญโรคมะเร็งน้อยกว่าผู้ป่วยวัยกลางคน (p = 0.024) มักจะ เราพบความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สำคัญระหว่างอายุที่เพิ่มขึ้นและลดลงคะแนนในดัชนีการจัดการความเจ็บปวดของ cleeland (p = 0.002) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มอายุในความพึงพอใจกับการจัดการความเจ็บปวดการรบกวนความเจ็บปวดกับการทำงานหรือคุณภาพชีวิตทั่วโลก สรุป: ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการมุ่งเน้นมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการความปวดในผู้ป่วยมะเร็งสูงอายุที่มีการแพร่กระจายของกระดูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมาย: อาการเพื่อตรวจสอบความแตกต่างในรายงานอาการปวด ปวดการจัดการและความพึงพอใจกับการจัดการความเจ็บปวดระหว่างผู้ป่วยวัยกลางคน และสูงอายุ นอกจากนี้การศึกษายังตรวจสอบความแตกต่างในโลกคุณภาพชีวิต (QoL) และสัญญาณความเจ็บปวดให้ฟังก์ชันผู้ป่วยระหว่างผู้ป่วยวัยกลางคน และสูงอายุที่มีกระดูกแพร่กระจาย วิธีการ: การศึกษาหนึ่งวันชุกทำ กำหนดเป้าหมายพักผู้ป่วยโรคมะเร็ง 18 ปี และมากกว่าในโรงพยาบาลที่นอร์เวย์ ผู้ป่วยกระดูกขนาด 79 รวมได้ ผลลัพธ์: ทั้งหมด 89% ของผู้ป่วยรายงานความเจ็บปวดประจำวัน และมีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่มอายุ (p = 0.52) คะแนนสูงมากสำหรับ 'อาการปวดเลว' รายงานผู้ป่วยสูงอายุ (p = 0.036) และ 'อาการปวดความรุนแรงความรุนแรง' (p = 0.027), แต่รับ opioids ที่แข็งแกร่งสำหรับอาการปวดของโรคมะเร็งอย่างมีนัยสำคัญน้อยมักจะมากกว่าผู้ป่วยวัยกลางคน (p = 0.024) เราพบความสัมพันธ์เชิงเส้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุเพิ่มขึ้น และลดคะแนนดัชนีการจัดการอาการปวดของ Cleeland (p = 0.002) มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มอายุในความพึงพอใจกับการจัดการความเจ็บปวด รบกวนทำงาน หรือโลก QoL ปวด สรุป: ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ความมุ่งมั่นเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการอาการปวดในผู้ป่วยสูงอายุโรคมะเร็งกระดูกแพร่กระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งเป้าที่จะตรวจสอบความแตกต่างในความเจ็บปวดรายงานความพึงพอใจและการจัดการความเจ็บปวดด้วยการจัดการความเจ็บปวดระหว่างผู้ป่วยส่วนกลาง - อายุและผู้สูงอายุ. การศึกษาที่ยังตรวจสอบความแตกต่างใน คุณภาพ ระดับโลกของชีวิต(ผู้ป่วยวัณโรคปอด)และการรบกวนความเจ็บปวดด้วยฟังก์ชันผู้ป่วยระหว่างผู้ป่วยส่วนกลาง - อายุและผู้สูงอายุด้วย metastases กระดูก วิธีการศึกษามีมากกว่าหนึ่งวันได้ดำเนินการเป้าหมายส่งตัวเข้ารับผู้ป่วยมะเร็ง 18 ปีและมากกว่าในโรงพยาบาลนอร์เวย์ 79 ผู้ป่วยที่มีกระดูก metastases รวมอยู่ ผลการค้นหาในจำนวน 89% ของผู้ป่วยมีอาการปวดทุกวันและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่มอายุที่( P = 0.52 ) ผู้ป่วยสูงอายุรายงานคะแนนสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดสำหรับ'ความเจ็บปวดที่สุด'( P =' 0.036 )และ"ความเข้มของแสงระดับความรุนแรงความเจ็บปวด( P = 0.027 )แต่ opioids แข็งแรงได้รับสำหรับความเจ็บปวดของโรคมะเร็งอย่างมีนัยสำคัญน้อยลงกว่าผู้ป่วยส่วนกลาง - อายุ( P = 0.024 ) เราพบการเชื่อมโยงตามแนวยาวอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอายุเพิ่มขึ้นและคะแนนลดลงในดัชนีการจัดการความเจ็บปวดของ cleeland ( P = 0.002 ) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มอายุในความพึงพอใจกับการจัดการความเจ็บปวดการรบกวนความเจ็บปวดด้วย คุณภาพ ชีวิตระดับโลกหรือทำงานได้. สรุปผลการทดสอบนี้แสดงว่าให้มากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการความเจ็บปวดในผู้ป่วยมะเร็งผู้สูงอายุด้วย metastases กระดูก.