The present study had several limit

The present study had several limitations. First, it was not possible to establish a causal relationship between low-level cadmium exposure and the development of COPD, because this was a cross- sectional study. Second, there were only a small number of COPD patients among the males who had never smoked. However, the ORs of the quartile groups indicated a positive correlation between blood cadmium levels and COPD prevalence in males who had never smoked. Third, the effects of drugs or occupational exposures could not be excluded, which could have affected lung function and/or cadmium levels. Fourth, it is known that pulmonary function test results vary depending on the skill of the individual conducting the test. However, results should vary for those with and those without COPD. Therefore, a non-differential bias towards the null hypothesis may exist. Fifth, individuals who did not have a blood cadmium level or did not undergo pulmonary function tests were excluded from this study. Therefore, the results may be subject to selection bias. Sixth, KNHANES did not measure urinary cadmium levels, and so blood cadmium levels were used instead. While a blood cadmium level is the optimum marker for recent cadmium exposure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันมีข้อจำกัดหลายประการ ครั้งแรก ไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการสัมผัสแคดเมียมต่ำและการพัฒนาของแอนเดอรส์ เนื่องจากนี้เป็นการศึกษาขนาดข้าม ที่สอง มีเพียงจำนวนน้อยของแอนเดอรส์ระหว่างตัวผู้ป่วยไม่มีควัน อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มควอไทล์ระบุความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างเลือดระดับแคดเมียมและแอนเดอรส์ชุกในเพศชายที่ไม่มีควัน สาม ผลกระทบของยาเสพติดหรือถ่ายภาพอาชีพอาจไม่ออก ซึ่งอาจได้ผลกระทบระดับฟังก์ชันหรือแคดเมียมปอด สี่ เป็นที่รู้จักกันว่า ทดสอบฟังก์ชันระบบทางเดินหายใจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับทักษะของแต่ละบุคคลดำเนินการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์จะแตกต่างกันสำหรับผู้ที่มีและไม่ มีแอนเดอรส์ ดังนั้น อาจมีความโน้มเอียงแตกต่างกันไม่ใช่ต่อสมมติฐานว่าง ห้า บุคคลที่ไม่มีเลือดระดับแคดเมียม หรือไม่ได้รับการตรวจการทำงานของระบบทางเดินหายใจ ถูกแยกออกจากการศึกษานี้ ดังนั้น ผลอาจจะ มีความโน้มเอียงในการเลือก หก KNHANES ไม่ได้วัดระดับแคดเมียมท่อปัสสาวะ และเพื่อให้ เลือดระดับแคดเมียมใช้แทน ในขณะที่ระดับแคดเมียมเลือด หมายเหมาะสมสำหรับการสัมผัสแคดเมียมล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัด หลายประการ ประการแรกมันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการเปิดรับแคดเมียมในระดับต่ำและการพัฒนาของปอดอุดกั้นเรื้อรังเพราะนี้คือการศึกษาที่ตัดข้าม ประการที่สองมีเพียงจำนวนน้อยของผู้ป่วยที่ปอดอุดกั้นเรื้อรังในหมู่ผู้ชายที่ไม่เคยรมควัน อย่างไรก็ตาม ORs กลุ่มควอไทล์ที่ระบุความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับแคดเมียมในเลือดและความชุกปอดอุดกั้นเรื้อรังในเพศชายที่ไม่เคยรมควัน ประการที่สามผลกระทบของยาเสพติดหรือความเสี่ยงในการประกอบอาชีพไม่สามารถแยกออกซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการทำงานของปอดและ / หรือระดับแคดเมียม ประการที่สี่เป็นที่รู้จักกันว่าผลการทดสอบการทำงานของปอดแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความสามารถของแต่ละบุคคลการดำเนินการทดสอบ อย่างไรก็ตามผลที่ควรจะแตกต่างกันสำหรับผู้ที่มีและผู้ที่ไม่มีปอดอุดกั้นเรื้อรัง ดังนั้นอคติที่ไม่แตกต่างกันต่อสมมติฐานอาจมีอยู่ ประการที่ห้าบุคคลที่ไม่ได้มีระดับแคดเมียมในเลือดหรือไม่ได้ผ่านการทดสอบการทำงานของปอดได้รับการยกเว้นจากการศึกษานี้ ดังนั้นผลที่ได้อาจจะมีอคติเลือก หก KNHANES ไม่ได้วัดระดับแคดเมียมในปัสสาวะและอื่น ๆ ระดับแคดเมียมในเลือดถูกนำมาใช้แทน ในขณะที่ระดับแคดเมียมในเลือดเป็นเครื่องหมายที่ดีที่สุดสำหรับการเปิดรับแคดเมียมที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้ มีข้อจำกัดหลายประการ ครั้งแรก , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างแคดเมียมต่ำ และการพัฒนาคุณภาพชีวิต เพราะนี้คือการวิจัยภาคตัดขวาง . ประการที่สอง มีคนเพียงจำนวนน้อยของคนไข้โรคของผู้ชายที่ไม่สูบบุหรี่ อย่างไรก็ตามที่ออฟฟิศของควอไทล์กลุ่ม พบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเลือดและแคดเมียมระดับความชุกในเพศชาย COPD ที่ไม่เคยสูบบุหรี่เลย สาม ผลของยา หรือการอาชีพไม่สามารถแยกออก ซึ่งอาจส่งผลต่อการทำงานของปอด และ / หรือ ระดับแคดเมียม ประการที่สี่มันเป็นที่รู้จักกันว่าผลการทดสอบสมรรถภาพปอด ขึ้นอยู่กับทักษะของแต่ละบุคคลดำเนินการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปสำหรับผู้ที่มีและไม่มีโรค . จึงไม่แตกต่างอคติต่อสมมติฐานโมฆะอาจมีอยู่ ห้า บุคคลที่ไม่ได้มีเลือดระดับแคดเมียมหรือไม่ผ่านการทดสอบสมรรถภาพปอด ถูกตัดออกจากการศึกษานี้ดังนั้น ผลอาจมีการลำเอียง 6 knhanes ไม่ได้วัดระดับแคดเมียมในปัสสาวะ และปริมาณแคดเมียมในเลือดถูกนำมาใช้แทน ในขณะที่เลือดระดับแคดเมียมเป็นเครื่องหมายที่เหมาะสมสำหรับแคดเมียม ล่าสุด