On the flip side, the database is responsible for examining large amou การแปล - On the flip side, the database is responsible for examining large amou ไทย วิธีการพูด

On the flip side, the database is r

On the flip side, the database is responsible for examining large amounts of data to retrieve the status of that order. There may be several tables involved containing millions of rows of data each and inefficiencies can quickly become huge bottlenecks. Tuning the underlying query in this case typically provides the most performance benefit rather than focusing on the application code.

Which SQL statement should be tuned?

If SQL statement tuning can provide the most benefit, the next question is “Which SQL statement should I focus on”? Often I find that a DBA or developer did a great job of tuning a SQL statement, but later discovered it was not the root cause of the performance problem the end users were complaining about. Tuning the wrong SQL statement is clearly a waste of time, so what is the best way to know which SQL to tune? Many will choose a poorly performing SQL using the following metrics about those statements:

• Perform the most logical I/O
• Consume the most CPU
• Perform costly full table or index scans
• Use an execution plan with a high cost
• And many more…

What if the underlying problem was a blocking issue for a SQL statement? The problematic queries may not appear in any of these lists and you would miss them. How do you know which queries are causing your performance issues? In my opinion, the answer lies in measuring total elapsed times rather than using the above measurements, i.e. which SQL statements spend the most time executing in the database. A query similar to the following will retrieve a list of SQL statements from SQL Server taking the longest cumulative time to execute:



0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใน ฐานรับผิดชอบการตรวจสอบข้อมูลเพื่อเรียกคืนสถานะของใบสั่งที่จำนวนมาก อาจมีหลาย ๆ ตารางเกี่ยวข้องที่ประกอบด้วยนับล้านของข้อมูลแต่ละแถว และ inefficiencies สามารถอย่างรวดเร็วกลายเป็น คอขวดใหญ่ ปรับแต่งแบบสอบถามในกรณีนี้โดยทั่วไปให้มากที่สุดประสิทธิภาพประโยชน์แทนที่จะเน้นรหัสแอพลิเคชันคำสั่ง SQL ที่ควรจะปรับหรือไม่ถ้าสามารถปรับแต่งคำสั่ง SQL ให้ประโยชน์มากที่สุด คำถามถัดไปคือ "คำสั่ง SQL ที่ควรฉันเน้น" มักพบว่า DBA หรือนักพัฒนาทำงานที่ดีของการปรับแต่งคำสั่ง SQL แต่ภายหลังพบไม่ได้สาเหตุรากของปัญหาประสิทธิภาพการทำงานที่ผู้ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการ ปรับแต่งคำสั่ง SQL ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนเสียเวลา ดังนั้น อะไรคือวิธีดีที่สุดรู้ SQL ที่ฟัง หลายคนจะเลือก SQL ประสิทธิภาพไม่ดีที่ใช้วัดต่อไปนี้เกี่ยวกับงบเหล่านั้น:•ดำเนินการ I/O แบบลอจิคัลมากที่สุด•กิน CPU มากที่สุด•ดำเนินการค่าใช้จ่ายเต็มรูปแบบตารางหรือดัชนีสแกน•ใช้แผนปฏิบัติการที่ มีต้นทุนสูง• และอื่น ๆ อีกมากมาย...ถ้าปัญหาพื้นฐานมีปัญหาการบล็อคสำหรับคำสั่ง SQL หรือไม่ สอบถามปัญหาอาจไม่ปรากฏในรายการเหล่านี้ และคุณจะพลาด วิธีทำคุณทราบว่าแบบสอบถามที่ทำให้เกิดปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของคุณหรือไม่ ในความคิดของฉัน คำตอบอยู่ในวัดเวลาผ่านไปทั้งหมด แทนที่ใช้วัดข้าง เช่นคำสั่ง SQL ที่ใช้มากที่สุดเวลาที่ดำเนินการในฐานข้อมูล แบบสอบถามที่คล้ายกับต่อไปนี้จะเรียกรายการของคำสั่ง SQL จาก SQL Server ใช้เวลาสะสมยาวที่สุดดำเนินการ:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พลิกด้านฐานข้อมูลเป็นผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบข้อมูลจำนวนมากเพื่อดึงสถานะของคำสั่งว่า อาจจะมีหลายตารางที่เกี่ยวข้องกับการที่มีนับล้านแถวของข้อมูลแต่ละคนและความไร้ประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็วสามารถกลายเป็นคอขวดใหญ่ จูนแบบสอบถามพื้นฐานในกรณีนี้มักจะให้ผลประโยชน์มากที่สุดมากกว่าการมุ่งเน้นไปที่รหัสโปรแกรม. ซึ่งคำสั่ง SQL ควรจะปรับ? หากการปรับแต่งคำสั่ง SQL สามารถให้ประโยชน์สูงสุดคำถามต่อไปคือ "ซึ่งคำสั่ง SQL ที่ฉันควรจะมุ่งเน้นไปที่ "? บ่อยครั้งที่ฉันพบว่า DBA หรือนักพัฒนาได้งานที่ดีของการปรับแต่งคำสั่ง SQL แต่ต่อมาพบว่ามันไม่ได้เป็นสาเหตุของปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของผู้ใช้ที่ได้รับการร้องเรียนเกี่ยวกับ ปรับแต่งคำสั่ง SQL ที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจนเสียเวลาดังนั้นสิ่งที่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะทราบว่า SQL เพื่อปรับแต่ง? หลายคนจะเลือก SQL ทำงานได้ไม่ดีโดยใช้ตัวชี้วัดดังต่อไปนี้เกี่ยวกับงบเหล่านั้น: •ดำเนินการตรรกะมากที่สุด I / O •กิน CPU มากที่สุด•ดำเนินการเต็มรูปแบบตารางค่าใช้จ่ายหรือสแกนดัชนี•ใช้แผนปฏิบัติการที่มีค่าใช้จ่ายสูง•และอื่น ๆ อีกมากมาย ... เกิดอะไรขึ้นถ้าปัญหาพื้นฐานเป็นปัญหาการปิดกั้นสำหรับคำสั่ง SQL? คำสั่งที่มีปัญหาอาจไม่ปรากฏในใด ๆ ของรายการเหล่านี้และคุณจะคิดถึงพวกเขา คุณไม่ทราบว่าคำสั่งวิธีการที่ก่อให้เกิดปัญหาประสิทธิภาพการทำงานของคุณหรือไม่ ในความคิดของฉันคำตอบอยู่ในการวัดครั้งที่ผ่านไปทั้งหมดแทนที่จะใช้การวัดดังกล่าวข้างต้นคือคำสั่ง SQL ที่ใช้เวลามากที่สุดดำเนินการในฐานข้อมูล แบบสอบถามที่คล้ายกับต่อไปนี้จะเรียกรายชื่อของคำสั่ง SQL จาก SQL Server สละเวลาสะสมที่ยาวที่สุดในการดำเนินการ:















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ด้านพลิก , ฐานข้อมูลเป็นผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบข้อมูลปริมาณมากเพื่อคืนสถานะของคำสั่งนั้น อาจจะมีหลายตารางที่เกี่ยวข้องประกอบด้วยล้านแถวของข้อมูลแต่ละและความร้อนได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นคอขวดที่ใหญ่ สอบถามการปรับแต่งพื้นฐานในกรณีนี้มักจะให้ประโยชน์มีประสิทธิภาพมากที่สุด มากกว่าเน้นรหัสสมัคร

ซึ่ง SQL งบควรปรับ ?

ถ้าปรับคำสั่ง SQL สามารถให้ประโยชน์มากที่สุด คำถามต่อไปคือ " ซึ่ง SQL งบควรมุ่งเน้นไปที่ " ? ฉันมักจะพบว่าเป็น DBA หรือนักพัฒนาไม่ได้งานที่ดีของการปรับแต่ง SQL งบ แต่ต่อมาพบว่ามันเป็นรากสาเหตุของปัญหาการปฏิบัติงานของผู้ใช้บ่นเกี่ยวกับปรับคำสั่ง SQL ผิดให้เสียเวลา ดังนั้น อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดที่จะทราบว่า SQL เพื่อปรับแต่ง ? หลายคนจะเลือกไม่แสดง SQL โดยใช้ตัวชี้วัดเกี่ยวกับงบต่อไปนี้ :

- ดำเนินการมากที่สุดตรรกะ I / O
-
- CPU บริโภคมากที่สุดแสดงราคาแพงเต็มรูปแบบตารางหรือดัชนีสแกน
- ใช้แผนปฏิบัติการที่มีค่าใช้จ่ายสูง
- และอื่น ๆอีกมากมาย . . . . . . .

ถ้าเกิดปัญหาสำคัญคือปัญหาการปิดกั้นสำหรับ SQL งบ ? สอบถามปัญหาอาจไม่ปรากฏในใด ๆของรายการเหล่านี้และคุณจะพลาด คุณทราบได้อย่างไรซึ่งแบบสอบถามจะก่อให้เกิดปัญหาประสิทธิภาพของคุณหรือไม่ ในความเห็นของฉัน คำตอบอยู่ในวัดทั้งหมดที่ผ่านไปครั้งมากกว่าที่ใช้วัดข้างต้น ได้แก่ซึ่งงบ SQL ใช้เวลาส่วนใหญ่ดำเนินการในฐานข้อมูล แบบสอบถามที่คล้ายกับต่อไปนี้จะดึงรายการของงบ SQL จาก SQL Server ใช้เวลาสะสมนานที่สุดที่จะประมวลผล :



การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: