1 The attitude that intolerance is

1 The attitude that intolerance is an evil is especially strong in Britain, where tolerance has been elevated into the Great National Virtue. We believe ourselves to be unique among nations in our generosity of spirit and our readiness to put up with all kinds of people. Listen to any public debate or radio phone-in about immigration and you will hear people reiterating this view. Only the British, they say, would have allowed so many black and brown people into their country, would have treated them so well, given them jobs, put them on the National Health Service, and so on. And this, they conclude, is why no more of them should be allowed in.
Para 2 Their conclusion, of course, gives the game away, for the tolerance they are talking about does not in fact exist but is invented as a justification for present intolerance. It is a thoroughly hypocritical posture which makes one wonder whether British claims to being especially tolerant have any validity at all. Tolerance, according to the Oxford English Dictionary, is “the disposition to be patient with or indulgent to the opinions and practices of others” and “freedom from bigotry or undue severity in judging the conduct of others”. Can we honestly claim to be more lavishly bestowed with these attributes than people of other nations? I do not think so.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 ทัศนคติว่า intolerance ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร ที่ได้รับการยกระดับค่าเผื่อเป็นคุณธรรมชาติดีได้ เราเชื่อว่าตนเองจะไม่ซ้ำกันระหว่างประเทศในความเอื้ออาทรของจิตใจและความพร้อมของเราให้กับทุกคน ฟังการอภิปรายสาธารณะ หรือ phone-in วิทยุเกี่ยวกับการตรวจคนเข้าเมืองและคุณจะได้ยินคน reiterating มุมมองนี้ เฉพาะอังกฤษ ว่า จะมีการอนุญาตให้คนดำ และสีน้ำตาลจำนวนมากในประเทศของตน จะได้รับการรักษาได้ดี ให้ได้งาน เก็บของบริการสุขภาพแห่งชาติ และอื่น ๆ และนี้ พวกเขาสรุป ทำไมไม่ทำพวกเขาควรได้รับอนุญาตค่ะ
บทสรุปของพวกเขา 2 พารา แน่นอน ทำให้เกม การยอมรับที่พวกเขากำลังพูดถึงในความเป็นจริงมีอยู่ แต่คิดค้นเป็นเหตุผลสำหรับ intolerance ปัจจุบัน มันเป็นท่าอย่างผิด ๆ ซึ่งทำให้หนึ่งสงสัยว่า อังกฤษเรียกร้องให้มีการป้องกันความผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้มีผลบังคับใช้ใด ๆ เลย ค่าเผื่อ ตามพจนานุกรมภาษาอังกฤษออกซ์ฟอร์ด คือ "การจัดการให้ผู้ป่วยมี หรือผ่อนปรนให้ความคิดเห็นและการปฏิบัติของผู้อื่น" และ "เสรีภาพจาก bigotry หรือไม่ครบกำหนดชำระความรุนแรงในการตัดสินการปฏิบัติของผู้อื่น" สามารถเราสุจริตอย่างอ้างว่า จะประทานเพิ่มเติมซึ่ง มีแอททริบิวต์เหล่านี้กว่าคนประเทศอื่น ฉันไม่คิดอย่างนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ความคิดเห็นที่ปิดกั้น เป็นปีศาจที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอังกฤษที่ได้รับการยกระดับความอดทนเป็นคุณธรรมชาติที่ยิ่งใหญ่ เราเชื่อว่าตัวเองเป็นเฉพาะในหมู่ประชาชาติในความใจกว้างของจิตวิญญาณของเราและความพร้อมของเราที่จะวางกับคนทุกประเภท ฟังการอภิปรายสาธารณะ หรือโทรศัพท์ วิทยุในเรื่องการอพยพ และคุณจะได้ยินผู้คนอีกมุมมองนี้แต่อังกฤษ เขาบอกว่า ต้องได้รับอนุญาตมากสีดำและสีน้ำตาล ประชาชนในประเทศของตน จะต้องปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างดี งานให้ใส่พวกเขาในบริการสุขภาพแห่งชาติและ และนี้ก็สรุปได้ ว่าทำไมไม่มีของพวกเขาควรได้รับอนุญาตใน .
พารา 2 ข้อสรุปของพวกเขาแน่นอนจะช่วยให้เกมออกไปสำหรับความอดทนที่พวกเขากำลังพูดถึงไม่ได้ในความเป็นจริงที่มีอยู่แต่ถูกอุปโลกน์เป็นข้ออ้างสำหรับปัจจุบัน แพ้ มันเป็นท่าที่ให้ความร่มเย็นซึ่งทำให้หนึ่งสงสัยว่าเรียกร้องอังกฤษ โดยเฉพาะใจกว้างมีความถูกต้องใด ๆที่ทั้งหมด ความอดทน ตามพจนานุกรม Oxford อังกฤษคือ " การจัดการที่จะอดทนหรือผ่อนผันให้ความคิดเห็นและการปฏิบัติของผู้อื่น " และ " เสรีภาพจากคลั่งหรือความรุนแรงไม่เหมาะสมในการตัดสินพฤติกรรมของผู้อื่น " สามารถเราจริงๆเรียกร้องจะฟูมฟายให้กับแอตทริบิวต์เหล่านี้มากกว่าคนชาติอื่น ๆ ? ผมไม่คิดอย่างนั้น