For the unsupported silica or modif

For the unsupported silica or modified silica membrane, the microporous structure can be estimated by means of gas sorption as well as the pore size distribution (PSD). PSD is an interesting tool to estimate the pore width of these materials from the adsorption data. However, the microporosity results reported in the literature highly depends on the probe molecules used for the sorption anal- ysis, either N2, CO2 and/or Ar. In addition to that, the PSD results could differ somehow depending mainly on the model used for the PSD determination [14-16,20,26,27]. The earlier mentioned strategies (preparation of hybrid silica and metal-doped silica) en- abled researchers to produce sol–gel derived microporous silica or modified silica materials. However, the actual values of the pores width for the supported silica or modified silica materials may dif- fer somehow compared with the PSD results for the unsupported one. This is because there are several factors that should be consid- ered such as the support resistance and membrane thickness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสนับสนุนซิลิก้าหรือซิลิก้าแก้ไขเยื่อ สามารถประเมินโครงสร้าง microporous จากดูดก๊าซรวมทั้งการกระจายขนาดของรูขุมขน (PSD) PSD เป็นเครื่องมือน่าสนใจเพื่อประเมินความกว้างของรูขุมขนวัสดุเหล่านี้จากข้อมูลที่ดูดซับ อย่างไรก็ตาม microporosity ผลลัพธ์ที่รายงานในวรรณคดีสูงขึ้นอยู่กับโมเลกุลของโพรบที่ใช้สำหรับการดูดทางทวารหนัก-ysis เป็น N2, CO2 และ/หรือ Ar. นอกจากนั้นที่ PSD ผลลัพธ์อาจแตกต่างอย่างใด ขึ้นอยู่กับหลักในแบบจำลองที่ใช้สำหรับการกำหนด PSD [14-16,20,26,27] ก่อนหน้านี้กล่าวถึงกลยุทธ์ (เตรียมผสมซิลิก้าและซิลิก้า doped โลหะ) น้ำ - abled นักวิจัยการโซลเจลมา microporous ซิลิก้า หรือปรับเปลี่ยนวัสดุซิลิก้า อย่างไรก็ตาม ค่าจริงของความกว้างของรูขุมขนสำหรับสนับสนุนซิลิก้าหรือซิลิกาปรับเปลี่ยนวัสดุอาจ dif fer อย่างใด เมื่อเทียบกับผลลัพธ์ PSD สำหรับสนับสนุน ทั้งนี้เนื่องจากมีปัจจัยหลายประการที่ควร ered consid สนับสนุนความต้านทานและความหนาของเยื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับซิลิกาที่ไม่สนับสนุนหรือเมมเบรนซิลิกาแก้ไขโครงสร้างพรุนสามารถประมาณโดยใช้วิธีการดูดซับก๊าซเช่นเดียวกับการกระจายขนาดรูขุมขน (PSD) PSD เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจที่จะประเมินรูขุมขนกว้างของวัสดุเหล่านี้จากข้อมูลการดูดซับ อย่างไรก็ตามผลการ microporosity รายงานในวรรณคดีสูงขึ้นอยู่กับโมเลกุลของการสอบสวนที่ใช้ในการดูดซับ anal- ysis ทั้ง N2, CO2 และ / หรือ Ar นอกจากนั้นผล PSD อาจแตกต่างอย่างใดทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่ใช้สำหรับการกำหนด PSD [14-16,20,26,27] ก่อนหน้านี้กล่าวถึงกลยุทธ์ (การเตรียมซิลิกาไฮบริดและซิลิกาโลหะเจือ) en- นักวิจัยพิการในการผลิตโซลเจลมาซิลิกาพรุนหรือการปรับเปลี่ยนวัสดุซิลิกา อย่างไรก็ตามค่าที่แท้จริงของรูขุมขนกว้างสำหรับซิลิกาได้รับการสนับสนุนหรือการปรับเปลี่ยนวัสดุซิลิกาอาจต่างกันเธอมีอย่างใดเมื่อเทียบกับผล PSD สำหรับหนึ่งได้รับการสนับสนุน ทั้งนี้เป็นเพราะมีปัจจัยหลายประการที่ควรจะพิจารณาว่าเป็นเช่นความต้านทานการสนับสนุนและความหนาของเยื่อหุ้มเซลล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อสนับสนุนหรือซิลิกาซิลิกาเยื่อโครงสร้างดสามารถประมาณโดยวิธีการดูดซับก๊าซ ตลอดจนขนาดรูพรุนกระจาย ( PSD ) เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจ PSD + รูขุมขนกว้างของวัสดุเหล่านี้ ข้อมูลที่ได้จากการ อย่างไรก็ตามการ microporosity ผลรายงานในวรรณคดีอย่างขึ้นอยู่กับตัวโมเลกุลที่ใช้สำหรับการดูดซับทางทวารหนัก - ysis , N2 , CO2 และ / หรือ AR . นอกจากนั้น PSD ผลลัพธ์อาจแตกต่างกันอย่างใดขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่ในแบบจำลองที่ใช้สำหรับการ 14-16,20,26,27 [ PSD ]ก่อนหน้านี้ที่กล่าวถึงกลยุทธ์การเตรียมซิลิกาผสมโลหะ เจือซิลิกา ) EN - ไม่พิการต่างหาก นักวิจัยผลิตซิลิกาเจลที่โซล–ดหรือวัสดุซิลิกาแก้ไข อย่างไรก็ตาม ค่าของรูขุมขนกว้างสำหรับการสนับสนุนวัสดุซิลิกาซิลิกาหรือดัดแปลงอาจ DIF - Fer อย่างใดเมื่อเทียบกับ PSD ผลสนับสนุนหนึ่งนี้เป็นเพราะมีปัจจัยหลายประการที่ควร consid - รด เช่น การสนับสนุนการต่อต้านและความหนาของเยื่อแผ่น