As pointed out by Pownall and Schip

As pointed out by Pownall and Schipper (1999), existing research using Form 20-F
reconciliations is limited to addressing the comparability of U.S. GAAP to other GAAPs. These studies can provide only limited evidence on comprehensiveness, transparency, full disclosure, and rigorous interpretation and application of IFRS. Furthermore, the results of Lang et al. (2003b) make inferences between GAAPs even more ambiguous. Form 20-F disclosures have been highly researched and we think that future research opportunities are limited.16 In the remainder of this section, we discuss additional issues and research not included in Pownall and Schipper (1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นแหลมออกโดย Pownall และ Schipper (1999) การวิจัยที่มีอยู่โดยใช้แบบฟอร์ม 20-F
กระทบจะถูก จำกัด อยู่เปรียบเทียบของสหรัฐ GAAP เพื่อ GAAPs อื่น ๆ การศึกษาเหล่านี้สามารถให้หลักฐานที่ จำกัด เฉพาะในความครอบคลุมโปร่งใสการเปิดเผยข้อมูลและการตีความอย่างเข้มงวดและการประยุกต์ใช้ IFRS นอกจากนี้ผลของหรั่งและคณะ (2003b) ทำให้การหาข้อสรุประหว่าง GAAPs แม้ไม่ชัดเจนมากขึ้น แบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูล 20-F ได้รับการวิจัยอย่างมากและเราคิดว่าโอกาสในการวิจัยในอนาคต limited.16 ในส่วนที่เหลือของส่วนนี้เราจะหารือปัญหาเพิ่มเติมและการวิจัยไม่รวมอยู่ใน Pownall และ Schipper (1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

As pointed out by Pownall and Schipper (1999), existing research using Form 20-F
reconciliations is limited to addressing the comparability of U.S. GAAP to other GAAPs. These studies can provide only limited evidence on comprehensiveness, transparency, full disclosure, and rigorous interpretation and application of IFRS. Furthermore, the results of Lang et al.( 2003b ) ให้ใช้ระหว่าง gaaps ยังคลุมเครือมากขึ้น รูปแบบ 20-f เปิดเผยได้สูงอย่างต่อเนื่อง และเราคิดว่าโอกาสในการวิจัยในอนาคตจะ limited.16 ในส่วนที่เหลือของส่วนนี้เราหารือเกี่ยวกับประเด็นเพิ่มเติมและการวิจัยและไม่รวมอยู่ในชิปเปอร์เพาเนิล ( 1999 )