The focus shifts by replacing the s

The focus shifts by replacing the sender-message-channel-receiver model with an alternative: author-text-reader. The change may seem only cosmetic. After all the author is the sender, the message is in the text, and the receiver is the reader. But literary theorists analyze the model differently. A key question revolves around the issue of where ultimate authority or truth lies. Traditionally, one assumes that the author of a work is the ultimate authority. If anyone knows the "truth," surely it is the author. But it quickly becomes clear that there are situations where authorial intent is not enough. For example, in the most extreme case, the author may now be dead, making it impossible to ask the author what was meant by a particular phrase. Or the author may not be reachable, or may have written the text in a different context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โฟกัสกะ โดยการเปลี่ยนรุ่นผู้ส่งข้อความช่องรับกับทางเลือก: อ่านผู้เขียนข้อความ การเปลี่ยนแปลงอาจดูเหมือนเท่าเครื่องสำอาง หลังจากผู้เขียนทั้งหมดเป็นผู้ส่ง ข้อความเป็นข้อความ แล้วผู้รับจะอ่าน แต่นักทฤษฎีวรรณกรรมวิเคราะห์รูปแบบแตกต่างกัน คำถามสำคัญ revolves รอบปัญหาของที่มีอำนาจสูงสุดหรือความจริงอยู่ ประเพณี หนึ่งสันนิษฐานว่าผู้สร้างงานมีอำนาจสูงสุด ถ้าใครรู้ "ความจริง" ย่อมเป็นผู้เขียนนั้น แต่มันได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่ชัดเจนว่า มีสถานการณ์ที่เจตนา authorial ไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ในกรณีมาก ผู้เขียนขณะนี้อาจตาย ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะถามผู้เขียนว่ามีความหมาย โดยเฉพาะวลี หรือผู้เขียนอาจไม่สามารถเข้าถึง หรืออาจมีเขียนข้อความในบริบทแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลื่อนโฟกัสโดยการเปลี่ยนรูปแบบการส่งข้อความช่องรับสัญญาณที่มีทางเลือก: เขียนข้อความอ่าน การเปลี่ยนแปลงที่อาจจะดูเหมือนเครื่องสำอางเท่านั้น หลังจากที่ทุกผู้เขียนเป็นผู้ส่งข้อความนี้เป็นข้อความและรับเป็นผู้อ่าน แต่ทฤษฎีวรรณกรรมวิเคราะห์รูปแบบที่แตกต่างกัน คำถามสำคัญที่หมุนรอบปัญหาของการที่ดีที่สุดที่มีอำนาจจริงหรือโกหก ตามเนื้อผ้าหนึ่งสันนิษฐานว่าผู้เขียนของการทำงานเป็นอำนาจสูงสุด ถ้าใครรู้ "ความจริง" แน่นอนมันเป็นผู้เขียน แต่มันได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่ชัดเจนว่ามีสถานการณ์ที่เจตนา authorial ไม่เพียงพอ ยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่รุนแรงมากที่สุดที่ผู้เขียนตอนนี้อาจจะตายทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะถามผู้เขียนสิ่งที่หมายโดยเฉพาะวลี หรือผู้เขียนอาจจะไม่สามารถเข้าถึงได้หรืออาจจะเขียนข้อความในบริบทที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เลื่อนโฟกัสโดยการเปลี่ยนช่องผู้รับผู้ส่งแบบทางเลือก : อ่านข้อความของผู้เขียน การเปลี่ยนแปลงที่อาจดูเหมือนเพียงเครื่องสำอาง หลังจากที่ผู้เขียนเป็นผู้ส่งข้อความในข้อความ และผู้รับสาร คือ ผู้อ่าน แต่นักทฤษฎีวรรณกรรมวิเคราะห์รูปแบบแตกต่างกัน คำถามหลัก revolves รอบปัญหาที่อำนาจสูงสุดหรือความจริง โกหก ประเพณีหนึ่ง สันนิษฐานว่า เขียนงานเป็นผู้มีอำนาจสูงสุด ถ้าใครรู้ " ความจริง " ย่อมเป็นผู้ แต่มันได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่ชัดเจนว่า มีสถานการณ์ที่ authorial เจตนาไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่มากที่สุดผู้เขียนตอนนี้อาจจะตาย ทำให้ไม่สามารถที่จะถามผู้เขียนว่าหมายถึงวลีที่เฉพาะเจาะจง หรือผู้เขียนไม่อาจเข้าถึงได้ หรืออาจจะเขียนข้อความในบริบทที่แตกต่างกัน