It has been stated that there is no

It has been stated that there is no reliable method of predicting the overall strength and deforma-tion behavior of a rock mass from the results of laboratory tests, such as the unconfined compression
test on small rock specimens. This is because the settlement behavior of rock is strongly influenced
by large-scale in situ properties, such as joints, fractures, faults, inhomogeneities, weakness planes,
and other factors. Hence using small core specimens to predict settlement behavior will often pro-duce highly inaccurate results, with the inaccuracy increasing as the RQD decreases (see Sec. 4.2.8
for definition of RQD). Because of this limitation, field tests are preferable, with some options for
determining the settlement of heavily loaded foundations on rock as follows:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะมีการระบุว่า มีวิธีไม่น่าเชื่อถือของการคาดการณ์ความแรงโดยรวมและพฤติกรรม deforma สเตรชันของมวลหินจากผลการทดสอบในห้องปฏิบัติ เช่นรวม unconfinedทดสอบบนก้อนไว้เป็นตัวอย่าง ทั้งนี้เนื่องจากพฤติกรรมการชำระเงินของร็อคมีอิทธิพลอย่างยิ่งโดยขนาดใหญ่คุณสมบัติใน situ ข้อต่อ กระดูกหัก ข้อบกพร่อง inhomogeneities อ่อนแอบินและปัจจัยอื่น ๆ จึง ใช้หลักขนาดเล็กไว้เป็นตัวอย่างการทำนายผลลัพธ์ไม่สูงมักจะสนับสนุน duce จะทำการชำระเงิน กับ inaccuracy เพิ่มเป็น RQD ลดลง (ดู 4.2.8 วินาทีสำหรับคำจำกัดความของ RQD) เนื่องจากข้อจำกัดนี้ ฟิลด์ทดสอบมีกว่า มีตัวเลือกสำหรับกำหนดการชำระบัญชีของมูลนิธิมากโหลดบนหินเป็นดังนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการระบุว่าไม่มีวิธีที่เชื่อถือได้ของการทำนายความแข็งแรงโดยรวมและพฤติกรรม deforma-การของมวลหินจากผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการเช่นการบีบอัดที่ไม่ถูกกักขัง
ทดสอบตัวอย่างหินขนาดเล็ก เพราะนี่คือพฤติกรรมของการตั้งถิ่นฐานของหินมีอิทธิพลอย่างมาก
โดยขนาดใหญ่ในคุณสมบัติของแหล่งกำเนิดเช่นข้อต่อกระดูกหักผิด inhomogeneities เครื่องบินอ่อนแอ
และปัจจัยอื่น ๆ ดังนั้นการใช้ตัวอย่างแกนขนาดเล็กที่จะทำนายพฤติกรรมการตั้งถิ่นฐานมักจะโปร duce ผลไม่ถูกต้องอย่างมากกับความไม่ถูกต้องเพิ่มขึ้นตามการลดลง RQD (ดู Sec. 4.2.8
สำหรับความหมายของ RQD) เพราะข้อ จำกัด นี้การทดสอบภาคสนามเป็นที่นิยมมีบางตัวเลือกสำหรับ
การพิจารณาการตั้งถิ่นฐานของมูลนิธิโหลดหนักบนหินดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้รับการกล่าวว่าไม่มีวิธีที่เชื่อถือได้ของการทำนายความแข็งแรงโดยรวม และพฤติกรรม deforma tion ของมวลหินจากผลการทดสอบทางห้องปฏิบัติการ เช่น การทดสอบแรงอัด
แบบบนตัวอย่างหินขนาดเล็ก นี้เป็นเพราะพฤติกรรมการทรุดตัวที่หินขออิทธิพล
โดยขนาดใหญ่ในคุณสมบัติแหล่งกำเนิด เช่น ข้อต่อ กระดูก ของ inhomogeneities , , ,จุดอ่อนของเครื่องบิน
และปัจจัยอื่น ๆ ดังนั้นการใช้ตัวอย่างแกนขนาดเล็กเพื่อทำนายพฤติกรรมการทรุดตัวมักจะ pro duce ผลลัพธ์ไม่ถูกต้องสูงกับความไม่ถูกต้องเพิ่มขึ้นเป็น rqd ลดลง ( ดูวินาที 4.2.8
สำหรับคำนิยามของ rqd ) เนื่องจากข้อ จำกัด นี้ สนามทดสอบที่เป็นที่นิยมกับบางตัวเลือกสำหรับ
กำหนดการตั้งถิ่นฐานของโหลดหนักในหินฐานราก ดังนี้