Furthermore, the effect of ternary

Furthermore, the effect of ternary cementitious systems with regard to chloride penetration tended to be more noticeable as the type of cementitious materials and their replacement percent changed as clarified in Table 4 and Fig. 1, Fig. 2 and Fig. 3. Also, The second and third zones (i.e., 10–20 mm and 20–30 mm) of tested concrete of ternary cementitious system indicate lower values of chloride contents than those of the OPC concrete. The rates of increase in chloride contents with time in the case of OPC concrete are larger than those of concrete of ternary cementitious system.

Marusin (1989) mentioned that the corrosion threshold limit for soluble chloride ion concentration in normal weight reinforced concrete is about 0.03% by weight of concrete. The soluble chloride contents for all the tested samples after 5 months at the depth 20–30 mm concrete are lower than the above mentioned limits for corrosion threshold. Ternary cementitious mixtures have lower soluble chloride content, which leads to conclude that using concrete containing ternary cementitious systems may reduce the depth of cover needed to protect the reinforcing steel. Gaynor (1987) reported that 0.5–0.75 of penetrated chlorides ions in hardened concrete are soluble in water and free to contribute to corrosion.

The obtained results for all studied mixtures show lower percent of soluble/total chloride than that reported by Gaynor (1987). The mixes containing ternary cementitious systems show lower ratios of soluble/total than those of OPC mix. Anwar and Sakai (2007) reported that concrete of binary cementitious systems (silica fume, blast-furnace, fly ash) indicated lower chloride content than OPC mix as well as lower ratio of soluble/total chloride content, which complies with the obtained results.

Fig. 1, Fig. 2 and Fig. 3 indicate that, the binary system (mixes 2–5) results of the total and soluble chloride ion contents were better than the control mix (mix 1) about 20%. Moreover, the ternary system (mixes 6–9) results of the total and soluble chloride ion contents were better than the control mix about 40–60%. Mix 9 (10% SF and 25% FA) gave the best results in terms of total and soluble chloride ion contents at all tested depths.

Table 5 lists the results of the total and soluble chloride ion contents for the studied mixes as percentage by weight of concrete after 5 months at depths from 30 mm to 50 mm. The results indicate that the levels of total and soluble chloride contents were very small for all mixes, nevertheless the results of binary and ternary systems were better than the control mix by 10–50% for different depths after 5 months.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ผลกระทบของระบบซีเมนต์ ternary เกี่ยวกับการเจาะคลอไรด์มีแนวโน้มที่จะเห็นได้ชัดเจนขึ้นเป็นชนิดของวัสดุซีเมนต์และร้อยละการเปลี่ยนของพวกเขาเปลี่ยนแปลงได้ชี้แจงในตารางที่ 4 และรูปที่ 1 รูป ที่ 2 และรูปที่ 3. นอกจากนี้โซนที่สองและสาม (เช่น 10-20 มิลลิเมตรและ 20-30 มิลลิเมตร) การทดสอบที่เป็นรูปธรรมของระบบซีเมนต์ ternary บ่งบอกถึงคุณค่าของเนื้อหาคลอไรด์ต่ำกว่า OPC คอนกรีต อัตราการเพิ่มขึ้นของเนื้อหาคลอไรด์ที่มีเวลาในกรณีของ OPC คอนกรีตมีขนาดใหญ่กว่าที่เป็นรูปธรรมของระบบซีเมนต์ ternary. Marusin (1989) บอกว่าขีด จำกัด ของเกณฑ์การกัดกร่อนความเข้มข้นของไอออนคลอไรด์ที่ละลายน้ำได้ในน้ำหนักปกติคอนกรีตเสริมเหล็กเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 0.03% โดยน้ำหนักของคอนกรีต เนื้อหาคลอไรด์ที่ละลายน้ำได้สำหรับทุกตัวอย่างการทดสอบหลังจาก 5 เดือนที่ระดับความลึก 20-30 มมคอนกรีตจะต่ำกว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวข้างต้นสำหรับเกณฑ์การกัดกร่อน ผสมซีเมนต์ ternary มีปริมาณคลอไรด์ที่ละลายน้ำได้ลดลงซึ่งนำไปสู่การสรุปว่าการใช้คอนกรีตที่มีระบบการประสาน ternary อาจลดความลึกของฝาครอบที่จำเป็นในการป้องกันเหล็กเสริม เกย์เนอร์ (1987) รายงานว่า 0.5-0.75 ทะลุของไอออนคลอไรด์ในคอนกรีตแข็งจะละลายในน้ำและมีอิสระที่จะนำไปสู่การกัดกร่อน. ผลที่ได้รับสำหรับผสมศึกษาทั้งหมดแสดงร้อยละลดลงของการละลายน้ำ / คลอไรด์รวมกว่าที่รายงานโดยเกย์เนอร์ (1987) . ผสมที่มีระบบการประสาน ternary แสดงอัตราส่วนที่ต่ำกว่าของที่ละลาย / รวมกว่าผสม OPC อันวาร์และซาไก (2007) รายงานว่าคอนกรีตซีเมนต์ของระบบเลขฐานสอง (ซิลิกาฟูมระเบิดเตาเถ้าลอย) ระบุปริมาณคลอไรด์ต่ำกว่าผสม OPC เช่นเดียวกับการลดลงของอัตราการละลายน้ำ / ปริมาณคลอไรด์รวมซึ่งสอดคล้องกับผลที่ได้รับมะเดื่อ 1 รูป ที่ 2 และรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าระบบเลขฐานสอง (ผสม 2-5) ผลของเนื้อหาคลอไรด์ไอออนทั้งหมดและละลายน้ำได้ดีกว่าการควบคุมการผสม (ผสม 1) ประมาณ 20% นอกจากนี้ระบบ ternary (ผสม 6-9) ผลของเนื้อหาคลอไรด์ไอออนทั้งหมดและละลายน้ำได้ดีกว่าการผสมผสานการควบคุมเกี่ยวกับ 40-60% ผสม 9 (10% เอสเอฟและ 25% เอฟเอ) จะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของเนื้อหาคลอไรด์ไอออนทั้งหมดและละลายน้ำได้ที่ระดับความลึกที่ผ่านการทดสอบทั้งหมด. ตารางที่ 5 แสดงรายการผลลัพธ์ของเนื้อหาไอออนคลอไรด์ที่ละลายน้ำได้ทั้งหมดและสำหรับผสมศึกษาเป็นร้อยละโดยน้ำหนัก ของคอนกรีตหลังจาก 5 เดือนที่ระดับความลึกจาก 30 มิลลิเมตรถึง 50 มิลลิเมตร ผลการวิจัยพบว่าระดับของเนื้อหาคลอไรด์ที่ละลายน้ำได้ทั้งหมดและมีขนาดเล็กมากสำหรับผสมทั้งหมดอย่างไรก็ตามผลของระบบไบนารีและ ternary ได้ดีกว่าผสมควบคุมโดย 10-50% สำหรับความลึกที่แตกต่างกันหลังจาก 5 เดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ผลของระบบเทอร์นารีประสานเกี่ยวกับการซึมผ่านของคลอไรด์และเห็นได้ชัดมากขึ้นเป็นชนิดของวัสดุประสานและร้อยละของการเปลี่ยนแปลง เช่น เปลี่ยนตารางและชี้แจงใน 4 รูปที่ 1 รูปที่ 2 และรูปที่ 3 นอกจากนี้ ยังมีโซนที่สองและสาม ( เช่น10 – 20 มม. และ 20 – 30 มม. ) ของการทดสอบคอนกรีตของ Ternary ประสานระบบระบุลดคุณค่าของคลอไรด์สูงกว่าปริมาณของปูนซีเมนต์คอนกรีต อัตราการเพิ่มขึ้นของปริมาณคลอไรด์ด้วยเวลาในกรณีของปูนซีเมนต์คอนกรีตมีขนาดใหญ่กว่า Ternary ประสานคอนกรีตระบบ .

marusin ( 1989 ) กล่าวว่า คอนกรีต จำกัด สำหรับเกณฑ์การกัดกร่อนปริมาณคลอไรด์ไอออนของน้ำหนักปกติประมาณ 0.03% โดยน้ำหนักของคอนกรีต ปริมาณคลอไรด์เนื้อหาสำหรับการทดสอบตัวอย่างหลังจาก 5 เดือนที่ระดับความลึก 20 – 30 มม. คอนกรีตต่ำกว่าที่กล่าวข้างต้นข้อ จำกัด สำหรับเกณฑ์การกัดกร่อนประกอบไปด้วยส่วนผสมประสานาละลายคลอไรด์เนื้อหา ซึ่งทำให้สรุปได้ว่าการใช้คอนกรีตผสมประสาน ประกอบไปด้วยระบบอาจลดความลึกของปกต้องป้องกันเหล็กเสริม . เกย์เนอร์ ( 1987 ) รายงานว่า 0.5 และ 0.75 ของคลอไรด์ในคอนกรีตที่แข็งตัวแล้ว เข้าทางไอออนจะละลายในน้ำและฟรีเพื่อสนับสนุนการกัดกร่อน .

ผลการศึกษาแสดงให้ผสมร้อยละที่ลดลงของปริมาณรวมคลอไรด์มากกว่าที่รายงานโดย เกย์เนอร์ ( 1987 ) ส่วนผสมที่ประกอบด้วยระบบเทอร์นารีประสานแสดงลดอัตราส่วนของปริมาณ / สูงกว่าปูนซีเมนต์ผสม อันวาร์ และซาไก ( 2007 ) รายงานว่า รูปธรรมของระบบประสานเลขฐานสอง ( ซิลิกาควันเตาระเบิดเถ้าลอย ( ล่าง ) คลอไรด์เนื้อหามากกว่า OPC ผสมเช่นเดียวกับการลดอัตราส่วนของปริมาณรวมปริมาณคลอไรด์ ซึ่งสอดคล้องกับผลการทดลอง

รูปที่ 1 รูปที่ 2 และรูปที่ 3 พบว่า ระบบทวิภาค ( ผสม 2 – 5 ) ผลของการรวมและปริมาณคลอไรด์ไอออนได้ดีกว่าเนื้อหา การควบคุมการผสม ( ผสม 1 ) ประมาณ 20 % นอกจากนี้ระบบเทอร์นารี ( ผสม 6 – 9 ) ผลของการรวมและละลายปริมาณคลอไรด์ไอออนได้ดีกว่าผสมควบคุมประมาณ 40 – 60 % ผสม 9 ( SF 10% และ 25% เอฟเอ ) ให้ผลดีที่สุดในแง่ของการรวมและปริมาณคลอไรด์ไอออนเนื้อหาเลย

ทดสอบความลึกตารางที่ 5 แสดงผลทั้งหมดและปริมาณคลอไรด์ไอออนเนื้อหาสำหรับเรียนผสมร้อยละโดยน้ำหนักของคอนกรีตหลังจาก 5 เดือนที่ระดับความลึก 30 มม. ถึง 50 มม. ผลการศึกษาพบว่าระดับของทั้งหมดและเนื้อหาคลอไรด์ละลายอยู่น้อยมาก สำหรับผสมอย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของระบบไบนารีและประกอบไปด้วยดีกว่า ส่วนการควบคุมโดย 10 – 50% สำหรับความลึกต่างกันหลังจาก 5 เดือน