Groundwater and potable water usual

Groundwater and potable water usually contain fewer viruses and about 100 L or more amount of water has to be processed, while recreational fresh or marine waters may contain relatively more viruses,and hence processing about 10 L samples may be sufficient. In the present study, it appears that >60 L of water was required to be concentrated to enable detection of WSSV in aquaculture waters(Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำบาดาลและใช้น้ำมักจะประกอบด้วยไวรัสน้อย และประมาณ 100 L หรือมากกว่าปริมาณของน้ำที่มีการประมวลผล ขณะหย่อนน้ำจืด หรือทะเลอาจประกอบด้วยไวรัสค่อนข้างมาก และดังนั้น การประมวลผลประมาณ 10 L ตัวอย่างอาจจะเพียงพอ ในการศึกษาปัจจุบัน จะปรากฏที่ > 60 ลิตรของน้ำที่ถูกต้องจะเข้มข้นให้ตรวจการตรวจในน้ำเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำบาดาลและน้ำดื่มมักจะมีไวรัสน้อยลงและประมาณ 100 L หรือจำนวนเงินที่มากขึ้นของน้ำจะต้องมีการประมวลผลในขณะที่น้ำทะเลสดหรือการพักผ่อนหย่อนใจอาจมีไวรัสที่ค่อนข้างมากขึ้นและด้วยเหตุนี้การประมวลผลประมาณ 10 ตัวอย่าง L อาจจะเพียงพอ ในการศึกษาปัจจุบันก็ปรากฏว่า> 60 ลิตรน้ำจะต้องมีความเข้มข้นที่จะช่วยให้การตรวจสอบของตัวแดงดวงขาวในน้ำเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำใต้ดินและน้ำสะอาดมักจะประกอบด้วยน้อยกว่าไวรัสและประมาณ 100 ลิตรหรือมากกว่าปริมาณน้ำที่กำลังดำเนินการอยู่ ส่วนนันทนาการ สด หรือ ทะเล น้ำอาจจะมีค่อนข้างมาก ไวรัส ดังนั้นกระบวนการประมาณ 10 ลิตร ตัวอย่างอาจจะเพียงพอ ในการศึกษาครั้งนี้ปรากฏว่า > 60 ลิตรของน้ำก็ต้องเข้มข้นเพื่อเปิดการตรวจสอบน้ำในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำี ( ตารางที่ 1 )