Sociology’s unique contribution to

Sociology’s unique contribution to the study of
stress lies in its documentation and explanation of
differences among social groups in stress exposure,
health, and well-being. Sociological studies
over several decades have documented marked
social inequalities in physical and psychological
well-being, and these findings have been remarkably
stable over time: Women live significantly
longer than men, but they suffer more acute transient
illnesses, more chronic health conditions, and
more serious functional disabilities than men (Verbrugge
1989). Although women and men have
equivalent rates of mental health problems, their
problems differ in kind. Women report higher levels
of psychological distress and have higher rates
of mood and anxiety disorders, while men have
greater alcohol and drug problems, substance usedisorders,
aggressive behaviors, and antisocial personality
disorders (Kessler et al. 2005b; Kessler
and Zhao 1999; Mirowsky and Ross 2003b).
African Americans and Hispanics have higher
morbidity, disability, and mortality rates than whites
(Geronimus 1992; Geronimus et al. 1996, 2006;
Hayward et al. 2000; House 2002; Walsemann,
Geronimus, and Gee, 2008; Warner and Hayward
2006; Williams and Collins 1995), but they have
equal or lower levels of psychological distress and
equal or fewer psychiatric disorders than whites
(Brown et al. 1999; Kessler et al. 2005b; Kessler
and Zhao 1999).3
Not surprisingly, illnesses, disabilities, and
mortality climb with age (House et al. 1994;
Walsemann et al. 2008), but symptoms of distress
or depression are curvilinearly related to age—
high in adolescence and young adulthood, low in
middle-age, and greater again among older age
groups (Kessler et al. 1992; Miech and Shanahan
2000; Mirowsky and Ross 2003b). The onset of
psychiatric disorders is most frequent in adolescence
and young adulthood and drops off with age
(Kessler et al. 2005a). In general, physical health
declines while psychological well-being improves
with age (with the exception of greater distress/
depression among elderly persons).
Unmarried individuals, particularly those who
are separated, divorced, and widowed, have more

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วยเหลือของสังคมวิทยาในการศึกษาความเครียดอยู่ในเอกสารประกอบและคำอธิบายแตกต่างระหว่างกลุ่มสังคมในความเครียดแสงสุขภาพ และความเป็น สังคมวิทยาการศึกษาหลายทศวรรษได้รับการบันทึกไว้ทำเครื่องหมายความเหลื่อมล้ำทางสังคมทางกายภาพ และจิตใจเป็นอยู่ และผลการวิจัยเหล่านี้ได้อย่างน่าทึ่งมีเสถียรภาพตลอดเวลา: ผู้หญิงอยู่มากยาวมากกว่าผู้ชาย แต่ชั่วคราวขึ้นเฉียบพลันโรค สภาวะสุขภาพเรื้อรังมากขึ้น และความพิการทำงานที่รุนแรงมากกว่าผู้ชาย (Verbrugge1989) แม้ว่าจะมีผู้ชายและผู้หญิงราคาเท่ากับปัญหาสุขภาพจิต การปัญหาแตกต่างกันในชนิด ผู้หญิงรายงานระดับที่สูงขึ้นของความทุกข์ทางจิตใจ และมีราคาสูงขึ้นของอารมณ์และความวิตกกังวลผิดปกติ มีผู้ชายแอลกอฮอล์มากขึ้นและปัญหายาเสพติด สาร usedisordersพฤติกรรมก้าวร้าว และบุคลิกภาพต่อต้านสังคมความผิดปกติ (ว่าร้อยเอ็ด 2005b ว่าและปี 1999 Zhao Mirowsky และรอสส์ 2003b)ชาวอเมริกันแอฟริกันและ Hispanics มีสูงกว่าอัตราการเจ็บป่วย ทุพพลภาพ และการตายกว่าขาว(Geronimus 1992 Geronimus et al. 1996, 2006เฮย์เวิร์ด et al. 2000 บ้าน 2002 WalsemannGeronimus และ Gee, 2008 วอร์เนอร์และเฮย์เวิร์ดปี 2006 วิลเลียมส์และคอลลินส์ 1995), แต่พวกเขามีเท่ากับ หรือต่ำกว่าระดับของความทุกข์ทางจิตใจ และเท่าหรือจิตเวชน้อยลงกว่าขาว(น้ำตาล et al. 1999 ว่าร้อยเอ็ด 2005b ว่าและปี 1999 Zhao) .3ไม่น่าแปลกใจ เจ็บป่วย ความพิการ และตายปีนอายุ (บ้าน et al. 1994Walsemann et al. 2008), แต่อาการของความทุกข์หรือซึมเศร้า curvilinearly เกี่ยวข้องกับอายุได้สูงในวัยรุ่นและหนุ่มสาววัยผู้ใหญ่ ต่ำวัยกลางคน และมากกว่าในยุคเก่าอีกครั้งกลุ่ม (ว่า et al. 1992 Miech และ Shanahan2000 Mirowsky และรอสส์ 2003b) การโจมตีของจิตเวชเป็นบ่อยในวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวผู้ใหญ่และหยดปิดอายุ(ว่า et al. 2005a) สุขภาพทั่วไป ทางกายภาพลดลงในขณะที่การปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของจิตใจอายุ (ยกเว้นความทุกข์มากขึ้น /ภาวะซึมเศร้าในผู้สูงอายุ)บุคคลยัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่จะแยก หย่าแล้ว และหม้าย มีมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังคมวิทยาของผลงานที่ไม่ซ้ำกันเพื่อการศึกษาของ
ความเครียดอยู่ในเอกสารและคำอธิบายของ
ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทางสังคมในการเปิดรับความเครียด
สุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี การศึกษาทางสังคมวิทยา
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมามีเอกสารการทำเครื่องหมาย
ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในทางร่างกายและจิตใจ
เป็นอยู่ที่ดีและผลการวิจัยเหล่านี้ได้รับอย่างน่าทึ่ง
ที่มีเสถียรภาพในช่วงเวลา: สตรีมีชีวิตอยู่อย่างมีนัยสำคัญ
นานกว่าผู้ชาย แต่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานชั่วคราวขึ้นเฉียบพลัน
โรคสภาวะสุขภาพเรื้อรังมากขึ้นและ
มากขึ้น พิการทำงานอย่างจริงจังมากกว่าผู้ชาย (Verbrugge
1989) แม้ว่าผู้หญิงและผู้ชายมี
อัตราเทียบเท่าของปัญหาสุขภาพจิตของพวกเขา
ปัญหาแตกต่างกันในชนิด ผู้หญิงรายงานระดับที่สูงขึ้น
ของความทุกข์ทางจิตใจและมีอัตราที่สูงขึ้น
ของอารมณ์และความวิตกกังวลความผิดปกติในขณะที่ผู้ชายมี
เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดปัญหามากขึ้น usedisorders สาร
พฤติกรรมก้าวร้าวและบุคลิกภาพต่อต้านสังคม
ความผิดปกติ (เคสเลอร์, et al 2005b. เคสเลอร์
และ Zhao 1999; Mirowsky และ . รอสส์ 2003b)
แอฟริกันอเมริกันและละตินอเมริกามีสูงกว่า
การเจ็บป่วยพิการและอัตราการตายมากกว่าคนผิวขาว
(Geronimus 1992 Geronimus et al, 1996 2006.
เฮย์เวิร์ด et al, 2000. บ้านปี 2002 Walsemann,
Geronimus และ Gee 2008; วอร์เนอร์ และเฮย์เวิร์ด
2006 วิลเลียมส์และคอลลิน 1995) แต่พวกเขามี
ระดับเท่ากันหรือต่ำกว่าของความทุกข์ทางจิตใจและ
โรคทางจิตเวชที่เท่ากันหรือน้อยกว่าคนผิวขาว
(สีน้ำตาล et al, 1999;. เคสเลอร์, et al 2005b. เคสเลอร์
และ Zhao 1999) 0.3
ไม่น่าแปลกใจ เจ็บป่วยพิการและ
ปีนขึ้นไปอัตราการเสียชีวิตด้วยอายุ (บ้าน et al, 1994;.
. Walsemann et al, 2008) แต่อาการของความทุกข์
หรือภาวะซึมเศร้าที่เกี่ยวข้อง curvilinearly เพื่อวัย
ที่สูงในวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้นต่ำใน
วัยกลางคนและ มากขึ้นอีกครั้งในหมู่อายุกว่า
กลุ่ม (เคสเลอร์, et al 1992; Miech และฮาน
2000 Mirowsky และรอสส์ 2003b) การโจมตีของ
โรคทางจิตเวชที่พบบ่อยที่สุดคือในวัยรุ่น
และวัยหนุ่มสาวและลดลงตามอายุ
(เคสเลอร์ et al. 2005A) โดยทั่วไปสุขภาพร่างกาย
ลดลงในขณะที่ทางด้านจิตใจเป็นอยู่ที่ดีช่วยเพิ่ม
กับอายุ (ยกเว้นของความทุกข์มากขึ้นการ /
ภาวะซึมเศร้าในผู้สูงอายุ).
บุคคลที่ยังไม่ได้แต่งงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่
มีการหย่าร้างและม่ายมีมากขึ้น