Simultaneous saccharification, filt

Simultaneous saccharification, filtration and fermentation
(SSFF) seems to be an advantageous alternative to both SHF and
SSF, since the problem of enzyme inhibition can be avoided. In
addition, both the enzyme cocktail and the fermenting organism
in SSFF can be used at their different optimal conditions. Furthermore,
it would be possible to reuse the fermenting organism several
times.
The aim of this work was to assess and present a new concept
‘‘simultaneous saccharification, filtration and fermentation
(SSFF)’’, which thus circumvents the disadvantages of both SSF
and SHF. With SSFF, pretreated lignocellulosic slurry is exposed
to the enzymes and a sugar-rich filtrate is transferred to the fermentation
by cross-flow filtration. Fermented liquid is pumped
back to the hydrolysis vessel, while a culture of a flocculating
strain of Saccharomyces cerevisiae is retained by settling (Fig. 1).
In addition, this work includes a comparison of SSFF and SSF
and also an assessment of a couple of potential weak spots of
SSFF; the lifetime of a cross-flow membrane in cellulose-rich
slurry, and the risk for infection in a yeast culture which is used
for several batches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Saccharification พร้อม กรอง และ fermentation
(SSFF) น่าจะ เป็นทางเลือกได้ประโยชน์ทั้ง SHF และ
SSF เนื่องจากปัญหาของการยับยั้งเอนไซม์ที่สามารถหลีกเลี่ยง ใน
เพิ่ม เอนไซม์ค็อกเทลและสิ่งมีชีวิต fermenting
ใน SSFF สามารถใช้ได้ในสภาวะที่แตกต่างกันของพวกเขา นอกจากนี้,
จะสามารถนำสิ่งมีชีวิต fermenting หลาย
ครั้ง.
จุดมุ่งหมายของงานนี้คือเพื่อ ประเมิน และนำเสนอแนวคิดใหม่
'' พร้อม saccharification กรอง และ fermentation
(SSFF) นิ้ว ที่ circumvents ข้อเสียของทั้งสอง SSF ดัง
และ SHF มี SSFF สัมผัสสารละลาย lignocellulosic pretreated
เอนไซม์และอุดมไปด้วยน้ำตาลสารกรองจะโอนย้ายไปหมัก
โดยข้ามขั้นตอนการกรอง สูบของเหลวร้า
กลับไปยังเรือไฮโตรไลซ์ ในขณะที่วัฒนธรรมของการ flocculating
ต้องใช้ของ Saccharomyces cerevisiae จะถูกเก็บไว้ โดยการตกตะกอน (Fig. 1) .
, งานนี้มีการเปรียบเทียบ SSFF และ SSF
และยังประเมินของคู่ของจุดอ่อนศักยภาพ
SSFF อายุการใช้งานของเมมเบรนข้ามกระแสในอุดมไปด้วยเซลลูโลส
น้ำ และความเสี่ยงจากการติดเชื้อในวัฒนธรรมของยีสต์ที่ใช้
สำหรับหลายชุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แซคคาพร้อมกันกรองและการหมัก
(SSFF) น่าจะเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบทั้ง SHF และ
SSF เนื่องจากปัญหาของการยับยั้งเอนไซม์ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ใน
นอกจากนี้ทั้งค็อกเทลเอนไซม์และสิ่งมีชีวิตหมัก
ใน SSFF สามารถนำมาใช้ในส่วนของเงื่อนไขที่แตกต่างกันของพวกเขาที่ดีที่สุด นอกจากนี้
มันจะเป็นไปได้ที่จะนำมาใช้หมักมีชีวิตหลาย
ครั้ง
จุดประสงค์ของงานนี้คือการประเมินและนำเสนอแนวคิดใหม่
'' แซคคาพร้อมกันกรองและการหมัก
(SSFF)'' ซึ่งเป็นการหลีกเลี่ยงข้อเสียของทั้งสอง SSF
และ SHF ด้วย SSFF, ปรับสภาพน้ำลิกโนเซลลูโลสสัมผัส
กับเอนไซม์และกรองน้ำตาลที่อุดมด้วยถูกโอนไปยังการหมัก
โดยการกรองไหลข้าม ของเหลวหมักจะถูกสูบ
กลับไปยังเรือจองจำในขณะที่วัฒนธรรมของการจับตัวของ
สายพันธุ์ของ Saccharomyces cerevisiae จะถูกเก็บไว้โดยการตกตะกอน (รูปที่ 1)
นอกจากนี้งานนี้รวมถึงการเปรียบเทียบของ SSFF และ SSF
และการประเมินคู่ของ จุดที่อ่อนแอศักยภาพของ
SSFF; อายุการใช้งานของเมมเบรนข้ามไหลในเซลลูโลสที่อุดมด้วย
น้ำและความเสี่ยงสำหรับการติดเชื้อยีสต์ในวัฒนธรรมซึ่งจะใช้
เวลาหลายกระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นพร้อมกัน การกรองและการหมัก
( ssff ) ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบทั้ง shf
SSF และ เนื่องจากปัญหาของการยับยั้งเอนไซม์ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ใน
นอกจากนี้ทั้งเอนไซม์ ค็อกเทลและหมักอินทรีย์
ใน ssff สามารถใช้ในเงื่อนไขที่แตกต่างกันของพวกเขาที่ดีที่สุด นอกจากนี้
มันจะเป็นไปได้ที่จะนำมาใช้หมักอินทรีย์หลาย

ครั้งงานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาและเสนอแนวคิดใหม่
''simultaneous saccharification การกรองและหมัก
( ssff ) ' ' ซึ่งทำให้ circumvents ข้อเสียของทั้งสองและ SSF
shf . กับ ssff ผ่านน้ำ , lignocellulosic เปิดเผย
กับเอนไซม์และน้ำตาลที่อุดมไปด้วยสารจะถูกโอนไปยังหมัก
โดยการกรองไหลข้าม ของเหลวสูบ
หมักกลับมาเพื่อการย่อยสลายเรือ ขณะที่วัฒนธรรมของ flocculating
สายพันธุ์ Saccharomyces cerevisiae โดยการตกตะกอนสะสม ( รูปที่ 1 ) .
นอกจากงานนี้รวมถึงการเปรียบเทียบและ ssff SSF
และการประเมินศักยภาพของคู่ของจุดที่อ่อนแอของ
ssff ; อายุข้ามการไหลเมมเบรนในเซลลูโลส รวย
เสีย และเสี่ยงต่อการติดเชื้อยีสต์ที่ใช้ในวัฒนธรรม
หลายชุด