IntroductionConstructed wetlands (C

Introduction
Constructed wetlands (CWs) are land based wastewater treatment systems that consist of shallow ponds, beds, or trenches which contain floating or emergent rooted wetland vegetation. CWs are used in order to treat domestic wastewater from rural areas all over the world since they were firstly applied in Germany in the 1960s. The potential of CWs for the removal of contaminants occurring in urban wastewater has attracted increasing interest over the last decades, with a view to treating wastewaters from small populations to comply with environmental regulations such as the European Union Directive 91/271 and the US EPA Clean Water Act (Matamoros and Bayona, 2008). An economical and ecological method to treat wastewater by constructed wetlands has been widely used in the world during the past decades. Constructed wetlands can effectively remove suspended solids, organic pollutants and nutrients from wastewater (Vymazal, 2007, Kadlec, 2008 and Peng et al., 2014). CWs provide an inexpensive and reliable method for treating a variety of wastewaters such as sewage, landfill leachate, mine leachate, urban storm-water, agricultural run-off, are very efficient for nutrient removal are comparatively simple to construct, operate, maintain and are suitable for advanced and polishing treatment if water reuse is an option (Białowiec et al., 2014). Probably more than 100,000 CWs worldwide currently treat over billion litres of water per day (Türker et al., 2014).

Estimates from the World Health Organization (WHO) and the Water Supply and Sanitation Collaborative Council indicate that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ (CWs) มีระบบบำบัดน้ำเสียอยู่ที่ประกอบด้วยบ่อน้ำตื้น เตียง หรือ trenches ซึ่งประกอบด้วยพืชพรรณพื้นที่ชุ่มน้ำที่รากลอย หรือโผล่ออกมา ใช้ CWs เพื่อบำบัดน้ำเสียภายในประเทศจากพื้นที่ชนบททั่วโลกเนื่องจากพวกเขาแรกใช้ในเยอรมนีในปี 1960 ศักยภาพของ CWs สำหรับกำจัดสารปนเปื้อนที่เกิดขึ้นในระบบบำบัดน้ำเสียเมืองมีดึงดูดสนใจเพิ่มขึ้นทศวรรษ มุมมองการรักษา wastewaters จากประชากรขนาดเล็กเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายสิ่งแวดล้อมเช่นสหภาพยุโรปสั่ง 91/271 และเรา EPA สะอาดน้ำบัญญัติ (Matamoros และ Bayona, 2008) วิธีการประหยัด และระบบนิเวศเพื่อบำบัดน้ำเสีย ด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างได้ถูกใช้ในโลกในช่วงทศวรรษ พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นสามารถมีประสิทธิภาพเอาของแข็งระงับ สารมลพิษอินทรีย์ และสารอาหารจากน้ำเสีย (Vymazal, 2007, Peng et al., 2014 และ Kadlec, 2008) CWs ให้เป็นวิธีที่ไม่แพง และเชื่อถือได้สำหรับการรักษาความหลากหลายของ wastewaters เช่นน้ำ ฝังกลบ leachate เหมือง leachate เป็นเมืองที่พายุน้ำ เกษตร run-off มีประสิทธิภาพมากสำหรับการกำจัดธาตุอาหารได้อย่างดีอย่างหนึ่งที่สร้าง งาน รักษา และจะเหมาะสำหรับขั้นสูงและขัดรักษาถ้านำน้ำจะเป็นตัวเลือก (Białowiec et al., 2014) คงมากกว่า 100000 CWs ที่ทั่วโลกกำลังรักษากว่าพันล้านลิตรต่อวัน (Türker et al., 2014)บ่งชี้ว่า การประเมินจากองค์กรสุขภาพโลก (คน) และน้ำประปา และสุขาภิบาลร่วมสภา < 18% ของประชากรในชนบทสามารถเข้าถึงบริการสุขาภิบาลในประเทศกำลังพัฒนา (Massoud et al., 2009) 2553 จำนวนของเสียในประเทศที่ในตุรกีเป็นเพียง 76% สำหรับน้ำเสียที่ปล่อยออก Discharged wastewaters ได้รับการรักษา โดยใช้วิธีการรักษาเช่นชีวภาพขั้นสูง 37.9% ชีวภาพของ 34.3 กายภาพ 27.6% และธรรมชาติของ 0.2% (TUIK, 2012)วิธีการปรับปรุงคุณภาพของแหล่งน้ำ และจัดการน้ำเสียภายในประเทศในพื้นที่ชนบทได้รับกังวลการด่วนตุรกีและประเทศอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญใช้ CWs ได้ขยายจากดั้งเดิมระดับมหาวิทยาลัย และมัธยมโสโครกรักษารักษา effluents เกษตร อุตสาหกรรม effluents, leachate ฝังกลบ รวมทั้งเมือง และสูงวิธีรันปิด (Wu et al., 2013)ไนโตรเจนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของเคในแหล่งน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทะเลสาบและแม่น้ำ ปล่อยเข้าไปในระบบน้ำมีความสำคัญในการรักษาพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น หลังจากการกำจัดไนโตรเจนในน้ำเสีย (เย และ Li, 2009 และดิง et al., 2013) ตามโรงงานชนิดและกระแสระบอบ พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นอาจเอาประมาณ 30 – 80% ของไนโตรเจนจาก wastewaters ในประเทศ และอาจยังจะประสบความสำเร็จใช้สำหรับกำจัดไนโตรเจนจาก effluents รองด้วยประสิทธิภาพเหนือ 90% (Ayaz et al., 2012)จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ได้กำหนดประสิทธิภาพการรักษาของการแล็บขนาดกระแสแนวสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่ปลูกรังการักษาน้ำทิ้งของระบบตะกอนแบบเรียกใช้อาหารน้ำเสียในประเทศใช้เพื่อบำบัดน้ำเสียในประเทศชนบทในตุรกีและประเทศกำลังพัฒนา วัตถุประสงค์เฉพาะของเราคือการ กำหนดของ CWs ในการกำจัด COD และ TN จากน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น (CWS) จะที่ดินตามระบบบำบัดน้ำเสียที่ประกอบด้วยบ่อตื้นเตียงหรือร่องลึกที่มีลอยหรือฉุกเฉินที่หยั่งรากพืชในพื้นที่ชุ่มน้ำ
CWS ถูกนำมาใช้ในการบำบัดน้ำเสียในประเทศจากพื้นที่ชนบททั่วทุกมุมโลกตั้งแต่พวกเขานำมาใช้ครั้งแรกในประเทศเยอรมนีในปี 1960 ที่มีศักยภาพของ CWS สำหรับการกำจัดของสารปนเปื้อนในน้ำเสียที่เกิดขึ้นในเมืองที่มีการดึงดูดความสนใจที่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมามีมุมมองในการรักษาน้ำเสียจากประชากรขนาดเล็กเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเช่นสหภาพยุโรป Directive 91/271 และสหรัฐอเมริกา EPA สะอาด พระราชบัญญัติน้ำ (มาตาและบาโยนา, 2008) วิธีที่ประหยัดและระบบนิเวศการบำบัดน้ำเสียโดยการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นมีประสิทธิภาพสามารถลบสารแขวนลอยสารมลพิษอินทรีย์และสารอาหารจากน้ำเสีย (Vymazal 2007, มิชาลคาดเล็ก, 2008 และ Peng et al., 2014) CWS ให้เป็นวิธีที่มีราคาไม่แพงและเชื่อถือได้สำหรับการรักษาความหลากหลายของน้ำเสียเช่นน้ำเสีย, น้ำชะขยะฝังกลบน้ำชะขยะเหมืองเมืองพายุน้ำการเกษตรวิ่งออก, มีประสิทธิภาพมากในการกำจัดสารอาหารที่จะเปรียบเทียบง่ายต่อการสร้างงานในการดูแลรักษาและ เหมาะสำหรับการรักษาที่ทันสมัยและขัดถ้านำมาใช้น้ำเป็นตัวเลือก (Białowiec et al., 2014) น่าจะมากกว่า 100,000 CWS ทั่วโลกการรักษาในปัจจุบันกว่าพันล้านลิตรต่อวัน (Türker et al., 2014). ประมาณการจากองค์การอนามัยโลก (WHO) และน้ำประปาและสุขาภิบาลร่วมมือสภาระบุว่า <18% ของประชากรในชนบทมี การเข้าถึงบริการสุขาภิบาลในประเทศกำลังพัฒนา (Massoud et al., 2009) 2010 ขณะที่ปริมาณของน้ำเสียในประเทศได้รับการรักษาในตุรกีเป็นเพียง 76% สำหรับน้ำเสียที่ปล่อยออกมา น้ำเสียออกจากโรงพยาบาลได้รับการรักษาโดยใช้วิธีการรักษาดังกล่าวเป็นขั้นสูงทางชีวภาพของ 37.9% ทางชีวภาพของ 34.3, ทางกายภาพของ 27.6% และธรรมชาติ 0.2% (TUIK 2012). วิธีการปรับปรุงคุณภาพของแหล่งน้ำและการจัดการกับประเทศ น้ำเสียในพื้นที่ชนบทได้รับความกังวลที่เร่งด่วนสำหรับตุรกีและประเทศอื่น ๆ การประยุกต์ใช้ CWS มีการขยายอย่างมีนัยสำคัญจากการบำบัดน้ำเสียในประเทศแบบดั้งเดิมในระดับอุดมศึกษาและมัธยมศึกษาการรักษาของน้ำทิ้งทางการเกษตรน้ำทิ้งอุตสาหกรรมน้ำชะขยะฝังกลบเช่นเดียวกับทางเมืองและสูงวิ่งหนี (Wu et al., 2013). ไนโตรเจนเป็นหนึ่งใน สาเหตุหลักของ eutrophication ในแหล่งน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทะเลสาบและแม่น้ำ ลงสู่ระบบน้ำเป็นลำดับความสำคัญในการสร้างการรักษาพื้นที่ชุ่มน้ำหลังจากที่กำจัดไนโตรเจนในน้ำเสีย (Ye และหลี่, 2009 และ Ding et al., 2013) ขึ้นอยู่กับชนิดของพืชและระบอบการปกครองการไหลของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นอาจลบเกี่ยวกับ 30-80% ของไนโตรเจนจากน้ำเสียในประเทศและอาจจะมีการใช้ประสบความสำเร็จในการกำจัดไนโตรเจนจากน้ำทิ้งที่มีประสิทธิภาพรองสูงกว่า 90% (Ayaz et al., 2012). จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือตรวจสอบประสิทธิภาพการรักษาของการไหลระดับห้องปฏิบัติการในแนวตั้งที่สร้างพื้นที่ชุ่มน้ำปลูกกกรังการักษาน้ำทิ้งของรูปแบบระบบตะกอนเร่งให้อาหารน้ำเสียในประเทศที่จะใช้ความสนใจสำหรับน้ำเสียชุมชนชนบทในตุรกีและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ วัตถุประสงค์เฉพาะของเราคือการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมของ CWS ในการกำจัดซีโอดีและเทนเนสซีจากน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
กว่าง ( CWS ) ที่ดินตามระบบบำบัดน้ำเสียซึ่งประกอบด้วย บ่อตื้น เตียง หรือร่องลอยหรือพื้นที่ชุ่มน้ำซึ่งประกอบด้วยรากพืช กับ CWS จะใช้ในการรักษาน้ำเสียชุมชนจากชนบททั่วโลก เพราะเดิมทีใช้ในเยอรมันใน 1960ศักยภาพของ CWS สำหรับการกำจัดสารปนเปื้อนในน้ำเสียที่เกิดขึ้นในเมืองได้ดึงดูดความสนใจเพิ่มขึ้นกว่าทศวรรษที่ผ่านมาที่มีมุมมองที่จะรักษาน้ำทิ้งจากประชากรขนาดเล็กเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเช่นสหภาพยุโรป Directive 91 / และสะอาด EPA เราทำ ( Matamoros และ บาโยนา , 2008 )เป็นวิธีที่ประหยัด และรักษาระบบนิเวศในน้ำ โดยสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ชายเลนสร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถกำจัดของแข็งแขวนลอย มลพิษอินทรีย์และสารอาหารจากน้ำเสีย ( vymazal , 2007 , kadlec 2551 และ Peng et al . , 2010 )กับ CWS มีราคาไม่แพงและเชื่อถือได้วิธีการสำหรับการรักษาความหลากหลายของกิจกรรมเช่นการฝังกลบมูลฝอยสิ่งปฏิกูลมูลฝอย , เหมือง , เมือง , พายุน้ำไหลบ่าการเกษตร จะมีประสิทธิภาพมากในการกำจัดสารอาหารจะเปรียบเทียบง่ายในการสร้าง การใช้งาน การบำรุงรักษา และเหมาะสำหรับการรักษาขั้นสูง และขัด ถ้าการนำน้ำกลับมาใช้ใหม่เป็นทางเลือก ( เบี้ยł owiec และ al . , 2010 )อาจจะมากกว่า 100000 CWS ทั่วโลกขณะนี้ถือว่าเกินล้านลิตรต่อวัน ( T ü rker et al . , 2010 ) .

ประมาณจากองค์การอนามัยโลก ( WHO ) และน้ำประปาและสุขาภิบาลสภาร่วมกันระบุว่า < 18% ของประชากรในชนบทได้เข้าถึงบริการสุขาภิบาลในประเทศกำลังพัฒนา ( มาซูด ร้อยเอ็ด al . , 2009 ) ใน 2010 ,ปริมาณของน้ำเสียชุมชนปฏิบัติในตุรกีเป็นเพียง 76% สำหรับปล่อยน้ำเสีย การปล่อยน้ำทิ้งได้รับการรักษาโดยการใช้วิธีรักษาขั้นสูงเช่นทางชีวภาพของ 37.9 % ทางชีวภาพของ 34.3 ทางกายภาพของ 27.6% และธรรมชาติของ 0.2% (

tuik , 2012 )วิธีการปรับปรุงคุณภาพของแหล่งน้ำและการจัดการกับในน้ำในชนบทได้รับความกังวลเร่งด่วนตุรกีและประเทศอื่น ๆ การประยุกต์ใช้ CWS ที่มีการขยายอย่างมากจากแบบดั้งเดิมและระดับตติยภูมิบําบัดน้ําเสียในการรักษาน้ำเสียน้ำทิ้งอุตสาหกรรมการเกษตร , ,น้ำชะมูลฝอย รวมทั้งในเมืองและวิ่งออกไปทางสูง ( Wu et al . , 2013 ) .

ไนโตรเจนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของยูโทรฟิเคชันในน้ำ โดยเฉพาะทะเลสาบและแม่น้ำ ปล่อยเข้าไปในระบบน้ำเป็นบรรทัดฐานในระบบบึงประดิษฐ์บำบัด หลังจากการกำจัดไนโตรเจนในน้ำเสีย ( ท่านและ Li , 2009 และติง et al . , 2013 ) ขึ้นอยู่กับชนิดของพืช และการไหลของระบอบการปกครองชายเลนสร้างอาจเอาประมาณ 30 – 80% ของไนโตรเจนจากน้ำเสียโรงงานในประเทศและอาจจะประสบความสำเร็จในการกำจัดไนโตรเจนจากน้ำเสียที่ใช้รองที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า 90% ( Ayaz et al . , 2012 ) .

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ ตรวจสอบประสิทธิภาพการรักษาของห้องทดลองขนาดแนวตั้งไหลชายเลนสร้างปลูกกกรังการักษาน้ำทิ้งของรูปแบบระบบตะกอนเร่งแบบป้อนน้ำเสียในประเทศให้ความสนใจสำหรับน้ำเสียชุมชน ชนบทในประเทศตุรกี และประเทศที่พัฒนาอื่น ๆวัตถุประสงค์เฉพาะของเราคือการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยรวมของ CWS ในการกำจัดซีโอดี และ TN จากน้ำเสีย