theoriesclassic theoriescontemporar

theories
classic theories
contemporary theories

The stakeholder theory has been advanced and justified in the management literature on the basis of its descriptive accuracy, instrumental power, and normative validity. These three aspects of the theory, although interrelated, are quite distinct; they involve different types of evidence and argument and have different implications. In this article, we examine these three aspects of the theory and critique and integrate important contributions to the literature related to each. We conclude that the three aspects of stakeholder theory are mutually supportive and that the normative base of the theory—which includes the modem theory of property rights—is fundamental.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีทฤษฎีคลาสสิก

ปัจจุบันทฤษฎี

ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียได้รับการขั้นสูงและความชอบธรรมในวรรณคดีการจัดการบนพื้นฐานของความถูกต้องที่เป็นคำอธิบายของการใช้พลังงานและความถูกต้องกฎเกณฑ์ เหล่านี้สามด้านของทฤษฎีแม้ว่าสัมพันธ์มีความแตกต่างค่อนข้างพวกเขาเกี่ยวข้องกับชนิดของหลักฐานและข้อโต้แย้งและมีผลกระทบที่แตกต่างกันในบทความนี้เราตรวจสอบเหล่านี้สามด้านของทฤษฎีและการวิจารณ์และบูรณาการร่วมสำคัญในการวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับแต่ละ เราสรุปได้ว่าทั้งสามด้านของทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียจะร่วมกันสนับสนุนและกฎเกณฑ์ว่าฐานของทฤษฎีซึ่งรวมถึงทฤษฎีโมเด็มของสิทธิในทรัพย์สินเป็นพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎี
ทฤษฎีคลาสสิก
ทฤษฎีร่วมสมัย

ขั้นสูง และชิดในวรรณคดีบริหารโดยอธิบายความถูกต้อง เครื่องมือไฟฟ้า ความ normative ตั้งแต่ทฤษฎีทรรศนะ เหล่านี้ด้านที่สามของทฤษฎี แม้ว่าสัมพันธ์กัน จะค่อนข้างแตกต่าง พวกเขาเกี่ยวข้องกับหลักฐานและอาร์กิวเมนต์ชนิดต่าง ๆ และมีผลกระทบแตกต่างกัน ในบทความนี้ เราตรวจสอบเหล่านี้ด้านที่สามของทฤษฎีและการวิจารณ์ และรวมผลงานสำคัญเอกสารประกอบการที่เกี่ยวข้องกับแต่ละ เราสรุปสามด้านของทฤษฎีผู้สนับสนุนซึ่งกันและกันและทฤษฎีฐาน normative — ซึ่งรวมถึงทฤษฎีที่โมเด็มของทรัพย์สิน – เป็นพื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีทฤษฎี

ซึ่งจะช่วยแบบคลาสสิคทฤษฎีแบบร่วมสมัย ทฤษฎี

ส่วนขั้นสูงที่ได้รับและมีความชอบธรรมในการจัดการงานเขียนที่อยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องอำนาจของตนอธิบายความหมายของเครื่องมือและความถูกต้องเป็นบรรทัดฐาน ทั้งสามด้านเหล่านี้ของทฤษฎีที่สัมพันธ์กันและกันแม้ว่าจะเป็นที่แตกต่างกันแต่มี ประเภท ที่แตกต่างกันไปของอาร์กิวเมนต์และหลักฐานและมีผลแตกต่างกันในข้อนี้เราตรวจสอบทั้งสามด้านเหล่านี้ของทฤษฎีและการวิจารณ์และผนวกรวมงานเขียนที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับงานเขียนที่แต่ละรายการใน เราจะสรุปได้ว่าทั้งสามแง่มุมของทฤษฎีส่วนจะมีปัจจัยหนุนทั้งสองฝ่ายและที่ฐานเป็นบรรทัดฐานของทฤษฎีซึ่งประกอบด้วยทฤษฎีโมเด็มของสิทธิในทรัพย์สินที่เป็นพื้นฐาน