and South to resist war and the vio

and South to resist war and the violence that most harms them. Such solidarities can be built on the recognition that exclusivist and violent ethnic nationalisms(whether of the imperialist or anti-imperialist variety) are"integral' to globalizing processes with"opportunistic" nationalist movements"seeking statehood in some instances while not being able to legitimately provide for the welfare of citizens under globalization and other "sustaining their power through the market econmic" (Giles and Hyndman 2004: 18)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และภาคใต้ที่จะต่อต้านสงครามและความรุนแรงที่เป็นอันตรายต่อพวกเขามากที่สุด solidarities ดังกล่าวสามารถสร้างการรับรู้ที่ exclusivist และความรุนแรง nationalisms ชาติพันธุ์ (ไม่ว่าจะของความหลากหลายจักรวรรดินิยมหรือต่อต้านจักรวรรดินิยม) คือ "หนึ่ง 'เพื่อยุคโลกาภิวัตน์กระบวนการด้วย" ฉวยโอกาส "ขบวนการชาตินิยม" ที่กำลังมองหามลรัฐในบางกรณีในขณะที่ยังไม่สามารถที่จะถูกต้องตามกฎหมาย จัดให้มีการจัดสวัสดิการของประชาชนภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์และอื่น ๆ "ค้ำจุนอำนาจของพวกเขาผ่านซึ่ง ได้แก่ ตลาด" (ไจล์สและ Hyndman 2004: 18)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และภาคใต้เพื่อต่อต้านสงครามและความรุนแรงส่วนใหญ่เป็นอันตรายต่อพวกเขา solidarities ดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นบนการยอมรับว่า exclusivist ชาตินิยมชาติพันธุ์และรุนแรง ( ไม่ว่าของจักรวรรดินิยมหรือหลายต่อต้านจักรวรรดินิยม ) " เป็น " กระบวนการโลกาภิวัตน์ " ฉวยโอกาส " ความเคลื่อนไหว " ชาตินิยมแสวงหามลรัฐในบางกรณีในขณะที่ไม่สามารถจดให้ เพื่อสวัสดิภาพของประชาชน ภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์ และ อื่น ๆ " สนับสนุน อำนาจของพวกเขาผ่าน ตลาดเศรษฐกิจ " ( และไจลส์ฮินด์เมิ่น 2547 : 18 )