hyperbranched polymers used in this

hyperbranched polymers used in this study. The evolution of the
distribution has previously been described and the emergence of
“shoulders” in the molecular weight distribution (MWD) is
commonly observed in branched polymers [29]. This is rationalised
by the presence of multiple MWDs with equivalent radii of gyration
due to the random nature of the free radical reaction used to synthesise
these polymers; the macromolecules formed will contain a
range of branching and molecular weights, which cannot be
differentiated by chromatography [29]. Triple detection GPC measurements
confirm the branched nature of the hyperbranched
polymers when compared to linear PMMA, Fig. 1b. In all cases the
MarkeHouwink a-values as determined in MEK are significantly
lower for all three hyperbranched polymers compared with linear
PMMA 310 kDa, a ¼ 0.4 compared with a ¼ 0.69, indicating a more
compact structure and higher molecular density. Branching was
calculated using a Zimm-Stockmeyer model first reported by Frechet
and co-workers which relates the intrinsic viscosities of the
branched fractions to that of the linear reference materials [30],
with the highest molecular weight fractions for the hyperbranched
polymers being the most highly branched through successive
generation. As can be seen in Fig. 1b, HB being more highly
branched compared with both LB and MB over the whole molecular
weight range as evidenced by the lower branching ratio, g’. A full
explanation of the branching calculations is given in S4.
Increasing molecular weight for linear PMMA in MEK from Mw
of 90 kDae468 kDa results in an increase intrinsic viscosity from
0.22 to 0.77 g/dl and a decrease in overlap concentration (c*) from
5.2 to 2.9 g/dl [20]. In contrast LB, MB and HB all have significantly
lower intrinsic viscosities ranging from 0.1 to 0.5 and c* values up to
8.5 g/dL. This has consequences for the viscosity concentration
profiles of hyperbranched polymers when compared to linear
polymers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

hyperbranched โพลีเมอร์ที่ใช้ในการศึกษานี้ วิวัฒนาการของการอธิบายไว้แจกจ่ายก่อนหน้านี้ และการเกิดขึ้นของ"ไหล่" แจก (MWD) มีน้ำหนักโมเลกุลมักพบในโพลีเมอร์แขนง [29] นี้เป็น rationalisedโดยการปรากฏตัวของ MWDs หลายมีรัศมีเทียบเท่าของ gyrationอันเนื่องจากการสุ่มของปฏิกิริยาอนุมูลอิสระที่ใช้ในการ synthesiseโพลิเมอร์เหล่านี้ macromolecules เป็นที่เกิดขึ้นจะประกอบด้วยการของด้าน และโมเลกุลน้ำหนัก ซึ่งไม่สามารถแตกต่างจาก chromatography [29] ห้องตรวจวัด GPCยืนยันลักษณะแขนงของการ hyperbranchedโพลิเมอร์เมื่อเปรียบเทียบกับเส้น PMMA รูป 1b ในทุกกรณีMarkeHouwink เป็นค่ากำหนดในเม็กเป็นอย่างมากล่างสำหรับทั้งสาม hyperbranched โพลิเมอร์เทียบกับเส้นตรงPMMA 310 kDa, 0.4 ¼ที่เปรียบเทียบกับ 0.69 ¼ แสดงมากขึ้นโครงสร้างขนาดกะทัดรัดและความหนาแน่นของโมเลกุลสูง แยกเป็นคำนวณโดยใช้แบบจำลอง Zimm Stockmeyer รายงานครั้งแรก โดย Frechetและเพื่อนร่วมงานที่เกี่ยวข้องความหนืดอาทิลักษณะของการbranched เศษที่เอกสารอ้างอิงเชิงเส้น [30],กับเศษส่วนน้ำหนักโมเลกุลสูงที่สุดสำหรับการ hyperbranchedโพลิเมอร์ที่มีกำลังสูงสุด branched ผ่านต่อเนื่องกันรุ่นนี้ ได้มาในรูป 1b, HB เป็นอย่างมากbranched เมื่อเปรียบเทียบกับ LB และ MB ผ่านโมเลกุลทั้งหมดน้ำหนักช่วงที่เป็นหลักฐาน โดยอัตราส่วนด้านล่าง g'. เต็มรูปแบบคำอธิบายของการคำนวณด้านถูกกำหนดใน S4เพิ่มน้ำหนักโมเลกุลสำหรับ PMMA เชิงเส้นในเม็กจาก Mwผล 90 kDae468 kDa ในการเพิ่มความหนืดลักษณะจาก0.22 0.77 g/dl และการลดลงของความเข้มข้น (c *) ซ้อนทับจาก5.2 การ 2.9 g/dl [20] ใน LB, MB และ HB มีมากความหนืดภายล่างอาทิตั้งแต่ 0.1 ถึง 0.5 และ c * ค่าสูงสุด8.5 g/dL มีผลความเข้มข้นความหนืดส่วนกำหนดค่าของโพลิเมอร์ของ hyperbranched เมื่อเทียบกับเส้นตรงโพลิเมอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โพลีเมอ hyperbranched ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ วิวัฒนาการของ
การจัดจำหน่ายที่ได้รับการอธิบายไว้ก่อนหน้าและการเกิดขึ้นของ
"ไหล่" ในการกระจายน้ำหนักโมเลกุล (MWD) จะ
สังเกตเห็นได้ทั่วไปในโพลีเมอกิ่ง [29] นี้เป็นเหตุผล
โดยการปรากฏตัวของ MWDs หลายที่มีรัศมีเท่ากับการหมุน
เนื่องจากลักษณะสุ่มของปฏิกิริยาอนุมูลอิสระที่ใช้ในการสังเคราะห์
โพลิเมอร์เหล่านี้ โมเลกุลที่เกิดขึ้นจะมี
ช่วงของการแยกทางและน้ำหนักโมเลกุลที่ไม่สามารถ
แตกต่างจากโครมาโต [29] การตรวจสอบทริปเปิวัด GPC
ยืนยันธรรมชาติแยกของ hyperbranched
โพลิเมอร์เมื่อเทียบกับ PMMA เชิงเส้นรูป 1b ในทุกกรณี
MarkeHouwink A-ค่าตามที่กำหนดใน MEK อย่างมีนัยสำคัญ
ที่ต่ำกว่าสำหรับทั้งสามโพลิเมอร์ hyperbranched เมื่อเทียบกับการเชิงเส้น
PMMA 310 กิโลดาลตันเป็น¼ 0.4 เมื่อเทียบกับ¼ 0.69 แสดงให้เห็นมากขึ้น
โครงสร้างขนาดเล็กและความหนาแน่นของโมเลกุลสูง แตกแขนงได้รับการ
คำนวณโดยใช้รูปแบบการ Zimm-Stockmeyer รายงานครั้งแรกโดย Frechet
และเพื่อนร่วมงานที่เกี่ยวข้องความหนืดที่แท้จริงของ
เศษส่วนกิ่งกับที่ของวัสดุอ้างอิงเชิงเส้น [30],
กับสูงสุดเศษส่วนน้ำหนักโมเลกุลสำหรับ hyperbranched
โพลิเมอร์เป็นส่วนใหญ่ กิ่งสูงผ่านเนื่อง
รุ่น ที่สามารถเห็นได้ในรูป 1B, HB ถูกมากขึ้นอย่างมาก
กิ่งเมื่อเทียบกับทั้ง LB และ MB กว่าโมเลกุลทั้ง
ช่วงน้ำหนักเป็นหลักฐานโดยอัตราการแตกแขนงต่ำกว่า g ' เต็ม
คำอธิบายของการคำนวณที่แตกแขนงจะได้รับใน S4.
เพิ่มน้ำหนักโมเลกุล PMMA เชิงเส้นใน MEK จาก Mw
90 ผล kDae468 kDa ในความหนืดเพิ่มขึ้นจาก
0.22 ที่จะ 0.77 กรัม / เดซิลิตรและการลดลงของความเข้มข้นของการทับซ้อน (c *) จาก
5.2-2.9 กรัม / เดซิลิตร [20] ในทางตรงกันข้าม LB, MB และ HB ทุกคนมีอย่างมีนัยสำคัญ
ความหนืดต่ำที่แท้จริงตั้งแต่ 0.1-0.5 และค่า C * ถึง
8.5 กรัม / เดซิลิตร นี้มีผลกระทบความเข้มข้นความหนืด
โปรไฟล์ของโพลิเมอร์ hyperbranched เมื่อเทียบกับการเชิงเส้น
โพลิเมอร์