Design Thinking(DT) and Systems Thi

Design Thinking(DT) and Systems Thinking (ST) came about through totally different and unrelated processes. The philosophies of both can be traced back hundreds of years but there has been a recent resurgence in their application. DT as popularized today has its initial roots in business, especially in product design where innovative products are designed to meet people’s needs and thereby understand how to facilitate innovation. DT was extended and applied to management and soon it assumed the concepts of Systems Thinking, which, as will be shown later has been more established and developed over a longer period of time. Questions began to be
asked as to how this new Design Thinking relates/ compares to ST. In some circles, it was welcome and seen to complement ST. If it is to be welcomed as an additional approach/ methodology to complement Systems Thinking in the search for ways to tackle the many wicked problems that are faced in modern day life; a further question is whether there are such problems that will be more amenable to this approach than the other existing system
methodologies. In this vein, this paper is an extension of the previous paper;“How to Choose Systems Methods?” by Barry Clemson published in Systems Thinking World Journal: Reflection in Action (2013), and Nicolas Stampf’s “How Not to choose Systems Methods”written in response to David Alman’s (2012) STW discussion “How do I figure out which System thinking method or model is appropriate to the situation I’m trying to figure out how to deal with?”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบ Thinking(DT) และระบบคิด (เซนต์) มาผ่านแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และกระบวนการที่เกี่ยวข้อง ปรัชญาของทั้งสองสามารถติดตามกลับมาหลายร้อยปี แต่มีรีเซอร์เจนซ์ล่าในใบสมัคร DT เป็น popularized วันนี้ได้รากของเริ่มต้นในธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบผลิตภัณฑ์นวัตกรรมเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชน และทำความเข้าใจวิธีการช่วยนวัตกรรม DT ถูกขยาย และนำไปใช้เพื่อการบริหารจัดการ และเร็ว ๆ นี้ ก็ถือว่า แนวคิดของระบบคิด ซึ่ง จะแสดงในภายหลังได้สร้างขึ้น และพัฒนาเป็นระยะเวลานาน คำถามเริ่มต้นจะถามต่อว่าได้นี้ใหม่ออกแบบคิดเชื่อมโยง / เปรียบเทียบกับเซนต์ ในวงกลมบาง ได้เห็นเซนต์เติมเต็ม และยินดีต้อนรับ ถ้าจะยินดีเป็นวิธีการเพิ่มเติม / วิธีการเติมเต็มระบบการคิดหาวิธีเล่นงานปัญหาคนชั่วมากมายที่จะต้องเจอในชีวิตสมัย มีคำถามต่อไปว่า มีปัญหาดังกล่าวจะขึ้นคล้อยตามการตกวิธีนี้มากกว่าระบบอื่น ๆ ที่มีอยู่หลักสูตร ในหลอดเลือดดำนี้ กระดาษนี้เป็นส่วนขยายของกระดาษก่อนหน้า วิธีการเลือกระบบวิธี " โดย Clemson Barry ที่เผยแพร่ในระบบความคิดโลกสมุดรายวัน: สะท้อนในการดำเนินการ (2013), และ Nicolas Stampf "การไม่เลือกวิธีการระบบ"เขียนตอบสนทนา STW (2012) David Alman " วิธีที่ฉันคิดออกระบบที่คิดวิธีการหรือรูปแบบเหมาะสมกับสถานการณ์ที่ฉันพยายามที่จะหาวิธีการจัดการกับ? "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิดออกแบบ (DT) และการคิดเชิงระบบ (ST) ผ่านมาเกี่ยวกับกระบวนการที่แตกต่างและไม่เกี่ยวข้อง ปรัชญาของทั้งสองสามารถตรวจสอบกลับมานับร้อยปี แต่ได้มีการฟื้นตัวที่ผ่านมาในโปรแกรมของพวกเขา DT เป็นที่นิยมในวันนี้มีรากเริ่มต้นในธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้คนและจึงเข้าใจวิธีการอำนวยความสะดวกในการสร้างสรรค์นวัตกรรม DT ที่ยื่นออกมาและนำไปใช้ในการบริหารจัดการและเร็ว ๆ นี้ก็สันนิษฐานว่าแนวคิดของการคิดเชิงระบบซึ่งเป็นจะแสดงต่อมาได้รับการจัดตั้งขึ้นและได้รับการพัฒนามาเป็นระยะเวลานานของเวลา คำถามที่เริ่มที่จะถามเป็นวิธีคิดนี้ได้รับการออกแบบใหม่ที่เกี่ยวข้อง / การเปรียบเทียบกับ ST
ในบางวงการมันก็ต้อนรับและเห็นเพื่อเสริม ST ถ้ามันคือการได้รับการต้อนรับเป็นวิธีการเพิ่มเติม / วิธีการเพื่อเสริมการคิดเชิงระบบในการค้นหาวิธีการที่จะรับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นชั่วร้ายหลายอย่างที่จะต้องเผชิญในชีวิตวันที่ทันสมัย; คำถามต่อไปคือว่ามีปัญหาดังกล่าวที่จะมีมากขึ้นคล้อยตามวิธีกว่าระบบที่มีอยู่อื่น ๆ
วิธีการ ในหลอดเลือดดำนี้บทความนี้เป็นส่วนขยายของกระดาษที่ผ่านมา "วิธีการเลือกวิธีการระบบ?" โดยแบร์รี่เคลมตีพิมพ์ในการคิดเชิงระบบโลกวารสาร: สะท้อนในการดำเนินการ (2013) และนิโคลัส Stampf ของ "ไม่ว่าจะเลือกวิธีการระบบ" เขียนในการตอบสนองต่อเดวิด Alman ของ (2012) STW อภิปราย "ฉันจะคิดออกวิธีการคิดวิธีการหรือรูปแบบของระบบมีความเหมาะสมกับสถานการณ์ฉันพยายามที่จะคิดออกว่าจะจัดการกับ?"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคิดเชิงออกแบบ ( DT ) และการคิดเชิงระบบ ( ST ) มาผ่านกระบวนการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและไม่เกี่ยวข้องกัน ปรัชญาของทั้งสองสามารถ traced กลับไปหลายร้อยปีแต่มีการฟื้นตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ในโปรแกรมของพวกเขา DT เป็น popularized ในวันนี้มีรากเริ่มต้นในธุรกิจโดยเฉพาะในการออกแบบผลิตภัณฑ์ ซึ่งผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของประชาชน และเพื่อเข้าใจวิธีการอำนวยความสะดวกในนวัตกรรม DT ที่ขยาย และประยุกต์เพื่อการจัดการและอีกไม่นานก็ถือว่าแนวคิดของการคิดระบบ ซึ่งจะแสดงภายหลังได้ถูกก่อตั้งขึ้น และได้รับการพัฒนามากกว่าระยะเวลานานของเวลา คำถามเริ่มถูก
ถามว่าวิธีการคิดแบบใหม่นี้สัมพันธ์ / เปรียบเทียบกับเซนต์ในบางวงการ ก็ต้อนรับและเห็นกว่าเซนต์ ถ้าเป็นการต้อนรับเป็นการเพิ่มแนวทาง / วิธีการเพื่อเสริมระบบการคิดในการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาที่ประสบหลายชั่วในชีวิตที่ทันสมัยวันคำถามเพิ่มเติมคือว่ามีปัญหาว่า จะยอมรับแนวทางนี้กว่าอื่น ๆที่มีอยู่ในระบบ
วิธีการ ในหลอดเลือดดำนี้ กระดาษนี้เป็นส่วนขยายของบทความก่อนหน้า ; " วิธีการเลือกวิธีการที่ระบบ ? " โดย แบรี่ เคลมที่ตีพิมพ์ในวารสารสะท้อนระบบคิดของโลกในการกระทำ ( 2013 )และ " นิโคลัส stampf วิธีที่จะไม่เลือกวิธี " เขียนในการตอบสนองต่อระบบของเดวิดแอลเมิน ( 2012 ) stw อภิปราย " ฉันคิดออกซึ่งระบบวิธีคิดหรือแบบที่เหมาะสมกับสถานการณ์ ฉันพยายามที่จะคิดออกวิธีการจัดการกับ ? "