LimitationsOur findings were limite

Limitations
Our findings were limited by differences in the inclusion criteria of the studies, variation in the
components of the intervention such as duration, intensity and frequency, non-standardised care in the control group and non-uniform definitions of GDM. Furthermore, women in the
intervention group had more than one intervention, such as diet and probiotics, making it difficult
to delineate the beneficial effect of an individual intervention. It is possible that a different
criterion for the diagnosis of gestational diabetes may have yielded changed estimates of effect.
[46] Women in the control group may have accessed these interventions resulting in Hawthorne
effect for the following reasons: interventions were easily accessible, including over the
counter nutritional supplement; and absence of blinding of the women or health care provider,
in any of the included studies. None of the studies evaluated GDM as a primary outcome.
Hence it is possible that the different arms could have been treated differently, such as additional
screening for GDM, and close follow-up in the intervention group, thereby influencing
the outcome. Studies were limited in their reporting on proportion of women who complied
with the intervention, which could have a major influence on the effect size observed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดผลการวิจัยของเราถูกจำกัด ด้วยความแตกต่างในเกณฑ์รวมของการศึกษา การเปลี่ยนแปลงในการส่วนประกอบของการแทรกแซงเช่นระยะเวลา ความเข้ม และความถี่ ดูแลไม่ใช่แบบในกลุ่มตัวควบคุมและคำจำกัดความไม่สม่ำเสมอของ GDM นอกจากนี้ ผู้หญิงในการแทรกแซงของกลุ่มได้มากกว่าหนึ่งแทรกแซง อาหารและ probiotics ทำให้ยากจะไปมีผลประโยชน์ของการขัดจังหวะโดยแต่ละ เป็นไปได้ที่แตกต่างเกณฑ์การวินิจฉัยของโรคเบาหวานครรภ์อาจมีผลเปลี่ยนแปลงประเมินผล[46] ผู้หญิงในกลุ่มควบคุมอาจเข้าแทรกแซงเหล่านี้เกิดใน Hawthorneผลเหตุผลต่อไปนี้: งานวิจัยได้เดินทาง รวมถึงผ่านการอาหารเสริมโภชนาการนับ และการขาดงานของ blinding ผู้หญิงหรือผู้ให้บริการสุขภาพมีการศึกษารวม ไม่มีการศึกษาประเมิน GDM เป็นผลหลักดังนั้น จึงเป็นไปได้ว่า แผ่นดินแตกต่างกันอาจได้รับการรักษาแตกต่างกัน กล่าวเพิ่มเติมว่าคัดกรอง GDM และติดตามใกล้ชิดในกลุ่มแทรกแซง จึงมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ ศึกษาถูกจำกัดในรายงานในสัดส่วนของผู้หญิงที่กำกับมีการแทรกแซง ซึ่งได้มีอิทธิพลสำคัญในขนาดผลการสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด
การค้นพบของเราถูก จำกัด
โดยความแตกต่างในเกณฑ์การคัดเลือกของการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของการแทรกแซงเช่นระยะเวลาความเข้มและความถี่ในการดูแลไม่ได้มาตรฐานในกลุ่มควบคุมและคำจำกัดความไม่สม่ำเสมอของGDM นอกจากนี้ผู้หญิงในกลุ่มแทรกแซงมีมากกว่าหนึ่งแทรกแซงเช่นการรับประทานอาหารและโปรไบโอติกที่ทำให้มันยากที่จะวิเคราะห์ผลประโยชน์ของการแทรกแซงของแต่ละบุคคล มันเป็นไปได้ที่แตกต่างกันเกณฑ์การวินิจฉัยของโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์อาจมีผลเปลี่ยนแปลงประมาณการของผลกระทบ. [46] ผู้หญิงในกลุ่มควบคุมอาจมีการเข้าถึงการแทรกแซงเหล่านี้ส่งผลให้ฮอว์ ธผลด้วยเหตุผลต่อไปนี้: การแทรกแซงก็สามารถเข้าถึงได้ง่ายรวมถึงกว่าเคาน์เตอร์ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร; และการขาดการสุดยอดของผู้หญิงหรือผู้ให้บริการดูแลสุขภาพในใด ๆ ของการศึกษารวม ไม่มีการศึกษาประเมิน GDM เป็นผลหลัก. ดังนั้นมันจึงเป็นไปได้ว่าอาวุธที่แตกต่างกันจะได้รับการรักษาที่แตกต่างกันเช่นการเพิ่มเติมการตรวจคัดกรองสำหรับ GDM และอยู่ใกล้ติดตามในกลุ่มแทรกแซงจึงมีอิทธิพลต่อผล การศึกษาถูก จำกัด ในการรายงานของพวกเขาในสัดส่วนของผู้หญิงที่ปฏิบัติมีการแทรกแซงซึ่งอาจมีอิทธิพลสำคัญกับขนาดของผลกระทบที่สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด
ค้นพบของเราถูกจำกัดด้วยเงื่อนไขของความแตกต่างในการศึกษาการเปลี่ยนแปลงใน
ส่วนประกอบของการแทรกแซงเช่นระยะเวลา , ความรุนแรงและความถี่ที่ไม่ใช่มาตรฐานการดูแลในกลุ่มควบคุม และความไม่สม่ำเสมอของคำนิยามของ GDM . นอกจากนี้ ผู้หญิงใน
กลุ่มมากกว่าหนึ่งกิจกรรม เช่นอาหาร และโปรไบโอติกทำให้ยาก
เพื่ออธิบายผลประโยชน์ของการแทรกแซงของแต่ละบุคคล มันเป็นไปได้ที่แตกต่างกัน
สำหรับการวินิจฉัยโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์อาจจะให้ผลการเปลี่ยนแปลงประมาณการผลกระทบ .
[ 46 ] ผู้หญิงในกลุ่มที่อาจจะเข้าถึงเหล่านี้แทรกแซงที่เกิดใน Hawthorne ผลสำหรับเหตุผลต่อไปนี้ : การแทรกแซงสามารถเข้าถึงได้ง่าย รวมถึงผ่าน
เคาน์เตอร์เสริมคุณค่าทางโภชนาการ และขาดการตาบอดของผู้หญิงหรือผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ ,
ในใด ๆของการรวมการศึกษา ไม่มีการศึกษาประเมินภาวะเป็นผลการศึกษา .
จึงเป็นไปได้ว่าแขนที่แตกต่างกันจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน เช่น การคัดกรองเพิ่มเติม
สำหรับ GDM , และปิดการติดตามในกลุ่มจึงมีอิทธิพลต่อ
ผลการศึกษาจำกัดในการรายงานของพวกเขาในสัดส่วนของผู้หญิงที่ปฏิบัติตาม
กับการแทรกแซง ซึ่งก็เป็นอิทธิพลหลักที่มีผลต่อขนาด )