ProsBudget – with an infrastructure

Pros

Budget – with an infrastructure budget of only $1.9billion, Madrid is by far the cheapest of the three candidates. Istanbul’s budget is $19billion
Infrastructure – 80 percent of its competition sites are built. Spain’s capital also has a good transport system and city airport and is experienced at staging major events
Location – "Everybody likes being in Spain," says Olympic historian David Wallechinsky

Cons

Economy – Spain currently suffers from a crippling 27 per cent jobless rate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เชี่ยวชาญงบประมาณ – งบประมาณโครงสร้างพื้นฐานเป็นเพียง $1 .9billion มาดริดคือ โดยไกลราคาถูกที่สุดของผู้สมัครทั้งสาม งบประมาณของอิสตันบูลเป็น $19billionสาธารณูปโภคร้อยละ 80 ของอเมริกาการแข่งขันอยู่ เมืองหลวงของสเปนยังมีบริการระบบและเมืองสนามบิน และประสบการณ์ที่จัดเตรียมเหตุการณ์สำคัญสถานที่ตั้ง – "ทุกคนชอบในสเปน กล่าวว่า นักประวัติศาสตร์โอลิมปิค David Wallechinskyข้อด้อยเศรษฐกิจ – สเปนปัจจุบัน suffers จากอัตราการว่างงานร้อยละ 27 crippling

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดี

งบประมาณและโครงสร้างพื้นฐานงบประมาณเพียง $ 1.9billion มาดริดคือโดยไกลที่ถูกที่สุดของทั้งสามคน งบประมาณที่อิสตันบูลเป็น $ 19billion
โครงสร้างพื้นฐาน– 80 เปอร์เซ็นต์ของเว็บไซต์การแข่งขันของถูกสร้างขึ้น เมืองหลวงของประเทศสเปนยังมีระบบการขนส่งที่ดี และเมืองสนามบินและมีประสบการณ์ในการจัดเตรียมสถานที่และเหตุการณ์สำคัญ
" ทุกคนชอบอยู่สเปนกล่าวว่า " โอลิมปิกนักประวัติศาสตร์เดวิด wallechinsky

ข้อเสีย

เศรษฐกิจ–สเปนกำลังทุกข์ทรมานจากภาวะว่างงาน ร้อยละ 27 อัตรา