The results of temporal changes in abundance of dominant taxashowed si การแปล - The results of temporal changes in abundance of dominant taxashowed si ไทย วิธีการพูด

The results of temporal changes in

The results of temporal changes in abundance of dominant taxa
showed significant difference among vegetation types and among
years (Table 1). In the vegetated areas of K2, Ophelina sp. Awas more
abundant in 2001 than in 2005 and 2006, whereas Armandia intermedia
and Sipunculidea sp. A were significantly more abundant in
2005 than in 2001 with 2006 showing intermediate values. Goniada
spp. and Prionospio (Prionospio) membranacea did not show significant
variation among years. In the nonvegetated areas of K2,
Goniada spp. was the most abundant in 2001, and Aricidea sp. 2 was
the most abundant in 2006. In the nonvegetated areas of K3, the
density of Aricidea sp. 2 was significantly higher in 2001 than in
2005, and the density of Umbonium sp. A and Tanaidacea sp. B was
higher in 2006 than in 2001 (Table 1).
Temporal changes in taxa richness of macrofauna showed the
same patterns of variation among vegetation types as those shown
in total density (Fig. 4B). At K2, a significant interaction betweenyear
and vegetation type was detected by a two-way ANOVA (F¼10.83;
df ¼ 2, 24; p< 0.001). In nonvegetated areas, taxa richness was
significantly lower in 2005 than in 2001, but in seagrass-vegetated
areas, taxa richnesswas significantly lower in 2001 than in 2005 and
2006. At the nonvegetated areas of K3, taxa richness varied significantly
among the 3 years (ANOVA: F¼31.39; df ¼ 2, 12; p < 0.001),
andwas lower in 2005 than in 2001 and 2006. Taxa richness did not
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The results of temporal changes in abundance of dominant taxashowed significant difference among vegetation types and amongyears (Table 1). In the vegetated areas of K2, Ophelina sp. Awas moreabundant in 2001 than in 2005 and 2006, whereas Armandia intermediaand Sipunculidea sp. A were significantly more abundant in2005 than in 2001 with 2006 showing intermediate values. Goniadaspp. and Prionospio (Prionospio) membranacea did not show significantvariation among years. In the nonvegetated areas of K2,Goniada spp. was the most abundant in 2001, and Aricidea sp. 2 wasthe most abundant in 2006. In the nonvegetated areas of K3, thedensity of Aricidea sp. 2 was significantly higher in 2001 than in2005, and the density of Umbonium sp. A and Tanaidacea sp. B washigher in 2006 than in 2001 (Table 1).Temporal changes in taxa richness of macrofauna showed thesame patterns of variation among vegetation types as those shownin total density (Fig. 4B). At K2, a significant interaction betweenyearand vegetation type was detected by a two-way ANOVA (F¼10.83;df ¼ 2, 24; p< 0.001). In nonvegetated areas, taxa richness wassignificantly lower in 2005 than in 2001, but in seagrass-vegetatedareas, taxa richnesswas significantly lower in 2001 than in 2005 and2006. At the nonvegetated areas of K3, taxa richness varied significantlyamong the 3 years (ANOVA: F¼31.39; df ¼ 2, 12; p < 0.001),andwas lower in 2005 than in 2001 and 2006. Taxa richness did not
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในความอุดมสมบูรณ์ของแท็กซ่าที่โดดเด่น
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในประเภทพืชผักและระหว่าง
ปี (ตารางที่ 1) ในพื้นที่ของโซ K2, Ophelina SP Awas อื่น ๆ
มากมายในปี 2001 กว่าในปี 2005 และ 2006 ในขณะที่ Armandia สื
และ Sipunculidea SP อย่างมีนัยสำคัญมากยิ่งขึ้นใน
2005 กว่าในปี 2001 กับ 2006 แสดงค่ากลาง Goniada
เอสพีพี และ Prionospio (Prionospio) membranacea ไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญ
การเปลี่ยนแปลงในหมู่ปี ในพื้นที่ nonvegetated ของ K2,
เอสพีพี Goniada เป็นที่อุดมสมบูรณ์มากที่สุดในปี 2001 และ Aricidea SP 2
ที่มีมากที่สุดในปี 2006 ในพื้นที่ของ nonvegetated K3,
ความหนาแน่นของ Aricidea SP 2 อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในปี 2001 กว่าใน
ปี 2005 และความหนาแน่นของ Umbonium SP และ Tanaidacea SP B เป็น
ที่สูงขึ้นกว่าในปี 2006 ในปี 2001 (ตารางที่ 1).
การเปลี่ยนแปลงชั่วขณะในความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ทะเลแท็กซ่าแสดงให้เห็นว่า
รูปแบบเดียวกันของการเปลี่ยนแปลงในประเภทพืชผักที่เป็นที่แสดง
ความหนาแน่นรวม (รูป. 4B) ที่ K2, betweenyear ปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
และชนิดพันธุ์ไม้ที่ถูกตรวจพบโดยสองทาง ANOVA (F¼10.83;
DF ¼ 2, 24; p <0.001) ในพื้นที่ nonvegetated ความร่ำรวยแท็กซ่าเป็น
อย่างมีนัยสำคัญในปี 2005 ลดลงกว่าในปี 2001 แต่ในหญ้าทะเล-โซ
พื้นที่ richnesswas แท็กซ่าอย่างมีนัยสำคัญในปี 2001 ลดลงกว่าในปี 2005 และ
2006 ในพื้นที่ของ nonvegetated K3, ความร่ำรวยที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแท็กซ่า
หมู่ 3 ปี (ANOVA: F¼31.39; DF ¼ 2, 12; p <0.001)
andwas ต่ำกว่าในปี 2005 ในปี 2001 และปี 2006 ความร่ำรวยไม่ได้แท็กซ่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในความอุดมสมบูรณ์ของเด่นและแสดงความแตกต่างระหว่างชนิดพืช

และระหว่างปี ( ตารางที่ 1 ) ในพื้นที่ของ K2 vegetated ophelina sp . , awas มากขึ้น
มากมายในปี 2001 กว่าในปี 2005 และ 2006 ขณะที่ armandia intermedia
sipunculidea sp . และอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นมากมายใน
2005 กว่าในปีค.ศ. 2006 แสดงค่าระดับกลาง goniada
spp .และ prionospio ( prionospio ) membranacea ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างปี ในพื้นที่ของ nonvegetated K2
, goniada spp . เป็นปริมาณมากที่สุดใน 2001 และ aricidea sp . 2
ชุกชุมมากที่สุดในปี 2006 ในพื้นที่ของ nonvegetated K3
, ความหนาแน่นของ aricidea sp . 2 สูงกว่าในปี 2001 กว่า
2005 และความหนาแน่นของ umbonium sp . A และ B
tanaidacea sp .ที่สูงขึ้นในปี 2549 มากกว่าในปี 2544 ( ตารางที่ 1 ) .
การเปลี่ยนแปลงชั่วคราวในส่วนการวิเคราะห์และพบว่ารูปแบบของชนิดของรูปแบบเดียวกัน

ในพืชที่แสดงความหนาแน่นรวม ( รูปที่ 4B ) ที่ K2 , ปฏิสัมพันธ์ betweenyear
และพืชชนิดที่ตรวจพบโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง ( ¼โดย F ;
df ¼ 2 , 24 ; p < 0.001 ) ในพื้นที่และความอุดมสมบูรณ์อยู่
nonvegetated ,ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2005 กว่าในปี 2001 แต่หญ้าทะเล vegetated
พื้นที่และ richnesswas ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2001 กว่าในปี 2005 และ
2006 ที่ nonvegetated พื้นที่และความอุดมสมบูรณ์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . K3
, ใน 3 ปี ( ANOVA : F ¼ครั้ง ; DF ¼ 2 , 12 ; p < 0.001 ) ,
ดำเนินการลดในปี 2005 กว่าในปี 2001 และ 2006 และความไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: