1. IntroductionAround the world, pu

1. Introduction
Around the world, public opinion about homosexuality varies considerably. While, for example, same-sex marriage is per- mitted in Canada, Belgium, and the Netherlands, homosexuality is illegal and gay marriage is unthinkable in most African nations. To understand why some countries have such strong penalties for homosexuality, we turn to the literature on public opinion and the role that culture and religion have in shaping it. Since public opinion is an important factor in developing laws and policies, understanding the source of these attitudes can shed light on why some nations have such liberal policies, and others continue to punish sexual behaviors like homosexuality. To date, very little research has been done to explain variation in attitudes about homosexuality in non-Western nations. Research done on the United States typically points to religion as one of the strongest predictors of attitudes about homo- sexuality (Olson et al., 2006; Schulte and Battle, 2004; Burdette, Ellison, and Hill 2005; Rowatt et al., 2006). But, because re- search has primarily been conducted in Christian nations, it is not clear how non-Judeo-Christian faiths shape public opinion about homosexuality. Additionally, work in cultural sociology (Inglehart and Baker, 2000; Inglehart, 2006; Inglehart et al., 2002) suggests that economic development and political stability may play a major role in shaping public opinion towards non-normative groups and behaviors, like homosexuality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 การแนะนำ
ทั่วโลกความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการรักร่วมเพศแตกต่างกันมาก ในขณะที่ตัวอย่างเช่นการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นที่ส่งต่อในแคนาดาเบลเยี่ยมและเนเธอร์แลนด์รักร่วมเพศเป็นสิ่งผิดกฎหมายและการแต่งงานเกย์คิดไม่ถึงในประเทศแอฟริกันส่วนใหญ่ จะเข้าใจว่าทำไมบางประเทศมีการลงโทษที่แข็งแกร่งเช่นรักร่วมเพศเราหันไปวรรณกรรมเกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชนและบทบาทว่าวัฒนธรรมและศาสนามีในการสร้างมัน ตั้งแต่ความคิดเห็นของประชาชนเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนากฎหมายและนโยบายการทำความเข้าใจแหล่งที่มาของทัศนคติเหล่านี้สามารถหลั่งน้ำตาแสงเกี่ยวกับเหตุผลที่บางประเทศมีนโยบายเสรีนิยมดังกล่าวและคนอื่น ๆ ยังคงที่จะลงโทษพฤติกรรมทางเพศเช่นรักร่วมเพศ ในวันที่การวิจัยน้อยมากที่ได้รับการดำเนินการที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติเกี่ยวกับรักร่วมเพศในประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตก งานวิจัยที่ทำในประเทศสหรัฐอเมริกามักจะชี้ไปที่ศาสนาเป็นหนึ่งในการพยากรณ์ที่แข็งแกร่งของทัศนคติเกี่ยวกับเรื่องเพศตุ๊ด-(โอลสันและอัล, 2006. Schulte และการต่อสู้ 2004; BURDETTE, เอลลิสันและเนิน 2005. rowatt et al, 2006 ) แต่เพราะอีกครั้งที่ได้รับการค้นหาเป็นหลักดำเนินการในประเทศที่นับถือศาสนาคริสต์ก็ไม่ชัดเจนว่าสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่กิจกรรมคริสเตียนรูปร่างความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการรักร่วมเพศ นอกจากนี้ยังทำงานในสังคมวิทยาวัฒนธรรม (Inglehart และพนักงานขนม, 2000; Inglehart, 2006. Inglehart et al,,2002) แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพทางการเมืองที่อาจมีบทบาทสำคัญในการสร้างความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อกลุ่มที่ไม่กฎเกณฑ์และพฤติกรรมเช่นรักร่วมเพศ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. แนะนำ
ไปทั่วโลก มติมหาชนเกี่ยวกับทัศนะของจนมากขึ้น ในขณะที่ เช่น แต่งงานเพศเดียวกันเป็นต่อ- mitted ในแคนาดา เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ ทัศนะของผิดกฎหมาย และแต่งงานเกย์ unthinkable ในประเทศแอฟริกาส่วนใหญ่ เข้าใจว่าทำไมบางประเทศมีโทษดังกล่าวแข็งแรงสำหรับทัศนะของ เราเปิดเอกสารประกอบการมติมหาชนและบทบาทที่มีวัฒนธรรมและศาสนาในการกำหนดทิศนั้น เนื่องจากมติมหาชนเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนากฎหมายและนโยบาย การทำความเข้าใจเกี่ยวกับแหล่งที่มาของทัศนคติเหล่านี้สามารถหลั่งน้ำตาแสงในทำไมบางประเทศมีนโยบายเสรีนิยมดังกล่าว และอื่น ๆ ยังคงลงโทษพฤติกรรมทางเพศเช่นทัศนะของ วันที่ งานวิจัยน้อยมากแล้วอธิบายความผันแปรในทัศนคติเกี่ยวกับทัศนะของในประเทศตะวันตก งานวิจัยที่ทำในสหรัฐอเมริกาโดยปกติสถานศาสนาเป็น predictors แข็งแกร่งของทัศนคติเกี่ยวกับกะเทยเพศ (โอลสันและ al., 2006 Schulte และต่อสู้ 2004 Burdette เอลลิสัน และ 2005 ฮิลล์ Rowatt และ al., 2006) แต่ เนื่องจากหลักการดำเนินในประเทศคริสเตียนใหม่ค้นหา ได้ไม่ชัดเจนว่าไม่ใช่ชาวยิวคริสเตียน faiths มติร่างมหาชนเกี่ยวกับทัศนะของ นอกจากนี้ ทำงานในสังคมวิทยาวัฒนธรรม (Inglehart และเบเกอร์ 2000 Inglehart, 2006 Inglehart et al., 2002) ชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพทางการเมืองอาจมีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศมติมหาชนกลุ่มไม่ใช่ normative และพฤติกรรม เช่นทัศนะของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การแนะนำ
โดยรอบโลกที่เห็นว่าความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับรักร่วมเพศจะแตกต่างกันไปอย่างมาก. ในขณะที่สำหรับตัวอย่างเช่นการแต่งงานเพศเดียวกันคือต่อ - ระบบแจ้งในประเทศแคนาดาเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์มีคู่ครองเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายและการแต่งงานกับชาวเกย์มีนิสัยใจคอมากที่สุดในประเทศแอฟริกัน ในการทำความเข้าใจว่าทำไมบางประเทศมีการลงโทษอย่างนั้นสำหรับรักร่วมเพศเราเปิดโอกาสในความเห็นของประชาชนและมีบทบาทที่วัฒนธรรมและศาสนาได้ในการโกนขน นับตั้งแต่ความเห็นประชาชนเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนานโยบายและกฎหมายการทำความเข้าใจที่มาของทัศนคติเหล่านี้สามารถให้ความสว่างในบางประเทศมีนโยบายเสรีนิยมดังกล่าวและผู้อื่นลงโทษพฤติกรรมทางเพศเช่นรักร่วมเพศ วันที่การวิจัยน้อยมากมีการทำในการอธิบายถึงความแตกต่างในท่าทีและทัศนคติเกี่ยวกับรักร่วมเพศในประเทศตะวันตก การวิจัยในประเทศสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปแล้วจุดในศาสนาเป็นหนึ่งในปัจจัยทำนายได้มากที่สุดของทัศนคติเกี่ยวกับมนุษย์ - ความรู้สึกทางเพศ(, June et al ., 2006 ; schulte และการต่อสู้, 2004 ; burdette ,เอลลิ,และเนินเขา 2005 ; rowatt et al ., 2006 ) แต่เพราะอีกครั้งการค้นหาได้รับการดำเนินการในประเทศเป็นหลักศาสนาไม่ได้ชัดเจนว่าไม่ใช่ - ความคิดเห็นของสาธารณชนรูปทรงอนุศาสนาจารย์เขาดำเนินการสำรวจเกี่ยวกับรักร่วมเพศ นอกจากนี้ยังทำงานในสาขาสังคมวิทยาวัฒนธรรม( inglehart และ Baker 2000 inglehart 2006 inglehart et al .2002 )แนะนำว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางการเมืองอาจจะมีบทบาทสำคัญในการจัดแต่งทรงผมความคิดเห็นของสาธารณชนต่อพฤติกรรมและกลุ่มไม่ใช่เป็นบรรทัดฐานเหมือนมีคู่ครอง.