because when we run with Gen 2 DLC,

because when we run with Gen 2 DLC, the pre-DLC etching will reduce by 20A, therefore eval group also need to reduce SH target by 2nm so that outgoing SH will be same and get a comparable resistance mean.
Normally SH target for Crawford is 0.125 or not?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะเมื่อเราทำงานด้วย Gen 2 DLC, การแกะสลักก่อน DLC จะลดโดย 20a ดังนั้นกลุ่ม Eval ยังต้องลดเป้าหมายดวลจุดโทษโดย 2nm เพื่อที่ดวลจุดโทษออกจะเหมือนกันและได้รับความต้านทานเทียบได้หมายความ.
เป้าหมายปกติดวลจุดโทษกับครอว์ฟ เป็น 0.125 หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากเมื่อเราทำงานกับ Gen 2 DLC กัดก่อน DLC จะลด โดย 20A ดังนั้นกลุ่ม eval ต้องลดเป้าหมาย SH 2nm ให้ขาออกดีจะเหมือนกัน และได้ความต้านทานเทียบเท่าค่าเฉลี่ย
ปกติดีเป้าหมายสำหรับครอฟอร์ดเป็น 0.125 หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะในเมื่อเราทำงานร่วมกับ Gen 2 DLC ,ก่อน - DLC การทำแม่พิมพ์จะลดลงจาก 20 ,ดังนั้นจึงประเมินผลกลุ่มยังต้องการลด SH เป้าหมายโดย 2 นาโนเมตรเพื่อให้ออก SH จะเป็นแบบเดียวกันและได้รับใกล้เคียงกับการต่อต้านหมายถึง.
ตามปกติ SH เป้าหมายสำหรับ Crawford คือ 0.125 หรือไม่