Optimization of compute infrastruct

Optimization of compute infrastructure costs is an actively studied area. Multiple proposals advocate the use
of low-power, energy efficient cores for datacenter workloads. Reddi et al. [26] quantified the cost of efficiency
when running a search application on heavyweight vs. lowpower cores. They show that low-power cores like the Intel
Atom show improvements in power efficiency when com pared to a server class CPU like the Intel Xeon. This efficiency however comes at the expense of quality-of-service
guarantees due to the increase in latency and variability
for search queries. They suggest over provisioning and
under-utilization of Atom cores and provide evidence that
even with over-provisioning, Atom based platforms incur
only 0.4x the platform-level cost and power efficiency of
the Xeon. Our scheme follows a similar chain of thought
where a large number of Atom CPUs are used in the cluster. They also propose building multi-socket systems using Atom CPUs to amortize the platform level costs. This
also is in line with our proposal since our scheme amortizes
platform costs, but does so more efficiently by building independent compute nodes instead of building a multi-socket
SMP system. Multi-socket SMP systems have higher capital costs compared to our proposal. It is an open research
problem to investigate if multi-socket SMP systems deliver
higher performance for scale-out architectures, or if single
socket systems are better.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มประสิทธิภาพของการคำนวณต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานเป็นพื้นที่ศึกษาอย่างแข็งขัน หลายข้อเสนอสนับสนุนการใช้ของแกนประสิทธิภาพของพลังงาน พลังงานต่ำสำหรับเวิร์กโหลด datacenter ต้นทุนของประสิทธิภาพวัด Reddi et al. [26]เมื่อเรียกใช้โปรแกรมประยุกต์การค้นหาบนเฮฟวี่เวทเจอ lowpower แกน แสดงว่า แกนประหยัดพลังงานเช่น Intelอะตอมแสดงปรับปรุงพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อ com บอดี้คลาสการเซิร์ฟเวอร์ CPU อย่าง Intel Xeon ประสิทธิภาพนี้มาอย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายของคุณภาพของบริการค้ำประกันเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเวลาแฝงและความแปรปรวนสำหรับการสอบถามค้นหา พวกเขาแนะนำผ่านการจัดเตรียม และแกน และแสดงหลักฐานการใช้น้อยของอะตอมที่แม้จะ มีการจัดสรรพื้นที่ส่วนเกิน ค่าแพลตฟอร์ม Atom คะแนนเพียง 0.4 x ต้นทุนแพลตฟอร์มระดับและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของXeon ตามแผนของเราคล้ายลูกโซ่ของความคิดซึ่งตัวของ Cpu Atom จะใช้ในคลัสเตอร์ พวกเขายังเสนอระบบหลายซ็อกเก็ตที่ใช้ Cpu Atom แพลตฟอร์มระดับต้นทุนตัดจำหน่ายอาคาร นี้ยัง เป็นไปตามข้อเสนอของเราเนื่องจากโครงร่างของเรา amortizesแพลตฟอร์มราคา แต่เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยการสร้างอิสระคำนวณโหนแทนสร้างซ็อกเก็ตหลายระบบ SMP ระบบ SMP ซ็อกเก็ตหลายมีทุนสูงเมื่อเทียบกับข้อเสนอของเรา เป็นการวิจัยที่เปิดปัญหาการตรวจสอบถ้าส่งระบบ SMP หลายซ็อกเก็ตประสิทธิภาพสูงสำหรับสถาปัตยกรรมมาตราส่วนออก หรือ ถ้าเดียวระบบซ็อกเก็ตจะดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายในการคำนวณโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นพื้นที่ศึกษาอย่างแข็งขัน ข้อเสนอหลายสนับสนุนการใช้งาน
ของพลังงานต่ำแกนพลังงานที่มีประสิทธิภาพสำหรับงานดาต้าเซ็นเตอร์ Reddi et al, [26] วัดค่าใช้จ่ายของประสิทธิภาพ
เมื่อใช้โปรแกรมค้นหาในเฮฟวี่เวทกับแกน lowpower พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแกนพลังงานต่ำเช่น Intel
Atom แสดงการปรับปรุงประสิทธิภาพในการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับดอทคอมซีพียูระดับเซิร์ฟเวอร์เช่น Intel Xeon ประสิทธิภาพอย่างไรก็ตามเรื่องนี้มาค่าใช้จ่ายของคุณภาพการให้บริการ
การค้ำประกันเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในความล่าช้าและความแปรปรวน
สำหรับคำค้นหา พวกเขาแสดงให้เห็นในช่วงการจัดเตรียมและ
อยู่ภายใต้การใช้ประโยชน์จากแกน Atom และแสดงหลักฐานว่า
แม้จะมีมากกว่าการจัดเตรียมแพลตฟอร์ม Atom ตามเกิดขึ้น
เพียง 0.4 เท่าค่าใช้จ่ายในระดับแพลตฟอร์มและการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพของ
Xeon โครงการของเราต่อไปนี้เป็นห่วงโซ่ที่คล้ายกันของความคิด
ที่เป็นจำนวนมากของซีพียูอะตอมที่ใช้ในคลัสเตอร์ พวกเขายังเสนอการสร้างระบบหลายซ็อกเก็ตที่ใช้ซีพียู Atom ว่าจะตัดจำหน่ายค่าใช้จ่ายในระดับแพลตฟอร์ม นี้
ยังเป็นไปตามข้อเสนอของเราตั้งแต่โครงการของเราตัดจำหน่าย
ค่าใช้จ่ายในแพลตฟอร์ม แต่ไม่ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการสร้างโหนดคำนวณอิสระแทนการสร้างหลายซ็อกเก็ต
ระบบ SMP ระบบ SMP หลายซ็อกเก็ตมีค่าใช้จ่ายเงินทุนที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับข้อเสนอของเรา มันคือการวิจัยเปิด
ปัญหาในการตรวจสอบถ้าระบบ SMP หลายซ็อกเก็ตส่งมอบ
ประสิทธิภาพการทำงานที่สูงขึ้นสำหรับขนาดเอาสถาปัตยกรรมเดียวหรือถ้า
ระบบซ็อกเก็ตจะดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มประสิทธิภาพของการคำนวณต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานเป็นอย่างศึกษาพื้นที่ ข้อเสนอสนับสนุนการใช้หลาย ๆของ - แกนพลังงานมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับ . เร็ดดี้ et al . [ 26 ] ปริมาณค่าใช้จ่ายของประสิทธิภาพเมื่อเรียกใช้โปรแกรมประยุกต์ค้นหาเฮฟวี่เวทกับ lowpower แกน พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแกนพลังงาน เช่น อินเทลอะตอมแสดงการปรับปรุงในอำนาจประสิทธิภาพเมื่อ com pared กับซีพียูระดับเซิร์ฟเวอร์ เช่น อินเทล ซีออน . ประสิทธิภาพนี้ แต่มาถึงที่ค่าใช้จ่ายของ คุณภาพของการบริการรับประกันเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในความซับซ้อนและความแปรปรวนสำหรับค้นหา . พวกเขาขอแนะนำให้มากกว่าความต้องการภายใต้การใช้อะตอมแกนและมีหลักฐานว่าแม้แต่กับระบบอะตอมตามแพลตฟอร์มาเพียง 0.4x ระดับต้นทุนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานของแพลตฟอร์มและ 4 . โครงการตามห่วงโซ่ที่คล้ายกันของความคิดที่เป็นจำนวนมากของอะตอมซีพียูที่ใช้ในกลุ่ม พวกเขายังเสนอให้สร้างระบบการใช้ซีพียูอะตอมหลายซ็อกเก็ตเพื่อหักกลบลบล้างค่าใช้จ่ายในระดับแพลตฟอร์ม นี้ยังสอดคล้องกับข้อเสนอของเรา เนื่องจากโครงการของเรา amortizesค่าใช้จ่ายแพลตฟอร์ม แต่เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้วยการสร้างจุดอิสระคำนวณแทนอาคารหลายซ็อกเก็ตระบบ SMP . หลายซ็อกเก็ต SMP ได้สูงกว่าระบบทุนค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับข้อเสนอของเรา มันเป็นการวิจัยเปิดปัญหาการตรวจสอบถ้าหลายซ็อกเก็ต SMP ระบบส่งประสิทธิภาพสูงระดับอก สถาปัตยกรรม หรือถ้าเดียวระบบ Socket ดีกว่า