4.3. Plant extracts4.3.1. Algal ext

4.3. Plant extracts
4.3.1. Algal extracts
The occurrence of oligosaccharides such as β-1,3-glucans and chitin
oligomers, which are recognized as MAMPs by plants, is not restricted
only to microorganisms. Marine macroalgae were shown to contain
similar polysaccharides, which after their recognition trigger signaling
cascades resulting in defense response activation and increased resistance
of plants to infection by pathogens. One of the firstworks describing
eliciting activity of defense mechanisms by algae polysaccharides
was demonstrated on Rubus fruticosus L. in 1995 (Patier et al., 1995)
and numerous examples of plant resistance induction against pathogens
have been published since then (for a detailed review, see
Stadnik and de Freitas (2014)). Several groups of polysaccharides have
been recognized as resistance inducers:
Laminarins, β-(1 → 3)-linked D-glucans, are storage polysaccharides
isolated from brown algae such as Laminaria digitata (Hudson)
Lamoroux. Laminarin was shown to be both an elicitor of defense responses
and inducer of resistance against B. cinerea and Plasmopara
viticola in a grapevine. Defense mechanisms as activation of mitogenactivated
protein kinases, expression of defense-related genes and the
accumulation of phytoalexinswere reported (Aziz et al., 2003). Furthermore,
enhanced resistance against viruses (Rouhier et al., 1995) and
bacteria (Klarzynski et al., 2000) following the treatment with certain
glucans has also been demonstrated. Menard et al. (2004) showed
that the eliciting activity of laminarin depends on a minimum chain
length. In addition, sulfated laminarin (PS3) highly enhanced resistance
against P. viticola in grapevine compared to laminarin (Gauthier et al.,
2014; Trouvelot et al., 2008), compared to laminarin. Interestingly,
PS3 did not trigger classical signaling events, but caused a long-lasting
membrane depolarization and primed for SA- and ROS-dependent
defense pathways (Gauthier et al., 2014). In tobacco, PS3 triggered expression
of SA-dependent PR proteins and increased protection against
Tobaccomosaic virus in tobacco (Menard et al., 2004). This indicates that
sulphatation of this oligosacharidemediates its recognition by the plant
and confers more efficient disease protection.
Ulvans, heteropolysaccharides from green algae of genus Ulva
are naturally sulphated. Ulvans consist mainly of sulphated rhamnose
residues linked to uronic acid. Numerous studies were completed both
on resistance induction against pathogens and defense mechanisms involved
(Stadnik and de Freitas, 2014). The protective effect of Ulva sp.
extract against fungal pathogen C. trifoliiwas demonstrated inMedicago
truncatula (Cluzet et al., 2004). Crude extracts from Ulva facsiata
Delile containing ulvans protected the common bean, grapevine and
cucumber from three powdery mildew pathogens, Erysiphe polygoni,
E. necator and Sphaerotheca fuliginea, respectively, and Phaseolus vulgaris
against C. lindemuthianum (Paulert et al., 2009). At a concentration
6 g l-1 (dry weight) the level of protection was up to 90% (Jaulneau
et al., 2011). In treated plants, ulvan polymer activated a broad-rangeof defense mechanisms. Cluzet et al. (2004) have reported a number of
up-regulated genes involved in the biosynthesis of phytoalexins,
pathogenesis-related proteins and cell wall proteins. Jaulneau
et al. (2010) demonstrated that ulvan-elicited defense responses
in M. truncatula were dependent on JA signaling. Despite prevailing
reports on direct activation of defense mechanisms, the priming effect
has also been documented (Paulert et al., 2010). Taken together
with the fact that ulvan treatment did not negatively affect primary
metabolism (Cluzet et al., 2004), the polysaccharides of Ulva sp. can
be considered a prospective source of compounds utilizable in crop
protection.
Carrageenans are linear polysaccharides extracted from red algae
consisting of α-D-1,3 and β-D-1,4 galactose residues that are sulfated
at up to 40% of the total weight. They are designated as λ, κ, and ι
on the basis of the degree of their sulfation via sulfate ester groups.
Carrageenans are widely used in the food industry as additives due to
their gelling and emulsifying properties. In agriculture, several commercial
preparations based on these polysaccharides have been registered
as biostimulants (Stadnik and de Freitas, 2014). Reports on their efficiency
as resistance inducers differ in particular pathosystems and
carrageenan type. The level of sulfatation determines their eliciting activity,
For example, a highly sulfated λ-carrageenan increased disease
resistance in A. thaliana against a necrotroph Sclerotinia sclerotiorum
and in contrast, ι-carrageenan with low degree sulfatation promoted
stronger symptomatic expression (Sangha et al., 2010). On the other
hand, protection against another necrotroph B. cinerea did not correlate
with the level of sulphatation since both λ- and ι-carrageenans were
efficient in inducing resistance. These polysaccharides have been
shown to provide long-lasting protection against biotrophic as well
as hemibiotrophic pathogens, as TMV and P. parasitica var. nicotianae,
respectively (Mercier et al., 2001; Vera et al., 2012). Carrageenans triggered
diverse defense responses in plants including activation of phenylalanine
ammonialyase (Vera et al., 2012) and β-1,3-glucanase
(Patier et al., 1995), expression of defense genes for sesquiterpene
cylase, chitinase and proteinase inhibitor (Mercier et al., 2001), as well
as allene oxide synthase, plant defensin 1.2 and pathogenesis related 3
(Sangha et al., 2010), which indicates participation of all main signaling
pathways in dependence on a particular pathosystem.
Fucans are linear and non-linear polysaccharides characterized by
the presence of sulphated L-fucose, which were isolated from several
brown algae as Ascophyllum nodosum, Fucus spp. and Ecklonia spp.
(Stadnik and de Freitas, 2014). Fucans have been used as biostimulants
and fertilizers formany years however, data on their elicitation effect on
plants are rather scarce. Klarzynski et al. (2003) demonstrated using
sulphated fucan oligosaccharides, that oligofucans are potent inducers
of both local and systemic resistance to TMV in tobacco plants and besides
numerous early events related to plant defense, they stimulated
also systemic SA-dependent accumulation of PR1 protein.
This overview indicates unambiguously that algal polysaccharides
induce resistance against a broad range of pathogens and this capability
relies mostly on the level of their sulfatation. Their high efficiency, no
phytotoxicity, biodegradability and their abundant sources make them
a promising base of new plant protectants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 สารสกัดจากพืช
4.3.1 สารสกัดจากสาหร่ายการเกิด oligosaccharides เช่นβ-1,3-กลูแคนและไคติน oligomers ซึ่งจะรับรู้เป็น mAmps โดยพืชไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงเพื่อจุลินทรีย์ สาหร่ายทะเลที่มีการแสดงที่จะมีpolysaccharides คล้ายกันซึ่งหลังจากที่ได้รับการยอมรับของพวกเขาทริกเกอร์สัญญาณน้ำตกส่งผลในการกระตุ้นการตอบสนองต่อการป้องกันและเพิ่มความต้านทานของพืชต่อการติดเชื้อจากเชื้อโรค หนึ่งใน firstworks อธิบายกิจกรรมที่น่าทึ่งของกลไกการป้องกันโดยpolysaccharides สาหร่ายก็แสดงให้เห็นบนบัสfruticosus ลิตรในปี 1995 (Patier et al., 1995) และตัวอย่างมากมายของการเหนี่ยวนำพืชต้านทานต่อเชื้อโรคที่ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่นั้นมา (สำหรับการทบทวนรายละเอียด เห็น Stadnik และ de Freitas (2014)) หลายกลุ่ม polysaccharides ได้รับการยอมรับว่าเป็นปฏิกิริยาต้านทาน: Laminarins, β- (1 → 3) -linked D-กลูแคนเป็น polysaccharides การจัดเก็บที่แยกได้จากสาหร่ายสีน้ำตาลเช่นLaminaria digitata (ฮัดสัน) Lamoroux laminarin ได้แสดงให้เห็นว่าทั้งกระตุ้นการตอบสนองของการป้องกันและการชักนำของความต้านทานกับซีเนเรียบีและPlasmopara viticola ในองุ่น เป็นกลไกการป้องกันการใช้งานของ mitogenactivated ไคเนสส์โปรตีนการแสดงออกของยีนที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันตัวและการสะสมของ phytoalexinswere รายงาน (Aziz et al., 2003) นอกจากนี้ความต้านทานที่เพิ่มขึ้นจากไวรัส (ROUHIER et al., 1995) และแบคทีเรีย(Klarzynski et al., 2000) ดังต่อไปนี้การรักษาด้วยบางกลูแคนยังได้รับการแสดงให้เห็นถึง Menard et al, (2004) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่น่าทึ่งของlaminarin ขึ้นอยู่กับห่วงโซ่ขั้นต่ำระยะเวลา นอกจากนี้ sulfated laminarin (PS3) ที่เพิ่มสูงต้านทานกับพีviticola ในองุ่นเมื่อเทียบกับ laminarin (เทียร์, et al. 2014; Trouvelot et al, 2008.) เมื่อเทียบกับ laminarin ที่น่าสนใจPS3 ไม่ได้ก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่ส่งสัญญาณคลาสสิก แต่เกิดจากการที่ยาวนานสลับขั้วเมมเบรนและจัดเตรียมไว้สำหรับSA- และ ROS ขึ้นอยู่กับวิถีการป้องกัน(เทียร์ et al., 2014) ในยาสูบ, PS3 เรียกการแสดงออกของโปรตีนประชาสัมพันธ์SA-ขึ้นและการป้องกันที่เพิ่มขึ้นกับไวรัส Tobaccomosaic ในยาสูบ (Menard et al., 2004) นี้บ่งชี้ว่าsulphatation นี้ oligosacharidemediates ได้รับการยอมรับจากพืชและการป้องกันโรคฟาโรห์มีประสิทธิภาพมากขึ้น. Ulvans, heteropolysaccharides จากสาหร่ายสีเขียวของพืชและสัตว์อัลวาจะsulphated ธรรมชาติ Ulvans ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของแรมโนส sulphated ตกค้างที่เชื่อมโยงกับกรด uronic การศึกษาจำนวนมากมีความสมบูรณ์ทั้งในการเหนี่ยวนำความต้านทานต่อเชื้อโรคและกลไกที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน(Stadnik และ de Freitas 2014) ป้องกันผลกระทบของอัลวาเอสพี. ดึงกับเชื้อโรคเชื้อรา C. trifoliiwas แสดงให้เห็นถึง inMedicago truncatula (Cluzet et al., 2004) สารสกัดจากอัลวา facsiata Delile ulvans ที่มีการป้องกันถั่วแขกองุ่นและแตงกวาจากสามเชื้อโรคโรคราแป้ง, Erysiphe polygoni, อี necator และ Sphaerotheca fuliginea ตามลำดับและถั่วแขกกับซีlindemuthianum (Paulert et al., 2009) ที่มีความเข้มข้น6 กรัมต่อลิตร-1 (น้ำหนักแห้ง) ระดับของการป้องกันได้ถึง 90% (Jaulneau et al., 2011) ได้รับการรักษาในโรงพอลิเมอ ulvan เปิดใช้งานในวงกว้าง rangeof กลไกการป้องกัน Cluzet et al, (2004) ได้มีการรายงานจำนวนของยีนที่ขึ้นควบคุมที่เกี่ยวข้องในการสังเคราะห์ของphytoalexins ที่โปรตีนทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้องและโปรตีนผนังเซลล์ Jaulneau et al, (2010) แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองการป้องกัน ulvan-ออกมาในเอ็มtruncatula ขึ้นอยู่กับการส่งสัญญาณ JA แม้จะมีการแลกเปลี่ยนรายงานเกี่ยวกับการเปิดใช้งานโดยตรงของกลไกการป้องกันผลกระทบรองพื้นยังได้รับการบันทึกไว้(Paulert et al., 2010) นำมารวมกันกับความจริงที่ว่าการรักษา ulvan ไม่ได้ส่งผลกระทบในเชิงลบหลักการเผาผลาญอาหาร(Cluzet et al., 2004), polysaccharides ของอัลวาเอสพี สามารถได้รับการพิจารณาเป็นแหล่งที่คาดหวังของสาร utilizable ในการเพาะปลูกการป้องกัน. Carrageenans จะ polysaccharides เชิงเส้นสกัดจากสาหร่ายสีแดงประกอบด้วยα-D-1,3 และβ-D-1,4 ตกค้างกาแลคโตที่มีซัลเฟตที่สูงถึง40% ของ น้ำหนักรวม. พวกเขาได้รับมอบหมายให้เป็นλ, κและιบนพื้นฐานของระดับของsulfation ของพวกเขาผ่านทางกลุ่มเอสเตอร์ซัลเฟต. Carrageenans ใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมอาหารเป็นสารเติมแต่งเนื่องจากการคุณสมบัติและก่อเจลผสมของพวกเขา ในการเกษตรเชิงพาณิชย์หลายเตรียมจากสารเหล่านี้ได้รับการจดทะเบียนเป็นbiostimulants (Stadnik และ de Freitas 2014) รายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขาเป็นความต้านทานปฏิกิริยาแตกต่างกันใน pathosystems เฉพาะและประเภทคาราจีแนน ระดับของ sulfatation กำหนดกิจกรรมที่น่าทึ่งของพวกเขาตัวอย่างเช่นซัลเฟตสูงλ-คาราจีแนนโรคเพิ่มความต้านทานในthaliana เอกับ necrotroph Sclerotinia sclerotiorum และในทางตรงกันข้าม, ι-คาราจีแนนที่มีระดับต่ำ sulfatation การส่งเสริมการแสดงออกของอาการแข็งแกร่ง(สังฆะ et al, 2010) ที่อื่น ๆมือ, การป้องกัน necrotroph บีซีเนเรียอีกไม่ได้มีความสัมพันธ์กับระดับของsulphatation เนื่องจากทั้งสองλ-และι-carrageenans มีประสิทธิภาพในการกระตุ้นให้เกิดการต้านทาน polysaccharides เหล่านี้ได้รับการแสดงที่จะให้ความคุ้มครองที่ยาวนานกับbiotrophic เช่นกันเป็นเชื้อโรคhemibiotrophic เป็น TMV พี parasitica var nicotianae, ตามลำดับ (Mercier et al, 2001;.. Vera et al, 2012) Carrageenans เรียกการตอบสนองที่มีความหลากหลายในการป้องกันพืชรวมทั้งกระตุ้นการทำงานของphenylalanine ammonialyase (Vera et al., 2012) และβ-1,3-glucanase (Patier et al., 1995) การแสดงออกของยีนป้องกัน sesquiterpene cylase, ไคติเนสและยับยั้งเอนไซม์ ( Mercier et al., 2001) รวมทั้งเป็นเทสAllene ออกไซด์ defensin พืช 1.2 และการเกิดโรคที่เกี่ยวข้อง 3 (สังฆะ et al., 2010) ซึ่งแสดงให้เห็นการมีส่วนร่วมของการส่งสัญญาณที่สำคัญทุกอย่างทุลักทุเลในการพึ่งพาpathosystem โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. Fucans เป็นเชิงเส้นและ polysaccharides ที่ไม่ใช่เชิงเส้นที่โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของsulphated L-fucose ซึ่งแยกได้จากหลายสาหร่ายสีน้ำตาลเป็นAscophyllum nodosum, เอสพีพี Fucus และ Ecklonia spp. (Stadnik และ de Freitas 2014) Fucans มีการใช้เป็น biostimulants และปุ๋ย formany ปี แต่ข้อมูลเกี่ยวกับผลการสอบถามของพวกเขาในพืชที่ค่อนข้างหายาก Klarzynski et al, (2003) แสดงให้เห็นถึงการใช้oligosaccharides fucan sulphated ที่ oligofucans เป็นปฏิกิริยาที่มีศักยภาพของความต้านทานทั้งในประเทศและระบบการTMV ในพืชยาสูบและนอกจากนี้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงต้นจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการปลูกป้องกันพวกเขากระตุ้นยังระบบการสะสมSA-ขึ้นของโปรตีน PR1. ภาพรวมนี้บ่งชี้ว่า ไม่น่าสงสัยว่า polysaccharides สาหร่ายทำให้เกิดความต้านทานต่อความหลากหลายของเชื้อโรคและความสามารถนี้ส่วนใหญ่อาศัยอยู่กับระดับของsulfatation ของพวกเขา ที่มีประสิทธิภาพสูงของพวกเขาไม่มีพิษ, ย่อยสลายทางชีวภาพและแหล่งอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาทำให้พวกเขาฐานที่มีแนวโน้มของการปกป้องโรงงานใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . สารสกัดจากพืช
ใน . สารสกัดจากสาหร่าย
การเกิดของเทคโนโลยี เช่น บีตา - 1,3-glucans และไคติน
หน่วยซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็น mamps พืช ไม่จํากัด
กับจุลินทรีย์ ทะเล ( มีการแสดงประกอบด้วย
polysaccharides ที่คล้ายกัน ซึ่งหลังจากการกระตุ้นสัญญาณ
ลดหลั่นเป็นผลในการตอบสนองการป้องกันการกระตุ้นและเพิ่มความต้านทาน
ของพืชต่อการติดเชื้อจากเชื้อโรค หนึ่งใน firstworks อธิบาย
eliciting กิจกรรมของกลไกการป้องกันโดยใช้สาหร่ายพอลิแซ็กคาไรด์
คือ แสดง ใน rubus fruticosus ลิตรในปี 1995 ( patier et al . , 1995 )
และตัวอย่างมากมายของ induction พืชต้านทานต่อเชื้อโรค
ได้รับการเผยแพร่ตั้งแต่นั้นมา ( สำหรับรีวิว รายละเอียดดู
stadnik และ de Freitas ( 2014 )หลายกลุ่มได้รับการยอมรับว่าเป็นพอลิแซกคาไรด์ได้

ใช้ความต้านทาน : laminarins บีตา ( 1 → keyboard - key - name , - 3 ) - เชื่อมโยง d-glucans , polysaccharides กระเป๋า
สกัดจากสาหร่ายสีน้ำตาล เช่น ลามินาเรีย digitata ( Hudson )
lamoroux . ลามินารินได้แสดงให้ทั้งการป้องกันและการ elicitor
เอนไซม์ต่อต้านพ. ขาว plasmopara
viticola และในคนอื่นเป็นกลไกการป้องกันการ mitogenactivated
ไคเนสโปรตีน การแสดงออกของยีนที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการสะสมของ phytoalexinswere
รายงาน ( Aziz et al . , 2003 ) นอกจากนี้ยังเพิ่มความต้านทานต่อไวรัส (
rouhier et al . , 1995 ) และแบคทีเรีย (
klarzynski et al . , 2000 ) ต่อไปนี้การรักษาด้วยแน่นอน
กลูแคนยังได้แสดงให้เห็นถึง เมนนาร์ด et al . ( 2004 ) พบ
ที่ eliciting กิจกรรมของลามินารินขึ้นอยู่กับความยาวโซ่
น้อย นอกจากนี้ ซัลเฟตลามินาริน ( PS3 ) เพิ่มสูงต้านทาน
กับหน้า viticola ในเกรปไวน์เมื่อเทียบกับลามินาริน ( ตัวแทน et al . ,
2014 ; trouvelot et al . , 2008 ) , เมื่อเทียบกับลามินาริน . ส่วน PS3 ไม่ได้เรียกคลาสสิก
สัญญาณเหตุการณ์ แต่สาเหตุที่ยาวนาน
เมมเบรนและเปลี่ยนขั้วเปิดซา - และผลตอบแทนขึ้นอยู่กับ
ป้องกันทางเดิน ( ตัวแทน et al . , 2010 ) ยาสูบ , PS3 กระตุ้นการแสดงออกของโปรตีนขึ้นอยู่กับ PR และซา

tobaccomosaic เพิ่มขึ้นป้องกันไวรัสในยาสูบ ( เมนาร์ด et al . , 2004 ) นี้บ่งชี้ว่า
sulphatation นี้ oligosacharidemediates รับรู้โดยพืชและป้องกันโรคมีประสิทธิภาพมากขึ้นเกี่ยวข้อง

.ulvans heteropolysaccharides , จากสาหร่ายสีเขียวของพืชใบ
เป็นธรรมชาติ sulphated . ulvans ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของ sulphated rhamnose
ตกค้างที่เชื่อมโยงกับ uronic กรด การศึกษามากมายที่สร้างให้เกิดความต้านทานต่อโรคทั้งสอง

( stadnik และกลไกการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ de Freitas 2014 ) การศึกษาฤทธิ์ของสารสกัดจากเชื้อราเชื้อโรคใบ sp .
Ctrifoliiwas แสดง inmedicago
truncatula ( คลูเซต์ et al . , 2004 ) สกัดจากใบ facsiata
delile ที่มี ulvans ป้องกันถั่วแขกต้นองุ่น และแตงกวา ,
3 powdery mildew เชื้อโรค , erysiphe polygoni
E necator sphaerotheca , และ fuliginea ตามลำดับ และ phaseolus vulgaris
กับ C lindemuthianum ( paulert et al . , 2009 ) ที่ระดับความเข้มข้น
6 g L-1 ( น้ำหนักแห้ง ) ระดับของการป้องกันได้ถึง 90% ( jaulneau
et al . , 2011 ) ในการรักษาต้นไม้ ulvan พอลิเมอร์เปิดกว้างระหว่างกลไกการป้องกัน . คลูเซต์ et al . ( 2004 ) ได้รายงานจำนวนของ
กระตุ้นยีนที่เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ phytoalexins
พยาธิกำเนิดที่เกี่ยวข้อง , โปรตีนและเซลล์ผนังโปรตีน jaulneau
et al .( 2553 ) พบว่า ulvan โดยใช้การตอบสนองการป้องกัน
ในม. truncatula ขึ้นอยู่กับจาส่งสัญญาณ แม้จะมีการกระตุ้นโดยตรงของ
รายงานกลไกการป้องกัน , รองพื้นผล
ยังได้รับเอกสาร ( paulert et al . , 2010 ) ถ่ายกัน
กับความจริงที่ ulvan รักษาไม่ได้ส่งผลเมแทบอลิซึมหลัก
( คลูเซต์ et al . , 2004 ) , พอลิแซ็กคาไรด์ของอัลวา sp .สามารถ
ถือว่าแหล่งอนาคตของสารประกอบใช้ประโยชน์ได้ในการอารักขาพืช
.
เคราจีแนนเป็นเส้นตรงพอลิแซ็กคาไรด์ที่สกัดจากสาหร่ายแดง
ประกอบด้วย d-1,3 แอลฟาบีตา - กาแลคโตสและ d-1,4 ตกค้างที่มีซัลเฟต
ถึง 40% ของน้ำหนักรวม พวกเขาจะกำหนดให้เป็นλκ , และι
บนพื้นฐานของระดับของซัลซัลเฟตเอสเทอร์
ผ่านกลุ่มเคราจีแนนใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมอาหาร เช่น วัตถุเจือปน เนื่องจากตนและ

gelling 3.0 คุณสมบัติ ในเกษตร พาณิชย์เตรียมจากพอลิแซ็กคาไรด์หลาย

เหล่านี้ได้รับการจดทะเบียนเป็น biostimulants ( stadnik และ de Freitas 2014 ) รายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพวกเขาที่ใช้ต้านทานที่แตกต่างกันใน pathosystems

โดยเฉพาะและประเภทคารา .ระดับ sulfatation กำหนดของพวกเขา eliciting กิจกรรม
ตัวอย่างเช่น สูงλซัลเฟตเพิ่มขึ้นความต้านทานโรค
- คารา . thaliana กับ necrotroph sclerotinia sclerotiorum
และความคมชัด ι - คาราจีแนนกับ sulfatation ระดับต่ำเลื่อน
แข็งแกร่งอาการการแสดงออก ( พระสงฆ์ et al . , 2010 ) บนมืออื่น ๆ
, ป้องกัน necrotroph พ. อื่นขาว ไม่มีความสัมพันธ์กับระดับของ sulphatation
เนื่องจากทั้งสองλ - ι - เคราจีแนนถูก
ประสิทธิภาพในการเหนี่ยวนำความต้านทาน พอลิแซ็กคาไรด์เหล่านี้ได้รับ
แสดงให้ยาวนานป้องกัน biotrophic เช่นกัน
เป็น hemibiotrophic เชื้อโรคและเชื้อรา เป็น tmv P )
nicotianae ตามลำดับ ( Mercier , et al . , 2001 ; Vera et al . , 2012 ) เคราจีแนนเรียก
ที่หลากหลายตอบสนองในการป้องกันพืชรวมทั้งการกระตุ้นฟีนิล
ammonialyase ( Vera et al . , 2012 ) และบีตา - 1
( patier et al . , 1995 ) , การแสดงออกของยีนไคติเนส
cylase การป้องกันเซสควิเทอร์ปีนและ , ตัวยับยั้งโปร ( Mercier et al . , 2001 ) รวมทั้ง
เป็น allene oxide synthase , พืช defensin 1.2 และการศึกษาที่เกี่ยวข้อง 3
( พระสงฆ์ et al . , 2010 )ซึ่งบ่งชี้ว่า การมีส่วนร่วมของทุกคนในการรับส่งสัญญาณ
หลักใน pathosystem เฉพาะ .
ฟูแคนเป็นเชิงเส้นและแบบไม่เป็นเชิงเส้นโดยลักษณะ
การแสดงตนของ sulphated l-fucose ซึ่งแยกได้จากสาหร่ายสีน้ำตาลหลาย
เป็นแอ คฟิรั่มโนโดซั่มฟิวกัส spp . และ ecklonia spp . ,
( stadnik และ de Freitas 2014 ) ฟูแคนได้ถูกใช้เป็น biostimulants
และปุ๋ย formany ปีอย่างไรก็ตาม ข้อมูลผลการต่อ
พืชขาดแคลนมากกว่า klarzynski et al . ( 2546 ) แสดงให้เห็นถึงการใช้
sulphated fucan โอลิโกแซคคาไรด์ ซึ่งจะเริ่มใช้ oligofucans
ของความต้านทานทั้งภายในและระบบการ tmv ในต้นยาสูบและนอกจากนี้
เหตุการณ์ต้นพืชมากมายที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน พวกเขากระตุ้น
ยังขึ้นอยู่กับการสะสมของโปรตีนในระบบ pr1 .
ภาพรวมพบว่าสาหร่ายกันว่า polysaccharides
ชักนำความต้านทานต่อความหลากหลายของเชื้อโรคและความสามารถ
อาศัยส่วนใหญ่ในระดับ sulfatation ของพวกเขา ประสิทธิภาพสูงของพวกเขา ไม่มีความเป็นพิษและย่อยสลายทางชีวภาพ
, แหล่งชุกชุมของพวกเขาทำให้พวกเขา
ฐานสัญญา protectants พืชใหม่