Multiculturalism has its supporters

Multiculturalism has its supporters and critics alike. Its supporters often see it as a self-evident entitlement of cultural groups, as a form of civil rights grounded in equality of cultures. They often assume it will lead to interculturalism - beneficial cultural exchanges, where cultures learn about each other's literature, art and philosophy ( high culture), and influence each other's music, fashion and cuisine. Its opponents often see it as something which has been imposed on them without their consent. As multiculturalism as an official policy is almost exclusively limited to Western countries, some in the West view multiculturalism as an assault upon the foundations of Western civilization. Opponents of multiculturalism see it as inherently divisive and fear it will lead to cultural ghettos, undermining national unity. In Europe especially, opponents see multiculturalism as a direct assault on the national identity, and on the nation itself, and sometimes as a conspiracy to Islamise Europe.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Multiculturalism ได้เป็นผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์เหมือนกัน พันธมิตรฯ มักจะเห็นมันเป็นสิทธิที่วีรกรรมของกลุ่มวัฒนธรรม รูปแบบของสูตรในความเท่าเทียมกันของวัฒนธรรมสิทธิพลเมือง พวกเขามักจะคิดจะทำ interculturalism - ประโยชน์แลกเปลี่ยนวัฒนธรรม ที่เรียนรู้เกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ ของวรรณกรรม ศิลปะ และปรัชญา (วัฒนธรรมระดับสูง), และอิทธิพลของผู้อื่นเพลง แฟชั่น และอาหาร ของฝ่ายตรงข้ามมักจะเห็นมันเป็นสิ่งที่ได้กำหนดนั้นโดยไม่ได้รับความยินยอมของพวกเขา เป็น multiculturalism เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการจะจำกัดโดยเฉพาะประเทศตะวันตก บางใน multiculturalism ดูตะวันตกเป็นการโจมตีตามรากฐานของอารยธรรมตะวันตก ฝ่ายตรงข้ามของ multiculturalism ดูเป็นตั้ง divisive และกลัวมันจะนำไปสู่วัฒนธรรม ghettos บั่นทอนเอกภาพแห่งชาติ ในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายตรงข้ามนั้น multiculturalism โจมตีตรง กับเอกลักษณ์แห่งชาติ และ ในชาติ และบางครั้ง เป็นการสมคบ Islamise ยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัฒนธรรมหลากหลายมีผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์เหมือนกัน สนับสนุนมักจะเห็นว่ามันเป็นสิทธิที่ชัดเจนในตัวเองของกลุ่มวัฒนธรรมเป็นรูปแบบของสิทธิมนุษยชนมีเหตุผลในความเท่าเทียมกันของวัฒนธรรม พวกเขามักจะคิดว่ามันจะนำไปสู่​​ interculturalism - การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ที่เรียนรู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมในแต่ละวรรณกรรมอื่น ๆ ของศิลปะและปรัชญา (วัฒนธรรม) และมีอิทธิพลในแต่ละเพลงอื่น ๆ ของแฟชั่นและอาหาร ฝ่ายตรงข้ามมักจะเห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ได้รับการกำหนดไว้ได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมของพวกเขา ในฐานะที่เป็นวัฒนธรรมหลากหลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการเกือบจะ จำกัด เฉพาะกับประเทศตะวันตกบางอย่างในวัฒนธรรมหลากหลายมุมมองตะวันตกโจมตีเมื่อรากฐานของอารยธรรมตะวันตก ฝ่ายตรงข้ามของความหลากหลายทางวัฒนธรรมเห็นว่ามันเป็นความแตกแยกโดยเนื้อแท้และความกลัวมันจะนำไปสู่​​สลัมวัฒนธรรมลอบทำลายความสามัคคีของชาติ ในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายตรงข้ามเห็นวัฒนธรรมหลากหลายเป็นโจมตีโดยตรงต่อเอกลักษณ์ประจำชาติและในประเทศตัวเองและบางครั้งก็เป็นสมรู้ร่วมคิดเพื่ออิสลามและยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีวัฒนธรรมหลากหลาย มีนักวิจารณ์และผู้สนับสนุนเหมือนกัน ผู้สนับสนุนมักจะเห็นว่ามันเป็นสิทธิของกลุ่มวัฒนธรรมตนเอง เป็นรูปแบบของสิทธิมูลในความเสมอภาคของวัฒนธรรม พวกเขามักจะคิดว่ามันจะนำไปสู่ interculturalism - ประโยชน์การแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมที่วัฒนธรรมเรียนรู้เกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆของวรรณคดี ศิลปะ และปรัชญา ( วัฒนธรรม ) และมีอิทธิพลต่อกันเพลงแฟชั่นและอาหาร ฝ่ายตรงข้ามของมันมักจะเห็นมันเป็นสิ่งที่ได้ถูกกำหนดไว้โดยปราศจากความยินยอมของพวกเขา เป็นวัฒนธรรมหลากหลายเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการเกือบเฉพาะ จำกัด ประเทศตะวันตกบางส่วนในรีวิวหลากหลายวัฒนธรรมเป็นโจมตีบนรากฐานของอารยธรรมตะวันตกฝ่ายตรงข้ามของพหุวัฒนธรรมนิยมเห็นมันเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ divisive และความกลัวจะทำให้สลัมทางวัฒนธรรม บ่อนทำลายความสามัคคีในชาติ ในยุโรปโดยเฉพาะฝ่ายตรงข้ามเห็นวัฒนธรรมหลากหลายเป็นโจมตีโดยตรงในเอกลักษณ์ของชาติ และในประเทศเอง และบางครั้งก็เป็นแผนการที่จะ islamise ยุโรป