were not shown to be as high. This

were not shown to be as high. This may suggest that the method used in this study of lightly touching the surface with an index finger does not give much information besides “surface roughness.”

For vision, audition, and touch, the IPC values had a tendency to be high for adjectives of perceptual properties and low for adjectives of affective properties, though not in all cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้แสดงให้สูง นี้อาจแนะนำว่า วิธีการที่ใช้ในการศึกษานี้ของเบา ๆ สัมผัสพื้นผิว ด้วยนิ้วให้ข้อมูลมากนอกจากนี้ "ผิวความหยาบ"สำหรับวิสัยทัศน์ audition สัมผัส ค่า IPC มีแนวโน้มที่จะเป็นคำคุณศัพท์ perceptual คุณสมบัติสูง และต่ำคำคุณศัพท์คุณสมบัติผล แต่ไม่ใช่ในทุกกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าจะสูงถึง นี้อาจชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่ใช้ในการศึกษาของเบา ๆ สัมผัสพื้นผิวด้วยนิ้วของดัชนีนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลมากนอกเหนือจาก "พื้นผิวที่ขรุขระ." สำหรับวิสัยทัศน์ออดิชั่นและสัมผัสค่า IPC มีแนวโน้มที่จะสูงสำหรับคำคุณศัพท์ของ คุณสมบัติการรับรู้และต่ำสำหรับคำคุณศัพท์ของคุณสมบัติอารมณ์แม้ว่าจะไม่ได้ในทุกกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ได้เป็นอย่างสูง นี้อาจจะแนะนำ วิธีการที่ใช้ในการศึกษาของเบา ๆสัมผัสพื้นผิวด้วยนิ้วชี้ ไม่ได้ให้ข้อมูลมากนอกจาก " ความขรุขระของพื้นผิว . "

สำหรับวิสัยทัศน์ ออดิชั่น และสัมผัส , IPC ค่ามีแนวโน้มจะสูงคุณศัพท์คุณสมบัติของค่านิยม และต่ำสำหรับคำคุณศัพท์คุณสมบัติของอารมณ์ แม้ว่าไม่ ในทุกกรณี