DISCUSSIONIn the present study, the

DISCUSSION
In the present study, the preventive effects of long-term administration of hydro-ethanolic extract of N. sativa (during sensitization period, i.e., (32±1) d) on pathological changes of the lung and the level of cytokines (IL-4 and IFN-γ) were examined. The results showed increased IL-4 and IFN-γ in sensitized guinea pigs. Histological evaluations of the lung tissues also showed the infiltration of eosinophils and lymphocytes in the lung parenchyma, epithelial damage, mucosal plug, oedema, basement membrane thickening, and muscular hypertrophy in sensitized guinea pigs, similar to the results of previous studies (Boskabady and Kiani, 2007), which, especially eosinophil infiltration, are compatible with pathological changes seen in asthma (Barrios et al., 2006).

Pretreatment of sensitized animals with N. sativa extract prevented increased IL-4 and almost all lung histological changes of sensitized guinea pigs. In addition, pretreatment of sensitized animals with N. sativa increased IFN-γ. There were no significant differences between the preventive effects of different doses of N. sativa extract on lung pathologic changes.

The preventive effects of long-term administration of the extract of N. sativa on pathological changes of the lungs in the sensitized animals are perhaps due to its suppressing effects on inflammation. In fact, the inhibitory effects of the essential oil of N. sativa have been shown in both cyclooxygenase and 5-lipoxygenase pathways of arachidonic acid metabolism and also in membrane lipid peroxidation (Houghton et al., 1995; Boskabady and Farhadi, 2008). The anti-inflammatory activity effects of both systemic and local administrations of the essential oil from this plant have also been shown (Hajhashemi et al., 2004). The therapeutic effects of N. sativa oil on patients with allergic diseases (allergic rhinitis, bronchial asthma, atopic eczema) have also been demonstrated (Kalus et al., 2003). Salem (2005) summarized the immunomodulatory and therapeutic properties of N. sativa seeds and emphasized the potent immunomodulatory effects of this plant. Ali and Blunden (2003) also summarized different pharmacological effects of N. sativa including effects on asthma disease, inflammation, and the immune system, and indicated its different constituents.

One proposed mechanism of action for the extract of N. sativa on cytokines and pathological changes of the sensitized guinea pigs is its regulation of Th1 and Th2 balance. It has been shown that the inflammatory condition, such as airway inflammation, seen in asthma is regulated by the balance of two T helpers, Th1, and Th2 cells. Th2 cells promote the activities of macrophages and regulate the pro-inflammatory response, whereas Th1 cells inhibit the activity of Th2 (Romagnani, 1999). Th1 cells produce IL-2 and IFN-γ, whereas Th2 cells produce IL-4 and IL-10 (Randolph et al., 1999). In fact, the results of the present study showed that the extract from N. sativa caused inhibitory effect on IL-4 but enhanced the production of IFN-γ, indicating the inhibitory effect on Th2 cells and the stimulatory effect on Th1 cells.

Another possible mechanism of action for N. sativa may be due to its antioxidant effect. In fact, the antioxidant effects of N. sativa (Burits and Bucar, 2000; Thippeswamy and Naidu, 2005) and its main constituent TQ (Badary et al., 2003; El-Mahdy et al., 2005; El-Mahmoudy et al., 2005a; 2005b) have been demonstrated. The antioxidant effects of other ingredients of N. sativa oil such as α-lipoic acid have also been shown (Ibrahim et al., 2008). Oxidative stress plays an important role in asthmatic airway inflammation and α-lipoic acid may be useful in adjuvant therapy for bronchial asthma (Cho et al., 2004). Significant decreases of various components of both enzymatic and nonenzymatic antioxidant defenses have also been shown in asthma (Sackesen et al., 2008). Oxidative stress plays a role in the production of airway responsiveness in mice (Talati et al., 2006). The uptake of antioxidants may slow down the Th1-type immune response and thereby favors an overproduction of Th2-type cytokines, and foods rich in antioxidants may cause a lack of triggers for the Th1-type immune response (Murr et al., 2005). In addition, a relatively powerful preventive effect of vitamin C on increased tracheal responsiveness of the sensitized guinea pigs with similar method of sensitization has been shown in our previous study (Boskabady and Ziaei, 2003; Neamati et al., 2009).

Although Büyüköztürk et al. (2005) showed that N. sativa (black seed) oil did not affect the Th1 and Th2-type cytokine productions from splenic mononuclear cells in allergen sensitized mice, the studied animals, the method of sensitization, the type of extract, and cytokine profile were different from our present study. Another important difference between the study of Büyüköztürk et al. (2005) and our study was the source of cytokine. In their study, the splenic mononuclear cytokines were measured, while in our study the peripheral blood cytokines were measured. The most important difference between the two studies was the evaluation of lung pathological changes in our present study, which was lacking in the study of Büyüköztürk et al. (2005). In addition, in the study of Büyüköztürk et al. (2005), the animals were sensitized just by i.p. injection of OA and the effect of N. sativa mainly on systemic inflammation was evaluated, whereas in our present study animals were sensitize by i.p. injection and inhalation of OA, and the effect of plant mainly on lung inflammation was examined.

The study of Talatt Abbas et al. (2005) in murine model of allergic asthma showed that treatment with N. sativa leads to significant reductions of peripheral blood eosinophil count, IgG1 and IgG2a levels, cytokine profiles, and inflammatory cells in the lung tissue, which was equivalent to the effects of dexamethasone, but IFN-γ level did not changed due to N. sativa and dexamethasone treatment. These data support the results of the present study. However, the results of our study show an increased IFN-γ level due to N. sativa treatment, indicating the stimulatory effect of N. sativa on Th1 cells. In addition, in the study of Talatt Abbas et al. (2005), only inflammatory cell infiltrations of lung tissues were examined, while in the present study more comprehensive pathological evaluations were performed. The method of sensitization and studied animals in the two studies were also different. Besides, in both the studies of Büyüköztürk et al. (2005) and Talatt Abbas et al. (2005), the effect of essential oil of the plant was examined, but in the present study hydro-ethanolic extract was used. In the study of Talatt Abbas et al. (2005), the effect of N. sativa was evaluated mainly on systemic inflammation.

The effect of N. sativa oil on murine cytomegalovirus infection showed the most striking inhibition of virus titers in the spleen and liver and an increase in the serum level of IFN-γ (Salem and Hossain, 2000). Although this study was done on murine virus infected model and the systemic effect of N. sativa was examined, the effect of the plant on serum IFN-γ supports the results of our study.

The bronchodilatory (Boskabady et al., 2010a) and preventive effects on asthmatic patients (Boskabady et al., 2007), as well as preventive effect on chemical warfare victims (Boskabady and Farhadi, 2008), have been shown in our previous studies for this plant. In a new series of experiments, including the present study, the cellular and molecular mechanisms of the effect of this plant on respiratory disorders, mainly asthma (sensitized animals), were investigated. In fact, several studies have indicated the anti-inflammatory and immunological effects of this plant. Kalus et al. (2003) examined the effect of orally administered N. sativa oil at a dose of 40 to 80 mg/(kg·d) on patients with allergic rhinitis, bronchial asthma, and atopic eczema. The severity of symptoms decreased in treated patients. These findings showed that N. sativa could be an effective adjuvant for treatment of allergic diseases. Salem (2005), in a review article, provided clear evidence that both the oil of N. sativa and its active ingredients, in particular TQ, possess reproducible anti-oxidant effects and potent anti-inflammatory effects on several inflammation-based models by suppression of the inflammatory mediators, prostaglandins, and leukotrienes. The oil and certain active ingredients also showed beneficial immunomodulatory properties, augmenting the T cell- and natural killer cell-mediated immune responses. El Gazzar et al. (2006) also examined the anti-inflammatory effect of TQ in a mouse model of allergic lung inflammation. The results showed a marked decrease in lung eosinophilia, Th2 cytokines, and OA specific IgE and IgG1 in TQ-treated sensitized mice. However, despite a high number of studies published evaluating the immune functions of N. sativa products so far, this plant is not yet in clinical use for treatment of asthma.

The goal of the treatment of asthma is reducing airway inflammation with anti-inflammatory drugs. However, the available anti-inflammatory drugs for asthma do not lead to complete cure of airway inflammation. In fact, GINA guideline (National Institutes of Health, 2006) recommended the use of complementary and alternative therapies, including herbal medicine. With regards to anti-inflammatory, immunomodulatory, and antioxidant effects of N. sativa and its constituents, this plant has a potential therapeutic effect on asthma. However, more studies are required for clinical application of N. sativa, including examining the effect of plant on IL-17 and IL-10 and comparing the effect of N. sativa with current therapy in humans.

A non-significant difference between the preventive effects of two concentrations of the extract on cytokines and pathological changes may indicate that the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาผลป้องกันบริหารระยะยาวของสารสกัดไฮโดร ethanolic ของซาตอนเหนือ (ช่วง sensitization เช่น, (32±1) d) การเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของปอดและระดับของ cytokines (IL-4 และ IFN-γ) ถูกตรวจสอบในการศึกษาปัจจุบัน ผลพบว่า IL-4 เพิ่มขึ้นและ IFN-γใน sensitized หนูตะเภา ประเมินสรีรวิทยาของเนื้อเยื่อปอดยังพบแทรกซึมของ lymphocytes และ eosinophils ในปอดพาเรงไคมา epithelial เสีย ปลั๊ก mucosal, oedema ดินเยื่อหนา และ hypertrophy ผึ่งใน sensitized หนูตะเภา เช่นเดียวกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ (Boskabady และ Kiani, 2007), ที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอีโอซิโนแทรกซึม ได้เข้ากันได้กับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาในโรคหอบหืด (บาริออสและ al., 2006)Pretreatment สัตว์ sensitized ด้วยสารสกัดซาตอนเหนือป้องกันเพิ่ม IL-4 และเกือบทั้งหมดปอดเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาของ sensitized หนูตะเภา นอกจากนี้ pretreatment สัตว์ sensitized ด้วยซาตอนเหนือเพิ่มขึ้น IFN-γ ไม่แตกต่างกันระหว่างปริมาณต่าง ๆ ของสารสกัดซาตอนเหนือผลป้องกันปอด pathologic เปลี่ยนแปลงได้ผลป้องกันบริหารระยะยาวของการดึงข้อมูลของซาตอนเหนือการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของปอดในสัตว์ sensitized ได้อาจเนื่องจากผลของ suppressing การอักเสบ ในความเป็นจริง ผลลิปกลอสไขของน้ำมันของซาตอนเหนือได้ถูกแสดง ใน cyclooxygenase และ 5 lipoxygenase หลักของกรด arachidonic และ ในเยื่อไขมัน peroxidation (Houghton et al., 1995 Boskabady ก Farhadi, 2008) ผลแก้อักเสบกิจกรรมของท้องถิ่น และระบบจัดการของน้ำมันหอมระเหยจากพืชนี้มีการแสดง (Hajhashemi et al., 2004) ผลรักษาน้ำมันซาตอนเหนือในผู้ป่วยที่มีภูมิแพ้โรค (rhinitis แพ้ หืด กลาก atopic) ยังได้แสดงให้เห็นถึง (Kalus et al., 2003) Salem (2005) สรุป immunomodulatory และรักษาคุณสมบัติของเมล็ดซาตอนเหนือ และเน้นผล immunomodulatory มีศักยภาพของพืชนี้ อาลีและ Blunden (2003) ยังสรุปผล pharmacological แตกต่างกันของซาตอนเหนือรวมทั้งลักษณะพิเศษในโรคหอบหืด การอักเสบ และระบบภูมิคุ้มกัน และระบุ constituents ความแตกต่างกันด้วยนำเสนอกลไกการดำเนินการสำหรับการดึงข้อมูลของซาตอนเหนือบน cytokines และการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของหนูตะเภา sensitized เป็นของระเบียบของ Th1 และ Th2 มันได้รับการแสดงว่า สภาพอักเสบ เช่นทำอักเสบ โรคหอบหืดในกำหนดยอดดุลของผู้ช่วย T สอง Th1, Th2 เซลล์ ส่งเสริมกิจกรรมของบังเอิญ และควบคุมตอบสนอง pro-อักเสบ ในขณะที่เซลล์ Th1 ยับยั้งกิจกรรมของ Th2 เซลล์ Th2 (Romagnani, 1999) เซลล์ Th1 ผลิต IL-2 และ IFN-γ ในขณะที่เซลล์ Th2 ผลิต IL-4 และ IL-10 (แรนโดล์ฟ et al., 1999) ในความเป็นจริง ผลของการศึกษาปัจจุบันพบว่า สารสกัดจากซาตอนเหนือเกิดผลลิปกลอสไข IL-4 แต่เพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของ IFN-γ ระบุผล stimulatory เซลล์ Th1 และ Th2 เซลล์ผลลิปกลอสไขอื่นเป็นกลไกของการดำเนินการสำหรับซาตอนเหนืออาจจะเนื่องจากมีผลต้านอนุมูลอิสระ ในความเป็นจริง ผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระของตอนเหนือซา (Burits และ Bucar, 2000 Thippeswamy และ Naidu, 2005) และของ TQ ธาตุหลัก (Badary et al., 2003 เอล Mahdy et al., 2005 เอล Mahmoudy et al., 2005a 2005b) มีการแสดงการ ผลกระทบจากสารต้านอนุมูลอิสระอื่น ๆ ส่วนผสมของซาตอนเหนือน้ำมันเช่นกรดไลโปอิคαมีการแสดง (อิบรอฮีม et al., 2008) Oxidative ความเครียดมีบทบาทสำคัญในการอักเสบหอบหืดจำกัด(มหาชน) และกรดไลโปอิคαอาจเป็นประโยชน์ในการประเมินบำบัดสำหรับโรคหืด (Cho et al., 2004) ยังมีการแสดงลดลงอย่างมีนัยสำคัญของส่วนประกอบต่าง ๆ ของทั้งสอง nonenzymatic และเอนไซม์ในระบบต้านอนุมูลอิสระป้องกันในโรคหอบหืด (Sackesen et al., 2008) ความเครียด oxidative มีบทบาทในการผลิตสินค้าตอบสนองในหนู (Talati และ al., 2006) ดูดซับของสารต้านอนุมูลอิสระอาจชะลอตัวลงการตอบสนองภูมิคุ้มกันแบบ Th1 และจึงหอม overproduction cytokines ชนิด Th2 และอาหารที่อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระที่อาจทำให้เกิดการขาดของทริกเกอร์สำหรับการตอบสนองภูมิคุ้มกันแบบ Th1 (Murr et al., 2005) แห่ง ค่อนข้างมีประสิทธิภาพป้องกันผลของวิตามินซีเพิ่มการใส่ตอบสนองของหนูตะเภา sensitized ด้วยวิธีคล้ายการ sensitization ได้ถูกแสดงในการศึกษาก่อนหน้านี้ของเรา (Boskabady และ Ziaei, 2003 Neamati et al., 2009)แม้ว่า Büyüköztürk et al. (2005) พบว่า น้ำมันตอนเหนือซา (เมล็ดดำ) ไม่มีผลกระทบต่อการผลิตอย่างไร cytokine Th1 และ Th2 ชนิดจากเซลล์ mononuclear splenic allergen sensitized หนู สัตว์ studied วิธีการ sensitization ชนิดของสารสกัด และประวัติอย่างไร cytokine แตกต่างจากการศึกษาของเราอยู่ อีกความแตกต่างระหว่างการศึกษาของ Büyüköztürk et al. (2005) และการศึกษาของเรามีแหล่งที่มาของอย่างไร cytokine ในการเรียน splenic mononuclear cytokines ได้วัด ในขณะที่วัด cytokines เลือดต่อพ่วงในการศึกษาของเรา ความแตกต่างสำคัญระหว่างการศึกษาที่สองมีการประเมินการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาของปอดในการศึกษาปัจจุบันของเรา ซึ่งได้ขาดการศึกษาของ Büyüköztürk et al. (2005) นอกจากนี้ ในการศึกษาของ Büyüköztürk et al. (2005), สัตว์ถูก sensitized เพียงแค่ฉีด i.p. ของ OA และผลของซาตอนเหนือส่วนใหญ่อักเสบระบบถูก ประเมิน ใน ขณะที่ในการศึกษาของเรามี สัตว์ถูก sensitize โดยฉีด i.p. ดม OA มีการตรวจสอบผลของพืชส่วนใหญ่เป็นปอดอักเสบการศึกษาของ Talatt ระเบิด et al. (2005) ในรุ่น murine ของโรคหอบหืดแพ้พบว่า รักษา ด้วยซาตอนเหนือนำไปลดอย่างมีนัยสำคัญต่อพ่วงเลือดอีโอซิโน IgG1 IgG2a ระดับ โปรไฟล์อย่างไร cytokine และเซลล์อักเสบในเนื้อเยื่อปอด ซึ่งเทียบเท่ากับผลกระทบของ dexamethasone แต่ระดับ IFN-γได้ไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากรักษาซาและ dexamethasone ตอนเหนือ ข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนผลการศึกษาปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาของเราแสดง IFN-γที่เพิ่มระดับเนื่องจากรักษาซาตอนเหนือ การแสดงผล stimulatory ของซาตอนเหนือเซลล์ Th1 ในการศึกษาของ Talatt ระเบิด et al. (2005), เฉพาะเซลล์อักเสบ infiltrations ของเนื้อเยื่อปอดถูกตรวจสอบ ในขณะที่ในการศึกษาปัจจุบัน ดำเนินทางพยาธิวิทยาประเมินครอบคลุมมากขึ้น วิธี sensitization และศึกษาสัตว์ศึกษาสองก็ยังแตกต่างกัน นอกจาก ในทั้งสองการศึกษาของ Büyüköztürk et al. (2005) และ al. et ระเบิด Talatt (2005), มีการตรวจสอบผลของน้ำมันหอมระเหยของพืช ได้สารสกัดไฮโดร ethanolic ถูกใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ในการศึกษาของ Talatt ระเบิด et al. (2005), มีประเมินผลของซาตอนเหนือส่วนใหญ่ในระบบอักเสบผลของน้ำมันซาตอนเหนือติดเชื้อ murine cytomegalovirus พบยับยั้งไวรัสที่โดดเด่นที่สุด titers ม้าม และตับ และการเพิ่มขึ้นของระดับ serum ของ IFN-γ (Salem และ Hossain, 2000) แม้ ว่าการศึกษานี้ได้ทำแบบจำลองการติดเชื้อไวรัส murine ผลระบบของซาตอนเหนือถูกตรวจสอบ ผลของโรงงานเซรั่ม IFN-γสนับสนุนผลการศึกษาของเราการ bronchodilatory (Boskabady et al., 2010a) และป้องกันผลผู้ป่วยหอบหืด (Boskabady et al., 2007), รวมทั้งป้องกันผลกระทบต่อเหยื่อสงครามเคมี (Boskabady และ Farhadi, 2008), มีการแสดงในการศึกษาของเราก่อนหน้านี้สำหรับโรงงานนี้ ในชุดการทดลอง รวมทั้งการศึกษาปัจจุบัน ใหม่ถูกสอบสวนกลไกเซลล์ และโมเลกุลของลักษณะพิเศษของพืชนี้ในโรคทางเดินหายใจ โรคส่วนใหญ่ (sensitized สัตว์), ในความเป็นจริง หลายการศึกษาได้ระบุผลแก้อักเสบ และภูมิคุ้มกันของพืชนี้ Kalus et al. (2003) ตรวจสอบผลของเนื้อหาปกครองตอนเหนือซาน้ำมันที่ปริมาณของ mg/(kg·d) 40-80 ผู้ป่วยแพ้ rhinitis โรคหืด และกลาก atopic ลดความรุนแรงของอาการในผู้ป่วยที่บำบัด ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่า ซาตอนเหนือนั้นอาจเป็นการประเมินที่มีประสิทธิภาพสำหรับโรคภูมิแพ้ Salem (2005), ในบทความรีวิว มีหลักฐานชัดเจนว่า ทั้งน้ำมันซาตอนเหนือและเป็นส่วนประกอบที่สำคัญ ในเฉพาะ TQ มีจำลองผลต้านอนุมูลอิสระและมีศักยภาพแก้อักเสบผลหลายรูปแบบตามอักเสบ โดยปราบปรามการอักเสบ prostaglandins และ leukotrienes ตัวกลาง น้ำมันและส่วนผสมบางอย่างพบ immunomodulatory ประโยชน์คุณสมบัติ อีกการ mediated T เซลล์ และธรรมชาติทำลายเซลล์ภูมิคุ้มกันตอบสนอง เอล Gazzar et al. (2006) นอกจากนี้ยังตรวจสอบผลแก้อักเสบของ TQ ในรูปแบบเมาส์ของภูมิแพ้ปอดอักเสบ ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าลดลงปอด eosinophilia, Th2 cytokines และ OA IgE เฉพาะเครื่องและ IgG1 ใน TQ ถือว่าหนู sensitized อย่างไรก็ตาม แม้ มีตัวเลขสูงศึกษาเผยแพร่ประเมินฟังก์ชันต่าง ๆ ภูมิคุ้มกันของผลิตภัณฑ์ซาตอนเหนือจน นี้ไม่ได้แต่ ในทางคลินิกใช้รักษาโรคหอบหืดเป้าหมายของการรักษาโรคหอบหืดจะลดสินค้าอักเสบกับยาแก้อักเสบ อย่างไรก็ตาม ยาแก้อักเสบมีโรคหอบหืดไม่ทำเป็นการรักษาที่สมบูรณ์ของสินค้า ในความเป็นจริง ผลงาน GINA (ชาติสถาบันสุขภาพ 2006) แนะนำการใช้การรักษาเสริม และทางเลือก รวมทั้งยาสมุนไพร เกี่ยวกับการต้านการอักเสบ immunomodulatory และผลของสารต้านอนุมูลอิสระของซาตอนเหนือและ constituents ของ โรงงานนี้มีผลรักษาอาจเกิดขึ้นในโรคหอบหืด อย่างไรก็ตาม การศึกษาเพิ่มเติมจำเป็นสำหรับโปรแกรมประยุกต์ทางคลินิกของซาตอนเหนือ รวม ถึงตรวจสอบผลของพืช IL-17 และ IL-10 เปรียบเทียบผลของซาตอนเหนือกับบำบัดปัจจุบันในมนุษย์ความแตกต่างระหว่างผลป้องกันของสองความเข้มข้นของสารสกัดใน cytokines และการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาไม่สำคัญอาจบ่งชี้ว่า การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ในการศึกษาผลกระทบของการบริหารการป้องกันในระยะยาวของสารสกัดน้ำของเอทานอล N. sativa (ในช่วงเวลาที่อาการแพ้คือ (32 ± 1) ง) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพของปอดและระดับของไซโตไคน์ (IL -4 และ IFN-γ) ได้รับการตรวจสอบ ผลการศึกษาพบเพิ่มขึ้น IL-4 และ IFN-γในหนูตะเภาไว การประเมินผลทางจุลกายวิภาคของเนื้อเยื่อปอดยังแสดงให้เห็นการแทรกซึมของ eosinophils และเซลล์เม็ดเลือดขาวในเนื้อเยื่อปอดเสียหายเยื่อบุผิวเสียบเยื่อเมือก, บวม, ชั้นใต้ดินหนาเยื่อและกล้ามเนื้อในหนูตะเภาไวแสงคล้ายกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ (Boskabady และ Kiani 2007) ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทรกซึม eosinophil, เข้ากันได้กับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพที่เห็นในโรคหอบหืด (บาร์ริออส et al., 2006). การปรับสภาพของสัตว์ที่ไวแสงกับ N. sativa สารสกัดป้องกันไม่ให้เพิ่มขึ้น IL-4 และเกือบทั้งหมดการเปลี่ยนแปลงทางเนื้อเยื่อปอดของตะเภาไว สุกร นอกจากนี้การปรับสภาพของสัตว์ที่ไวกับ N. sativa เพิ่มขึ้น IFN-γ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลกระทบเชิงป้องกันของปริมาณที่แตกต่างกันของสารสกัดจาก N. sativa เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาปอด. ผลกระทบของการบริหารการป้องกันในระยะยาวของสารสกัดจาก N. sativa เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพของปอดในสัตว์ไวเป็นเพราะบางที ผลกระทบที่มีต่อการยับยั้งการอักเสบ ในความเป็นจริงการยับยั้งของน้ำมันหอมระเหยจาก sativa N. ได้รับการแสดงทั้งใน cyclooxygenase และวิถี 5-lipoxygenase ของการเผาผลาญกรด arachidonic และยังอยู่ในเยื่อหุ้มเซลล์ไขมัน peroxidation (ฮัฟตั้นและคณะ, 1995;. Boskabady และ Farhadi 2008) ผลกระทบกิจกรรมต้านการอักเสบของฝ่ายปกครองทั้งระบบและท้องถิ่นของน้ำมันหอมระเหยจากพืชชนิดนี้ยังได้รับการแสดง (Hajhashemi et al., 2004) ผลการรักษาของน้ำมัน N. sativa ในผู้ป่วยที่มีโรคภูมิแพ้ (โรคจมูกอักเสบภูมิแพ้หอบหืดหลอดลมกลากภูมิแพ้) ยังได้รับการแสดงให้เห็นถึง (Kalus et al., 2003) ซาเลม (2005) สรุปภูมิคุ้มกันและคุณสมบัติการรักษาของเมล็ด sativa N. และเน้นผลกระทบภูมิคุ้มกันที่มีศักยภาพของพืชชนิดนี้ อาลีและ Blunden (2003) สรุปยังผลทางเภสัชวิทยาที่แตกต่างกันของ N. sativa รวมถึงผลกระทบต่อการเกิดโรคหอบหืดการอักเสบและระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายและชี้ให้เห็นองค์ประกอบที่แตกต่างกัน. หนึ่งกลไกการเสนอของการดำเนินการของสารสกัดจาก sativa N. ใน cytokines และพยาธิวิทยา การเปลี่ยนแปลงของหนูตะเภาไวแสงเป็นกฎระเบียบของ Th1 Th2 และความสมดุล มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าสภาพการอักเสบเช่นการอักเสบของทางเดินหายใจที่เห็นในโรคหอบหืดถูกควบคุมโดยความสมดุลของสองผู้ช่วยเหลือ T, Th1 และเซลล์ Th2 เซลล์ Th2 ส่งเสริมกิจกรรมของ macrophages และควบคุมการตอบสนอง pro อักเสบในขณะที่เซลล์ Th1 ยับยั้งกิจกรรมของ Th2 (Romagnani, 1999) เซลล์ Th1 ผลิต IL-2 และ IFN-γในขณะที่เซลล์ Th2 ผลิต IL-4 และ IL-10 (Randolph et al., 1999) ในความเป็นจริงผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าสารสกัดจาก N. sativa ก่อให้เกิดผลกระทบยับยั้งการ IL-4 แต่เพิ่มการผลิตของ IFN-γแสดงให้เห็นผลยับยั้งเซลล์ Th2 และผลกระตุ้นเซลล์ Th1. เป็นไปได้อีก กลไกของการดำเนินการ N. sativa อาจจะเกิดจากผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระ ในความเป็นจริงผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระ N. sativa (Burits และ Bucar 2000; Thippeswamy และไน, 2005) และเป็นส่วนประกอบหลักของ TQ (Badary et al, 2003;. El-Mahdy et al, 2005;. El-Mahmoudy และคณะ ., 2005a; 2005b) ได้รับการแสดงให้เห็นถึง ผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระส่วนผสมอื่น ๆ ของน้ำมัน N. sativa เช่นกรดαไลโปอิคยังได้รับการแสดง (อิบราฮิม et al., 2008) ความเครียดออกซิเดชันมีบทบาทสำคัญในการอักเสบทางเดินหายใจโรคหืดและกรดไลโปอิคαอาจมีประโยชน์ในการรักษาเสริมสำหรับโรคหอบหืดหลอดลม (Cho et al., 2004) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญขององค์ประกอบต่างๆของการป้องกันสารต้านอนุมูลอิสระทั้งเอนไซม์และ nonenzymatic ยังได้รับการแสดงในโรคหอบหืด (Sackesen et al., 2008) ความเครียดออกซิเดชันมีบทบาทในการผลิตของการตอบสนองทางเดินหายใจในหนู (Talati et al., 2006) การดูดซึมของสารต้านอนุมูลอิสระอาจชะลอตัวลงตอบสนองของภูมิคุ้มกันชนิด Th1 และจึงโปรดปรานมากเกินไปของ cytokines Th2 ชนิดและอาหารที่อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระที่อาจก่อให้เกิดการขาดของทริกเกอร์สำหรับชนิด Th1 ตอบสนองของภูมิคุ้มกัน (Murr et al., 2005) . นอกจากนี้ผลการป้องกันที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพของวิตามินซีในการตอบสนองของหลอดลมที่เพิ่มขึ้นของหนูตะเภาไวแสงด้วยวิธีการที่คล้ายกันเกิดการแพ้ได้รับการแสดงในการศึกษาก่อนหน้านี้ (Boskabady และ Ziaei,. 2003; Neamati et al, 2009). แม้ว่าBüyüköztürkและ อัล (2005) แสดงให้เห็นว่า N. sativa (เมล็ดสีดำ) น้ำมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ Th1 และโปรดักชั่นไซโตไคน์ Th2 ชนิดจากโมโนนิวเคลียร์เซลล์ม้ามในสารก่อภูมิแพ้ไวหนูสัตว์ศึกษาวิธีการแพ้ชนิดของสารสกัดและรายละเอียดไซโตไคน์ มีความแตกต่างจากการศึกษาในปัจจุบันของเรา อีกความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการศึกษาของBüyüköztürkและคณะ (2005) และการศึกษาของเราเป็นแหล่งที่มาของไซโตไคน์ ในการศึกษาของพวกเขา cytokines โมโนนิวเคลียร์ม้ามถูกวัดในขณะที่ในการศึกษาของเรา cytokines เลือดถูกวัด ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างสองคือการศึกษาการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิสภาพของปอดในการศึกษาในปัจจุบันของเราซึ่งได้รับการขาดในการศึกษาของBüyüköztürkและคณะ (2005) นอกจากนี้ในการศึกษาของBüyüköztürkและคณะ (2005), สัตว์ที่ถูกไวเพียงโดยการฉีดไอพีโอเอและผลกระทบของ N. sativa ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการอักเสบในระบบได้รับการประเมินในขณะที่สัตว์การศึกษาในปัจจุบันของเราได้มีความรู้สึกโดยการฉีด ip และการสูดดมของโอเอและผลกระทบของพืชส่วนใหญ่ เกี่ยวกับการอักเสบของปอดได้รับการตรวจสอบ. การศึกษาของ Talatt อับบาสและคณะ (2005) ในรูปแบบหมาของโรคภูมิแพ้หืดหอบแสดงให้เห็นว่าการรักษาด้วย N. sativa นำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของการนับ eosinophil เลือด, IgG1 และระดับ IgG2a โปรไฟล์ไซโตไคน์และเซลล์อักเสบในเนื้อเยื่อปอดซึ่งเทียบเท่ากับผลกระทบของการ dexamethasone แต่ระดับ IFN-γไม่เปลี่ยนแปลงเนื่องจาก N. sativa และการรักษา dexamethasone ข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนผลการศึกษาในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามผลการศึกษาของเราแสดงระดับ IFN-γเพิ่มขึ้นเนื่องจากการรักษา N. sativa แสดงให้เห็นผลกระตุ้นของ sativa N. เซลล์ Th1 นอกจากนี้ในการศึกษาของ Talatt อับบาสและคณะ (2005), บุกรุกเซลล์อักเสบเฉพาะของเนื้อเยื่อปอดมีการตรวจสอบในขณะที่ในการศึกษาครั้งนี้การประเมินผลทางพยาธิวิทยาที่ครอบคลุมมากขึ้นได้ดำเนินการ วิธีการแพ้และสัตว์ที่ศึกษาในการศึกษาทั้งสองก็มีความแตกต่างกัน นอกจากนี้ในการศึกษาทั้งของBüyüköztürkและคณะ (2005) และอับบาส Talatt และคณะ (2005) ผลกระทบของน้ำมันหอมระเหยจากพืชที่ได้รับการตรวจสอบ แต่ในการศึกษาครั้งนี้สารสกัดจากน้ำที่ใช้เอทานอล ในการศึกษาของ Talatt อับบาสและคณะ (2005) ผลของ N. sativa ถูกประเมินส่วนใหญ่เกี่ยวกับการอักเสบในระบบ. ผลกระทบของน้ำมัน N. sativa ในการติดเชื้อ cytomegalovirus หนูแสดงให้เห็นว่าการยับยั้งโดดเด่นที่สุดของเชื้อไวรัสในม้ามและตับและการเพิ่มขึ้นของระดับซีรั่มของ IFN -γ (ซาเลมและ Hossain, 2000) แม้ว่าการศึกษานี้ทำในหนูที่ติดเชื้อไวรัสรูปแบบและผลต่อระบบของ sativa N. ถูกตรวจสอบผลกระทบของพืชที่มี serum IFN-γสนับสนุนผลการศึกษาของเรา. bronchodilatory (Boskabady et al., 2010a) และการป้องกัน ผลกระทบต่อผู้ป่วยโรคหืด (Boskabady et al., 2007) เช่นเดียวกับผลการป้องกันเหยื่อสงครามเคมี (Boskabady และ Farhadi 2008) ได้รับการแสดงในการศึกษาก่อนหน้าของเราสำหรับโรงงานนี้ ในชุดใหม่ของการทดลองรวมทั้งการศึกษาในปัจจุบันกลไกเซลล์และโมเลกุลของผลกระทบของพืชชนิดนี้ในความผิดปกติของระบบทางเดินหายใจส่วนใหญ่เป็นโรคหอบหืด (สัตว์ไว) ถูกสอบสวน ในความเป็นจริงการศึกษาหลายได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่ต้านการอักเสบและภูมิคุ้มกันของพืชชนิดนี้ Kalus และคณะ (2003) การตรวจสอบผลกระทบของน้ำมันปากเปล่า N. sativa ที่ปริมาณของ 40-80 mg / (กก· d) ในผู้ป่วยที่มีโรคภูมิแพ้โรคหอบหืดและภูมิแพ้กลาก ความรุนแรงของอาการลดลงในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษา การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่า N. sativa อาจจะเสริมที่มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคภูมิแพ้ ซาเลม (2005) ในบทความการตรวจสอบให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าทั้งน้ำมัน N. sativa และส่วนผสมที่ใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง TQ, มีผลการต่อต้านอนุมูลอิสระที่สามารถทำซ้ำและผลต้านการอักเสบที่มีศักยภาพในหลายอักเสบตามรูปแบบโดยการปราบปราม ของผู้ไกล่เกลี่ยอักเสบ prostaglandins และ leukotrienes น้ำมันและส่วนผสมบางอย่างยังแสดงให้เห็นคุณสมบัติภูมิคุ้มกันประโยชน์ augmenting cell-mediated นักฆ่าเซลล์ T และเป็นธรรมชาติการตอบสนองภูมิคุ้มกัน El Gazzar และคณะ (2006) นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบฤทธิ์ต้านการอักเสบของ TQ ในรูปแบบเมาส์ของปอดอักเสบจากภูมิแพ้ ผลการศึกษาพบการลดลงของการทำเครื่องหมายใน eosinophilia ปอด cytokines Th2 และ OA IgE ที่เฉพาะเจาะจงและ IgG1 ใน TQ รับการรักษาไวหนู อย่างไรก็ตามแม้จะมีจำนวนมากของการศึกษาที่เผยแพร่ในการประเมินการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันของผลิตภัณฑ์ sativa N. เพื่อให้ห่างไกลพืชชนิดนี้ยังไม่เป็นที่ในการใช้งานทางคลินิกสำหรับการรักษาโรคหอบหืด. เป้าหมายของการรักษาของโรคหอบหืดคือการลดการอักเสบทางเดินหายใจที่มียาต้านการอักเสบ . อย่างไรก็ตามยาต้านการอักเสบที่มีอยู่สำหรับโรคหอบหืดไม่ได้นำไปสู่การดำเนินการรักษาของการอักเสบทางเดินหายใจ ในความเป็นจริงแนวทาง GINA (สถาบันสุขภาพแห่งชาติ, 2006) แนะนำให้ใช้ในการรักษาเสริมและทางเลือกรวมทั้งยาสมุนไพร เกี่ยวกับการต้านการอักเสบภูมิคุ้มกันและผลกระทบของสารต้านอนุมูลอิสระ sativa N. และองค์ประกอบของพืชชนิดนี้มีผลการรักษาที่มีศักยภาพในโรคหอบหืด อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้ทางคลินิกของ sativa N. รวมทั้งการตรวจสอบผลกระทบของพืชใน IL-17 และ IL-10 และเปรียบเทียบผลของการ sativa N. กับการรักษาในปัจจุบันมนุษย์. ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการป้องกัน ผลกระทบของทั้งสองความเข้มข้นของสารสกัดใน cytokines และการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาอาจบ่งชี้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ในการศึกษาผลการป้องกันของการบริหารระยะยาวของน้ำสกัดใบ ( ( ( ในช่วงเวลาพบได้แก่ ( 32 ± 1 ) D ) ในการเปลี่ยนแปลงพยาธิสภาพของปอดและระดับของไซโตไคน์ ( il-4 และ IFN - γ ) 1 ปี ผล il-4 เพิ่มขึ้นและγและหนึ่งในหนูทดลองผลการประเมินของปอดเนื้อเยื่อมีการแทรกซึมของเม็ดเลือดขาวและการพิเคราะห์ในปอดพาเรงคิมา , เยื่อบุผิวเสีย ปลั๊ก อาการบวมน้ำ ( ห้องใต้ดินเยื่อหนาและกล้ามเนื้อในหนูทดลองและยั่วยวน คล้ายกับผลของการศึกษาก่อนหน้านี้ ( และ boskabady เกียนิ , 2007 ) ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนแฝงตัวเข้ากันได้กับการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาโรคหอบหืด ( เห็นใน Barrios et al . , 2006 ) .

การ sensitized สัตว์กับเอ็น , สารสกัดป้องกันเพิ่มขึ้น il-4 และเกือบทั้งหมดที่พบการเปลี่ยนแปลงและปอดของหนูทดลอง นอกจากนี้ การเพิ่มชนิดสัตว์ ด้วยใบหนึ่ง ที่γ .ไม่พบความแตกต่างระหว่างการป้องกันผลของขนาดยาที่แตกต่างกัน . , สารสกัดจากปอดพยาธิวิทยาการเปลี่ยนแปลง

ป้องกันผลของการบริหารระยะยาวของสารสกัด . sativa บนผิดปกติของปอดในสัตว์และอาจจะเนื่องจากการปราบปรามต่อการอักเสบ ในความเป็นจริง ผลการออกฤทธิ์ของน้ำมันหอมระเหย ., ได้ถูกแสดงในทั้งสองและความเป็นกรด 5-lipoxygenase Cyclooxygenase ทางเมแทบอลิซึม และนอกจากนี้ใน lipid peroxidation เมมเบรน ( Houghton et al . , 1995 ; และ boskabady farhadi , 2008 ) ส่วนผลต้านการอักเสบกิจกรรมของทั้งระบบและปกครองส่วนท้องถิ่นของน้ำมันหอมระเหยจากพืชชนิดนี้ นอกจากนี้ยังมีการแสดง ( hajhashemi et al . , 2004 ) ผลของการรักษา ., น้ำมันในผู้ป่วยที่เป็นโรคภูมิแพ้ ( แพ้ริดสีดวงจมูก หอบหืด ผื่นภูมิแพ้กลาก ) ยังแสดงให้เห็น ( kalus et al . , 2003 ) ซาเลม ( 2548 ) สรุปคุณสมบัติเซลล์และรักษา . sativa เมล็ดและเน้นเซลล์ผลที่มีศักยภาพของพืชนี้ อาลีกับบลันเดน ( 2546 ) ยังได้สรุปเกี่ยวกับผลที่แตกต่างกัน ., รวมทั้งผลกระทบต่อโรคหืดการอักเสบ และระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย และพบขององค์ประกอบต่างๆ

หนึ่งเสนอกลไกการออกฤทธิ์ต่อสารสกัดจากใบที่อยู่ในการป้องกันและการเปลี่ยนแปลงพยาธิสภาพของ sensitized หนูตะเภาคือระเบียบของ th1 และสมดุล th2 . มันได้ถูกแสดงว่า ภาวะการอักเสบ เช่น การอักเสบของระบบทางเดินหายใจเห็นในโรคหอบหืดที่ถูกควบคุมโดยความสมดุลของทั้งสองที ผู้ช่วย th1 และ th2 เซลล์ th2 เซลล์ ส่งเสริมกิจกรรมของ macrophages และควบคุมการตอบสนอง pro-inflammatory ในขณะที่ th1 เซลล์ยับยั้งกิจกรรมของ th2 ( romagnani , 1999 ) th1 IL-2 IFN - เซลล์ที่ผลิตและγ ในขณะที่เซลล์ผลิตและ th2 il-4 เตอร์ ( แรนดอล์ฟ et al . , 1999 ) ในความเป็นจริงผลของการศึกษาพบว่า สารสกัดจากใบ ที่ทำให้สารยับยั้งใน il-4 แต่ปรับปรุงการผลิตของ IFN - γแสดงผลในการยับยั้ง th2 เซลล์และฤทธิ์ใน th1 เซลล์

อีกเป็นไปได้กลไกการออกฤทธิ์ต่อเอ็น , อาจจะเกิดจากผลของสารต้านอนุมูลอิสระของ ในความเป็นจริง ผลของสารต้านอนุมูลอิสระและ . sativa ( burits บูคาร์ , 2000 ;