(4) STRUCTURAL POLICIES 23. During

(4) STRUCTURAL POLICIES
23. During the period under review, Singapore has continued to undertake a range of structural reforms in response to challenges posed by accelerated globalization and increased competition. The reforms, as recommended by the Economic Review Committee (ERC) in 2003, were aimed at addressing the immediate problem of competitiveness as well as the longer-run challenge of moving into high-value-added industries. The ERC, inter alia, suggested that Singapore lower direct taxation and raise the GST, promote the growth of the service sector, reform its compulsory Central Provident Fund savings scheme, divest non-strategic GLCs, foster greater labour market flexibility, and strengthen job training programmes.
24. To address the ERC's recommendations on lowering costs, the Government has lowered the corporate tax rate progressively, to 18% in 2008 (possibly reducing the value of certain tax incentives). The Government will continue to keep taxes low to attract investment, reward enterprise, and attract talent, and considers that the major taxes are at about the right levels, following the tax restructuring over the last five years. Additional aggressive tax cuts are unlikely given both the significant cuts to corporate and personal income tax rates since 2004, and the diminishing returns to lowering tax rates further, against a background of needing to support low-income groups and a rapidly aging population. Instead, supply-side reforms might need to put more emphasis on investment in education, research and development, and public services.
25. The longer-run challenge of moving Singapore into higher-value-added manufacturing and services is being addressed principally through investment in infrastructure, incentives to attract investment in the targeted areas, and through further regulatory reform. The ERC also emphasized the need to promote entrepreneurship in Singapore and to build a more vibrant business environment that encourages the growth of enterprise start-ups. In this context, a new Minister in charge entrepreneurship has been appointed to oversee the development of entrepreneurship in Singapore. For services, in particular, it was felt that Singapore has "not been as aggressive and proactive" as in manufacturing, and therefore steps had to be taken to rectify this imbalance.
26. The Government has also built upon the regulatory reform undertaken in several services sectors (telecommunications, electricity, and gas) and raised or removed foreign investment limits (for example in telecommunications, financial services, electricity). Some steps have been taken to curtail the role of GLCs, which operate in many sectors; some enterprises have been privatized during the period under review, although it is still not clear what market share they represent in the many sectors in which they operate. Moreover, after long eschewing an over-arching competition law, the Government enacted such a law in 2005.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(4) โครงสร้างนโยบาย 23. ในช่วงเวลาระหว่างการทบทวน สิงคโปร์มีต่อการดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างในการตอบสนองโดยรวดเร็วโลกาภิวัตน์และการแข่งขันที่เพิ่มความท้าทายให้เลือกมากมาย การปฏิรูป แนะนำโดยเศรษฐกิจทบทวนคณะกรรมการ (ERC) ใน 2003 ถูกมุ่งจัดการกับปัญหาทันทีของการแข่งขันและความท้าทายอีกต่อไปทำย้ายในอุตสาหกรรมสูงมูลค่าเพิ่ม ERC, inter alia แนะนำที่ สิงคโปร์ลดภาษีโดยตรงยก GST ส่งเสริมการเจริญเติบโตของภาคการบริ ปฏิรูปการบังคับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพกลางประหยัดโครงร่าง divest GLCs ไม่เชิงกลยุทธ์ ส่งเสริมตลาดแรงงานยืดหยุ่น และงานฝึกอบรมโครงการเสริมสร้าง 24. ที่อยู่ของ ERC คำแนะนำในการลดต้นทุน รัฐบาลได้ปรับลดอัตราภาษีนิติบุคคลความก้าวหน้า 18% ในปี 2008 (อาจจะลดค่าของแรงจูงใจบางภาษี) รัฐบาลยังคงเก็บภาษีต่ำเพื่อดึงดูดการลงทุน รางวัลองค์กร และดึงดูดความสามารถ และพิจารณาว่า ภาษีที่สำคัญที่เกี่ยวกับระดับเหมาะสม ปรับโครงสร้างภาษี 5 ปีต่อไปนี้ ตัดภาษีเชิงรุกเพิ่มเติมไม่น่าให้ตัดสำคัญอัตราภาษีเงินได้ของบริษัท และส่วนบุคคลตั้งแต่ปี 2004 และกลับ diminishing การลดอัตราภาษีเพิ่มเติม พื้นหลังต้องสนับสนุนกลุ่มแนซ์และกำหนดอายุอย่างรวดเร็วกับประชากร แทน supply-side ปฏิรูปอาจจำเป็นต้องใส่เพิ่มเติมเน้นลงทุนในการศึกษา วิจัย และพัฒนา และบริการสาธารณะ 25. ความท้าทายอีกต่อไปทำงานสิงคโปร์เคลื่อนสูงมูลค่าเพิ่มผลิตและบริการถูกระบุหลัก ผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน แรงจูงใจให้ลงทุนในพื้นที่เป้าหมาย และ ผ่านการปฏิรูปกฎระเบียบเพิ่มเติม ERC ยังเน้นความต้องการ เพื่อส่งเสริมผู้ประกอบการในประเทศสิงคโปร์ และสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจอันมีชีวิตชีวามากขึ้นที่กระตุ้นการเจริญเติบโตขององค์กรตอัพ ในบริบทนี้ รัฐมนตรีใหม่ในค่าธรรมเนียมผู้ประกอบการได้รับแต่งตั้งเพื่อดูแลการพัฒนาของผู้ประกอบการในประเทศสิงคโปร์ สำหรับการบริการ โดยเฉพาะ มันรู้สึกว่า สิงคโปร์ "ไม่ได้ก้าวร้าว และเป็นเชิงรุก" ในการผลิต และดังนั้น ขั้นตอนจะต้องดำเนินการปรับปรุงแก้ไขความไม่สมดุลนี้ 26.รัฐบาลมียังสร้างขึ้นการปฏิรูปกฎระเบียบดำเนินบริการหลายภาค (โทรคมนาคม ไฟฟ้า และก๊าซ) และยก ขึ้นเอาวงเงินลงทุนต่างประเทศ (เช่นในโทรคมนาคม บริการทางการเงิน ไฟฟ้า) มีการดำเนินการบางขั้นตอนรวบรัดบทบาทของ GLCs ซึ่งทำงานในหลายภาคส่วน บางองค์กรมีการ privatized ช่วงระหว่างการทบทวน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าส่วนแบ่งการตลาดแทนในหลายภาคส่วนซึ่งจะมี นอกจากนี้ หลังจากกฎหมายการแข่งขันเกิน arching eschewing ยาว รัฐบาลตรากฎหมายดังกล่าวในปี 2005

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(4) นโยบายโครงสร้าง
23 ในช่วงระยะเวลาภายใต้การทบทวนสิงคโปร์ได้อย่างต่อเนื่องที่จะดำเนินการในช่วงของการปฏิรูปโครงสร้างในการตอบสนองต่อความท้าทายที่เกิดจากโลกาภิวัตน์เร่งและแข่งขันที่เพิ่มขึ้น การปฏิรูปตามคำแนะนำของคณะกรรมการพิจารณาเศรษฐกิจ (ERC) ในปี 2003 ได้รับการมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นทันทีจากการแข่งขันเช่นเดียวกับความท้าทายอีกต่อไปเรียกใช้ในการเคลื่อนย้ายเข้ามาในอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าสูงเพิ่ม ERC อนึ่งชี้ให้เห็นว่าสิงคโปร์การจัดเก็บภาษีทางตรงที่ลดลงและเพิ่มภาษี GST ที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของภาคบริการการปฏิรูปของภาคบังคับเซ็นทรัลกองทุนสำรองเลี้ยงชีพโครงการเงินฝากออมทรัพย์ปลด GLCs ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์การส่งเสริมให้เกิดความยืดหยุ่นในตลาดแรงงานมากขึ้นและเสริมสร้างการฝึกอบรมงาน โปรแกรม.
24 ที่อยู่ในคำแนะนำของ ERC ลดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการที่รัฐบาลได้ปรับลดอัตราภาษีนิติบุคคลก้าวหน้าถึง 18% ในปี 2008 (อาจจะลดมูลค่าของสิทธิประโยชน์ทางภาษีบางอย่าง) รัฐบาลจะยังคงให้ภาษีต่ำเพื่อดึงดูดการลงทุนขององค์กรให้รางวัลและดึงดูดความสามารถและเห็นว่าภาษีที่สำคัญอยู่ที่เกี่ยวกับระดับที่เหมาะสมต่อไปนี้การปรับโครงสร้างภาษีในช่วงห้าปีที่ผ่านมา เพิ่มเติมการลดภาษีในเชิงรุกมีโอกาสน้อยที่จะได้รับทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญลดอัตราภาษีรายได้องค์กรและส่วนบุคคลตั้งแต่ปี 2004 และผลตอบแทนลดลงเพื่อลดอัตราภาษีต่อไปกับพื้นหลังของจำเป็นต้องสนับสนุนกลุ่มมีรายได้ต่ำและประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว แต่การปฏิรูปด้านอุปทานอาจจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการลงทุนในด้านการศึกษาการวิจัยและพัฒนาและการบริการสาธารณะ.
25 ความท้าทายอีกต่อไปเรียกใช้ในการเคลื่อนย้ายสิงคโปร์ในการผลิตที่สูงขึ้นมีมูลค่าเพิ่มและการบริการที่จะถูกแก้ไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแรงจูงใจเพื่อดึงดูดการลงทุนในพื้นที่เป้าหมายและผ่านการปฏิรูปกฎระเบียบต่อไป ERC ยังย้ำถึงความจำเป็นที่จะส่งเสริมให้ผู้ประกอบการในประเทศสิงคโปร์และที่จะสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่สดใสมากขึ้นที่เอื้อให้เกิดการเจริญเติบโตขององค์กรเริ่มต้นอัพ ในบริบทนี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงใหม่ค่าใช้จ่ายในการประกอบการได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลการพัฒนาของผู้ประกอบการในประเทศสิงคโปร์ สำหรับการให้บริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันก็รู้สึกว่าสิงคโปร์ได้ "ไม่รับเป็นเชิงรุกและเชิงรุก" ในการผลิตและดังนั้นจึงมีขั้นตอนที่จะต้องดำเนินการที่จะแก้ไขความไม่สมดุลนี้.
26 รัฐบาลยังได้สร้างเมื่อการปฏิรูปกฎระเบียบที่ดำเนินการในภาคบริการต่างๆ (การสื่อสารโทรคมนาคม, ไฟฟ้าและแก๊ส) และเติบโตหรือลบข้อ จำกัด การลงทุนต่างประเทศ (ตัวอย่างเช่นในการสื่อสารโทรคมนาคม, บริการทางการเงิน, ไฟฟ้า) บางขั้นตอนที่ได้รับการลดบทบาทของ GLCs ซึ่งการดำเนินงานในหลายภาคส่วน; ผู้ประกอบการบางส่วนได้รับการแปรรูปในช่วงระยะเวลาภายใต้การทบทวนแม้ว่ามันจะยังไม่ชัดเจนว่าส่วนแบ่งการตลาดเป็นตัวแทนของพวกเขาในหลายภาคส่วนในการที่พวกเขาทำงาน นอกจากนี้หลังจากละทิ้งยาวมากกว่าโค้งกฎหมายการแข่งขันที่รัฐบาลประกาศใช้กฎหมายดังกล่าวในปี 2005

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 4 ) นโยบายโครงสร้าง
23 ในช่วงระยะเวลาระหว่างการตรวจทาน , สิงคโปร์ยังคงดำเนินการช่วงของการปฏิรูปโครงสร้างในการตอบสนองต่อความท้าทายถูกวางโดยการเร่งของโลกาภิวัตน์และการแข่งขันมากขึ้น การปฏิรูปที่เป็นที่แนะนำโดยคณะกรรมการทบทวนเศรษฐกิจ ( ราคา ) ในปี 2003มีจุดมุ่งหมายเพื่อที่อยู่ปัญหาเร่งด่วนของการแข่งขันรวมทั้งยิ่งเรียกความท้าทายของการเคลื่อนย้ายเข้าไปในอุตสาหกรรมเพิ่มมูลค่าสูง . ที่ราคาระหว่าง Alia , ชี้ให้เห็นว่าสิงคโปร์ลดภาษีโดยตรง และเพิ่มภาษีส่งเสริมการเจริญเติบโตของภาคบริการ ปฏิรูปบังคับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพกลางการออมแบบ ปลดไม่ glcs เชิงกลยุทธ์ ,เสริมสร้างความยืดหยุ่นของตลาดแรงงานมากขึ้น และเสริมสร้างโปรแกรมการฝึกอบรมงาน
24 ที่อยู่ ข้อเสนอแนะของราคาที่ลดต้นทุน รัฐบาลได้ปรับลดอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลก้าวหน้าร้อยละ 18 ในปี 2008 ( อาจจะลดมูลค่าของสิทธิประโยชน์ทางภาษีบางอย่าง ) รัฐบาลจะยังคงเก็บภาษีต่ำ เพื่อดึงดูดการลงทุน รางวัลองค์กรและดึงดูดความสามารถพิเศษและพิจารณาว่า ภาษีที่สำคัญที่เกี่ยวกับระดับถูกต้องตามภาษีการปรับโครงสร้างมากกว่าห้าปี เพิ่มเติมก้าวร้าวลดภาษีก็ให้ทั้งองค์กรและที่สำคัญลดอัตราภาษีรายได้ส่วนบุคคลตั้งแต่ปี 2004 และผลตอบแทนลดน้อยถอยลง เพื่อลดอัตราภาษีเพิ่มเติมกับพื้นหลังที่ต้องการสนับสนุนกลุ่มผู้มีรายได้น้อยและอย่างรวดเร็วในประชากรอายุ แต่การปฏิรูปด้านอุปทานอาจจะต้องเน้นการลงทุนในด้านการศึกษา การวิจัย และพัฒนา และการบริการสาธารณะ
25 ยิ่งเรียกความท้าทายของการย้ายสิงคโปร์ในมูลค่าที่สูงกว่าเพิ่มการผลิตและบริการจะถูก addressed โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแรงจูงใจเพื่อดึงดูดการลงทุนในพื้นที่เป้าหมาย และ ผ่านการปฏิรูปกฎระเบียบเพิ่มเติม ส่วนราคา ยังเน้นต้องส่งเสริมผู้ประกอบการในสิงคโปร์ และสร้างประกายมากขึ้น สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่กระตุ้นการเจริญเติบโตขององค์กรเริ่ม . ในบริบทนี้รัฐมนตรีใหม่ในการชาร์จได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลการพัฒนาผู้ประกอบการในสิงคโปร์ สำหรับการบริการต่างๆ โดยเฉพาะ มันเป็นความรู้สึกที่สิงคโปร์ได้ " ไม่ได้เป็นเชิงรุกและเชิงรุก " ในการผลิต ดังนั้นขั้นตอนที่ต้องทำเพื่อแก้ไขความไม่สมดุลนี้
26รัฐบาลยังสร้างเมื่อการปฏิรูปกฎระเบียบเฉพาะในภาคบริการหลายบริการโทรคมนาคม ไฟฟ้า และก๊าซ ) และเพิ่มหรือลบออก จำกัด การลงทุนจากต่างประเทศ ( เช่นโทรคมนาคม , บริการทางการเงิน , ไฟฟ้า ) บางขั้นตอนได้ถูกตัดทอนบทบาทของ glcs ซึ่งใช้งานในหลายภาค ;บางองค์กรได้รับการแปรรูปในช่วงระยะเวลาระหว่างการตรวจทาน แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าส่วนแบ่งการตลาดที่พวกเขาแสดงในหลายภาคที่พวกเขาใช้ นอกจากนี้ หลังจากที่ยาวหลบเลี่ยงมากกว่า arching กฎหมายการแข่งขัน รัฐบาลประกาศใช้กฎหมายดังกล่าวในปี 2548