Outbreaks of disease — the occurren

Outbreaks of disease — the occurrence of more cases than expected — occur frequently. Each day, health departments learn about cases or outbreaks that require investigation. While CDC recorded over 500 outbreaks of foodborne illness alone each year during the 1990s,1 recognized outbreaks of respiratory and other diseases are also common, and many more outbreaks may go undetected.
So how are outbreaks uncovered? One way is to analyze surveillance data — reports of cases of communicable diseases that are routinely sent by laboratories and healthcare providers to health departments (see Lesson 5). Some health departments regularly review exposure information from individual case reports to look for common factors. For example, health department staff in Oregon uncovered an outbreak of E. coli O157:H7 in 1997 by noticing that three patients with the infection all had reported drinking raw milk.2 Alternatively, outbreaks may be detected when health department staff conduct regular, timely analysis of surveillance data that reveals an increase in reported cases or an unusual clustering of cases by time and place. For example, by analyzing data from four different syndromic surveillance systems, health department staff in New York City noted a consistent increase in gastroenteritis in the days following a prolonged blackout in August 2003.3 Investigation indicated that the increase in gastroenteritis was probably attributable to the consumption of meat that had spoiled during the power failure.
Review of surveillance data to detect outbreaks is not limited to health departments. Many hospital infection control practitioners review microbiologic isolates from patients by organism and ward each week to detect an increase in the number of, say, surgical wound infections or nosocomial (hospital-acquired) cases of legionellosis. In the same way, staff at CDC regularly review laboratory patterns of organisms and are able to detect clusters of illness caused by the same organism, even if the victims are geographically scattered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Outbreaks of disease — the occurrence of more cases than expected — occur frequently. Each day, health departments learn about cases or outbreaks that require investigation. While CDC recorded over 500 outbreaks of foodborne illness alone each year during the 1990s,1 recognized outbreaks of respiratory and other diseases are also common, and many more outbreaks may go undetected.So how are outbreaks uncovered? One way is to analyze surveillance data — reports of cases of communicable diseases that are routinely sent by laboratories and healthcare providers to health departments (see Lesson 5). Some health departments regularly review exposure information from individual case reports to look for common factors. For example, health department staff in Oregon uncovered an outbreak of E. coli O157:H7 in 1997 by noticing that three patients with the infection all had reported drinking raw milk.2 Alternatively, outbreaks may be detected when health department staff conduct regular, timely analysis of surveillance data that reveals an increase in reported cases or an unusual clustering of cases by time and place. For example, by analyzing data from four different syndromic surveillance systems, health department staff in New York City noted a consistent increase in gastroenteritis in the days following a prolonged blackout in August 2003.3 Investigation indicated that the increase in gastroenteritis was probably attributable to the consumption of meat that had spoiled during the power failure.ตรวจทานข้อมูลการเฝ้าระวังการแพร่ระบาดจำกัดแผนกสุขภาพไม่ได้ หลายโรงพยาบาลติดเชื้อควบคุมผู้ตรวจทาน microbiologic ที่แยกได้จากผู้ป่วย โดยสิ่งมีชีวิต และ ward แต่ละสัปดาห์เพื่อตรวจการเพิ่มขึ้นในจำนวน กล่าวว่า การติดเชื้อแผลผ่าตัดหรือ nosocomial (มาโรงพยาบาล) กรณี legionellosis เดียว พนักงาน CDC หมั่นตรวจสอบรูปแบบห้องปฏิบัติการของสิ่งมีชีวิต และสามารถตรวจพบของโรคเกิดจากสิ่งมีชีวิตเดียวกัน แม้ว่าเหยื่ออยู่กระจัดกระจายกันทางภูมิศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การระบาดของโรค - การเกิดขึ้นของผู้ป่วยมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ - เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ในแต่ละวันกรมสุขภาพเรียนรู้เกี่ยวกับการระบาดของโรคหรือกรณีที่ต้องมีการตรวจสอบ ในขณะที่ CDC บันทึกมากกว่า 500 การระบาดของโรคที่เกิดจากอาหารเพียงอย่างเดียวการเจ็บป่วยแต่ละปีในช่วงปี 1990 ที่ได้รับการยอมรับ 1 การระบาดของโรคทางเดินหายใจและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังร่วมกันและการระบาดของโรคอื่น ๆ อีกมากมายอาจไปตรวจไม่พบ.
ดังนั้นวิธีการที่จะเกิดการระบาดเปิด? วิธีหนึ่งคือการวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวัง - รายงานของกรณีของโรคติดต่อที่ถูกส่งไปประจำการโดยห้องปฏิบัติการและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพไปยังหน่วยงานด้านสุขภาพ (ดูบทที่ 5) บางหน่วยงานสาธารณสุขมีการตรวจสอบข้อมูลการเปิดรับรายงานจากกรณีที่บุคคลที่จะมองหาปัจจัยร่วมกัน ตัวอย่างเช่นพนักงานกรมสุขภาพในโอเรกอนเปิดการระบาดของเชื้อ E. coli O157: H7 ในปี 1997 โดยสังเกตเห็นว่าสามผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อทุกคนจะได้รายงานดื่ม milk.2 ดิบอีกทางเลือกหนึ่งที่ระบาดอาจถูกตรวจพบเมื่อเจ้าหน้าที่กรมสุขภาพดำเนินการปกติในเวลาที่เหมาะสม การวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวังที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นในกรณีที่มีการรายงานหรือการจัดกลุ่มความผิดปกติของผู้ป่วยโดยเวลาและสถานที่ ตัวอย่างเช่นโดยการวิเคราะห์ข้อมูลที่แตกต่างกันจากสี่ระบบการเฝ้าระวัง syndromic พนักงานกรมสุขภาพในนิวยอร์กซิตี้ตั้งข้อสังเกตเพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในกระเพาะอาหารและลำไส้ในวันต่อไปนี้ผ้าเป็นเวลานานในเดือนสิงหาคม 2003.3 สืบสวนชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของกระเพาะอาหารและลำไส้อาจจะเนื่องมาจากการบริโภค เนื้อสัตว์ที่มีนิสัยเสียในระหว่างไฟฟ้าดับ.
รีวิวจากข้อมูลการเฝ้าระวังในการตรวจสอบการระบาดไม่ จำกัด หน่วยงานสาธารณสุข ผู้ปฏิบัติงานควบคุมการติดเชื้อในโรงพยาบาลจำนวนมากการตรวจสอบทางจุลชีววิทยาที่แยกได้จากผู้ป่วยโดยมีชีวิตและการป้องกันในแต่ละสัปดาห์ในการตรวจสอบเพิ่มขึ้นในจำนวนของการพูด, การติดเชื้อแผลผ่าตัดหรือในโรงพยาบาล (โรงพยาบาลที่ได้มา) กรณีของการ Legionellosis ในลักษณะเดียวกับพนักงานที่ CDC มีการตรวจสอบรูปแบบห้องปฏิบัติการของสิ่งมีชีวิตและสามารถที่จะตรวจสอบกลุ่มของการเจ็บป่วยที่เกิดจากสิ่งมีชีวิตที่เหมือนกันถึงแม้ว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจะกระจายทางภูมิศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแพร่ระบาดของโรค การเกิดกรณีมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ - เกิดขึ้นบ่อย แต่ละวัน แผนกสุขภาพ เรียนรู้เกี่ยวกับคดีหรือการระบาดที่ต้องสอบสวน ในขณะที่ CDC บันทึกมากกว่า 500 การแพร่ระบาดของโรคที่เกิดจากอาหารเพียงอย่างเดียวในแต่ละปีในช่วงปี 1990 , 1 ยอมรับการระบาดของโรคทางเดินหายใจและโรคอื่น ๆ นอกจากนี้ยังพบได้บ่อย และอีกมากมาย การระบาดอาจไปตรวจไม่พบ .
แล้วการเปิด ? วิธีหนึ่งคือการวิเคราะห์ข้อมูลการรายงานผู้ป่วยโรคติดต่อที่ตรวจส่งห้องปฏิบัติการและผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพเพื่อหน่วยงานด้านสุขภาพ ( ดูบทที่ 5 ) บางหน่วยงานสุขภาพอย่างสม่ำเสมอทบทวนการเปิดรับข่าวสารจากรายงานกรณีของแต่ละบุคคลเพื่อค้นหาปัจจัยทั่วไป ตัวอย่างเช่นกรมสุขภาพเจ้าหน้าที่ในรัฐโอเรกอนพบการระบาดของเชื้ออีโคไลเป็นสมาชิก ) ในปี 1997 โดยสังเกตที่ 3 ผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อทั้งหมด มีรายงานว่า การดื่มนมดิบ . 2 หรืออาจจะตรวจพบการระบาดเมื่อเจ้าหน้าที่กรมสุขภาพปกติ การวิเคราะห์ทันเวลาของข้อมูลที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นในการรายงานกรณีของคดีโดยการจัดกลุ่มหรือผิดปกติ เวลา และสถานที่ตัวอย่างเช่น โดยการวิเคราะห์ข้อมูลจาก 4 syndromic ระบบเฝ้าระวัง กรมสุขภาพเจ้าหน้าที่ในนครนิวยอร์ก ระบุสอดคล้องเพิ่ม และในวันต่อไปไฟดับเป็นเวลานานในเดือนสิงหาคม 2003.3 การสืบสวนพบว่าเพิ่มขึ้น และอาจจะเนื่องมาจากการบริโภคเนื้อที่เสียในช่วงไฟดับ .
ตรวจสอบข้อมูลการเฝ้าระวังตรวจจับการระบาดไม่ได้ จำกัด แผนกสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงานควบคุมการติดเชื้อโรงพยาบาลหลายที่แยกได้จากผู้ป่วยตรวจสอบจุลชีววิทยาโดยสิ่งมีชีวิต และประสบการณ์ในแต่ละสัปดาห์เพื่อตรวจสอบการเพิ่มจำนวนของ , พูด , การติดเชื้อแผลผ่าตัด หรือการติดเชื้อในโรงพยาบาล ( โรงพยาบาลได้ ) กรณีของลีเจียนเนลโลซิส . ในทางเดียวกันเจ้าหน้าที่ประจำห้องปฏิบัติการ ( ทบทวนรูปแบบของสิ่งมีชีวิต และสามารถตรวจจับกลุ่มของความเจ็บป่วยที่เกิดจากสิ่งมีชีวิตเหมือนกัน แม้ว่าเหยื่อจะทางภูมิศาสตร์กระจาย