3.3. Respiration rateNO fumigation

3.3. Respiration rate
NO fumigation treatments (10, 20 and 40 L L−1), but not the
5 L L−1 treatment, significantly (P ≤ 0.01) suppressed the respiratory
climacteric peak by 16.1%, 18.1% and 20.8% during fruit
ripening following 2 weeks of cold storage (Fig. 2C). However, the
differences among these treatments in reducing the respiratory

peak during ripening were not significant. In 4-week cold-stored
fruit, NO treatments did not show any significant effect on the suppression
of the respiration peak during fruit ripening compared to
the control (Fig. 2D). Fruit fumigated with 40 L L−1 NO resulted in
a sharp decline after the climacteric respiration peak as compared
to all other treatments. The interaction between NO fumigation
and ripening period for respiration rate was found to be significant
(P ≤ 0.01) in 2-week cold-stored fruit only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การหายใจอัตราไม่รักษา fumigation (10, 20 และ 40 L L−1), แต่ไม่การ5 L L−1 รักษา อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.01) ระงับการหายใจพีค climacteric 16.1%, 18.1% และ 20.8% ระหว่างผลไม้ripening ต่อ 2 สัปดาห์ของเย็น (Fig. 2C) อย่างไรก็ตาม การความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้ในการลดการหายใจสูงสุดระหว่าง ripening ไม่สำคัญ ใน 4 สัปดาห์เก็บเย็นผลไม้ ไม่รักษาไม่ได้แสดงผลใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญในการปราบปรามของการหายใจ สูงสุดระหว่างผลไม้ ripening เมื่อเปรียบเทียบกับควบคุม (Fig. 2D) ผลไม้ที่ผ่านรม 40 L L−1 ไม่ทำให้เกิดลดลงคมชัดหลังจากช่วงหายใจ climacteric เป็นเปรียบเทียบการรักษาอื่น ๆ ทั้งหมด การโต้ตอบระหว่าง fumigation ไม่และระยะ ripening สำหรับอัตราการหายใจพบเป็นสำคัญ(P ≤ 0.01) ใน 2 สัปดาห์เก็บเย็นผลไม้เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 อัตราการหายใจ
ไม่มีการรักษาการรมควัน (10, 20 และ 40 LL-1) แต่ไม่ได้
5 LL-1 การรักษาอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.01) กลั้นหายใจ
สูงสุดวัยโดย 16.1%, 18.1% และ 20.8% ในช่วงผลไม้
สุก 2 ต่อไปนี้ สัปดาห์ของการเก็บรักษาความเย็น (รูป. 2C) อย่างไรก็ตาม
ความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้ในการลดการหายใจสูงสุดในระหว่างการสุกอย่างไม่มีนัยสำคัญ ใน 4 สัปดาห์เย็นเก็บไว้ผลไม้, การรักษาไม่ไม่แสดงผลใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญในการปราบปรามของยอดการหายใจในระหว่างการสุกของผลเมื่อเทียบกับการควบคุม (รูป. 2D) ผลไม้รมยา 40 LL-1 NO ผลในการลดลงคมชัดหลังจากที่ยอดการหายใจวัยเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง NO รมควันและระยะเวลาการสุกสำหรับอัตราการหายใจก็จะพบว่ามีนัยสำคัญ(P ≤ 0.01) ใน 2 สัปดาห์ผลไม้เย็นเก็บไว้เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . อัตราการหายใจ
ไม่มีการรักษาหรือการ ( 10 , 20 และ 40 L L − 1 ) แต่ไม่
5 l L − 1 รักษา อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.01 ) จะส่งผลให้ยอดที่มีทางเดินหายใจ
โดยร้อยละ 16.1 และร้อยละ 20.8 % , ผลไม้สุกใน
ต่อไปนี้ห้องเย็น 2 สัปดาห์ ( รูปที่ 2 ) . อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างการรักษาเหล่านี้

ลดการหายใจสูงสุดระหว่างการสุกไม่ได้ที่สำคัญในสัปดาห์ที่ 4 เย็นเก็บไว้
ผลไม้ ไม่มีการรักษาไม่ได้แสดงผลใด ๆที่สำคัญในการปราบปราม
ของการหายใจสูงสุดในช่วงผลไม้สุกเมื่อเทียบกับการควบคุม
( รูปที่ 2 ) ผลไม้ 40 L L − 1 ไม่ว่า ไม่ส่งผลให้เกิด
ลดลงคมชัดหลังที่มีการหายใจสูงสุด เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ
. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างไม่มีรม
และสุกตลอดระยะเวลาอัตราการหายใจอยู่ )
( P ≤ 0.01 ) ในสัปดาห์ที่ 2 เย็นที่เก็บผลไม้เท่านั้น