Among the total of 300 patients, 19

Among the total of 300 patients, 191 were physically
restrained during their ICU stay. In an effort
to identify the factors contributing to and the consequences
of use of physical restraints, characteristics
were compared between patients who were physically
restrained and patients who were not (Table 2).
The 2 groups did not differ significantly in age, sex,
APACHE II score, days of intubation, route of intubation,
or sedative status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในจำนวนผู้ป่วย 300, 191 ถูกจริงทรงพักฉุกเฉินของพวกเขา ในความพยายามระบุปัจจัยที่สนับสนุนและผลใช้ของจริง restraints ลักษณะมีการเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่ร่างกายยับยั้ง และผู้ไม่ป่วย (ตารางที่ 2)กลุ่ม 2 ได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในอายุ เพศAPACHE II คะแนน ของท่อช่วยหายใจ กระบวนการผลิตของท่อช่วยหายใจหรือสถานะ sedative

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางรวม 300 ผู้ป่วย 191 ถูกร่างกาย
หนีในระหว่างเข้าพักห้องไอซียูของพวกเขา ในความพยายาม
ที่จะระบุปัจจัยที่เอื้อต่อการและผลกระทบ
ของการใช้เครื่องพันธนาการทางกายภาพลักษณะ
ถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่ได้ร่างกาย
ยับยั้งและผู้ป่วยที่ไม่ได้ (ตารางที่ 2).
2 กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในอายุเพศ
APACHE คะแนนครั้งที่สองวันของการใส่ท่อช่วยหายใจ, เส้นทางของการใส่ท่อช่วยหายใจ,
หรือสถานะยากล่อมประสาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหมู่ทั้งหมด 300 ราย 191 เป็นร่างกาย
ยับยั้งระหว่างห้องไอซียูอยู่ ในความพยายาม
ระบุ ปัจจัย และผลของการใช้หมอนรอง

มีคุณลักษณะทางกายภาพ เปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่ร่างกาย
ยับยั้งและผู้ป่วยที่ไม่ได้ ( ตารางที่ 2 )
2 กลุ่ม ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในด้านอายุ เพศ
Apache 2 คะแนน , วันของการใส่ท่อช่วยหายใจ ,เส้นทางของการใส่ท่อช่วยหายใจ
หรือยากล่อมประสาท , สถานะ