- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Introduction The Irish dairy indust
Introduction
The Irish dairy industry is seasonal, and requires a production system that
synchronises peak milk yields with peak spring grass supply. To achieve efficiency in
such a system requires high cow fertility and a compact calving pattern. However,
over the last two to three decades reproductive wastage has been the primary cause of
involuntary culling in dairy herds (Kelly and Whitaker 2001) and is a significant
limiting factor in the financial performance of herds (Esslemont et al. 2001).
Furthermore EU regulations that attempt to limit greenhouse gas emissions
(Garnsworthy 2004) and nitrate and phosphorus use means that the practice of
carrying excess cow numbers to accommodate poor cow fertility is extremely
inefficient. Clearly the objective must be to maximise individual cow as well as herd
fertility.
The reasons for low cow fertility are probably multifactorial (Kelly and Whitaker
2001) and include cow related factors such as periparturient and production mediated
diseases and management related factors associated with pre- and post-partum
nutrition, oestrus detection and insemination technique. In isolation or combined,
these factors can contribute to delays in the resumption of postpartum cyclicity and
weaker expression of oestrus resulting in reduced detection rates. Furthermore,
despite published estimates indicating that normal fertilisation rates in moderate
yielding cows and heifers are approximately 90% (Sreenan et al. 2001), there is now
4 emerging evidence of a reduction in fertilisation rate in high yielding cows that is also
contributing to reproductive wastage (Moore and Thatcher 2006). Notwithstanding
this, the most significant contributory factor to reproductive wastage is embryo loss
and in particular the losses sustained between day 8 and 16 post insemination
(Sreenan et al. 2001).
The reason(s) for the high level of early embryo loss in cattle and particularly in high
genetic merit, high yielding, dairy cows are poorly understood (Sreenan et al. 2001).
Several factors have been implicated albeit with a lack of supporting experimental
evidence (Diskin et al. 2006). These factors include genetic improvement, inadequate
nutrition, poor reproductive management, increased incidence of disease, particularly
in the periparturient period, and poor welfare conditions (Lucy 2001) though the
relative importance of these factors is unclear. It is clear that these factors interact and
there are varying contributions arising from specific individual farm management
strategies (Roche 2006). However, it is clear that to achieve a good level of cow
fertility, appropriate nutritional management of the cow is important (Hess et al. 2005,
Roche 2006).
The abrupt shift in nutritional requirements after parturition (Butler 2001) results in
dairy cows experiencing an intense energy deficit due to the onset of copious milk
synthesis coupled with a depressed appetite (Block et al. 2001). The modern high
producing dairy cow partitions a significant quantity of the nutrients available to it
towards milk production and away from body stores and reproduction (Roche 2006).
Maternal metabolism at this time is almost completely devoted to the support of
mammary metabolism (Block et al. 2001). While a degree of adipose tissue
mobilisation is normal in early lactation (Bauman and Currie 1980), the energy
demands of lactation in the high producing cow create a severe negative energy
balance (Tamminga 2006). Prolonged negative energy balance is thought to have
significant deleterious effects on post partum ovarian activity and subsequent
conception rates (O' Callaghan and Boland 1999). Clearly, achieving high dry matter
intake in the early postpartum period is crucial to normal resumption of ovulation and
subsequent fertility (Roche et al. 2000). The supply of extra dietary rumen protected
fat has been suggested as a possible approach to improve fertility in dairy cows
(Tamminga 2006). Supplemental fats increase the energy density of the diet and
attempt to meet the energetic demands of lactation. It is the preferred method for
increasing dietary energy density as the alternative; increasing starch content, is often
associated with deleterious effects on digestion, health and milk composition (Staples
et al. 1998). Fat supplementation may play a role in ameliorating the negative energy
balance experienced by the early postpartum cow, and therefore in improving
subsequent reproductive performance. However, it has been suggested that specific
dietary fatty acids and in particular polyunsaturated fatty acids may favour
reproductive processes independent of possible energy effects and these include
increased availability of the fatty acid precursors of steroid and eicosanoid synthesis
(Mattos et al. 2000).
A major obstacle to the effectiveness of PUFA supplementation in cattle is the
extensive ruminal hydrogenation of dietary PUFA to saturated FAs. To achieve
significant increases in systemic or tissue PUFA concentrations, it is suggested that
unsaturated fatty acid sources be protected or rendered rumen inert. In addition,
5 excessive quantities of lipid in the rumen can have negative effects on digestion which
may compromise any potential benefits associated with supplementation.
The Irish dairy industry is seasonal, and requires a production system that
synchronises peak milk yields with peak spring grass supply. To achieve efficiency in
such a system requires high cow fertility and a compact calving pattern. However,
over the last two to three decades reproductive wastage has been the primary cause of
involuntary culling in dairy herds (Kelly and Whitaker 2001) and is a significant
limiting factor in the financial performance of herds (Esslemont et al. 2001).
Furthermore EU regulations that attempt to limit greenhouse gas emissions
(Garnsworthy 2004) and nitrate and phosphorus use means that the practice of
carrying excess cow numbers to accommodate poor cow fertility is extremely
inefficient. Clearly the objective must be to maximise individual cow as well as herd
fertility.
The reasons for low cow fertility are probably multifactorial (Kelly and Whitaker
2001) and include cow related factors such as periparturient and production mediated
diseases and management related factors associated with pre- and post-partum
nutrition, oestrus detection and insemination technique. In isolation or combined,
these factors can contribute to delays in the resumption of postpartum cyclicity and
weaker expression of oestrus resulting in reduced detection rates. Furthermore,
despite published estimates indicating that normal fertilisation rates in moderate
yielding cows and heifers are approximately 90% (Sreenan et al. 2001), there is now
4 emerging evidence of a reduction in fertilisation rate in high yielding cows that is also
contributing to reproductive wastage (Moore and Thatcher 2006). Notwithstanding
this, the most significant contributory factor to reproductive wastage is embryo loss
and in particular the losses sustained between day 8 and 16 post insemination
(Sreenan et al. 2001).
The reason(s) for the high level of early embryo loss in cattle and particularly in high
genetic merit, high yielding, dairy cows are poorly understood (Sreenan et al. 2001).
Several factors have been implicated albeit with a lack of supporting experimental
evidence (Diskin et al. 2006). These factors include genetic improvement, inadequate
nutrition, poor reproductive management, increased incidence of disease, particularly
in the periparturient period, and poor welfare conditions (Lucy 2001) though the
relative importance of these factors is unclear. It is clear that these factors interact and
there are varying contributions arising from specific individual farm management
strategies (Roche 2006). However, it is clear that to achieve a good level of cow
fertility, appropriate nutritional management of the cow is important (Hess et al. 2005,
Roche 2006).
The abrupt shift in nutritional requirements after parturition (Butler 2001) results in
dairy cows experiencing an intense energy deficit due to the onset of copious milk
synthesis coupled with a depressed appetite (Block et al. 2001). The modern high
producing dairy cow partitions a significant quantity of the nutrients available to it
towards milk production and away from body stores and reproduction (Roche 2006).
Maternal metabolism at this time is almost completely devoted to the support of
mammary metabolism (Block et al. 2001). While a degree of adipose tissue
mobilisation is normal in early lactation (Bauman and Currie 1980), the energy
demands of lactation in the high producing cow create a severe negative energy
balance (Tamminga 2006). Prolonged negative energy balance is thought to have
significant deleterious effects on post partum ovarian activity and subsequent
conception rates (O' Callaghan and Boland 1999). Clearly, achieving high dry matter
intake in the early postpartum period is crucial to normal resumption of ovulation and
subsequent fertility (Roche et al. 2000). The supply of extra dietary rumen protected
fat has been suggested as a possible approach to improve fertility in dairy cows
(Tamminga 2006). Supplemental fats increase the energy density of the diet and
attempt to meet the energetic demands of lactation. It is the preferred method for
increasing dietary energy density as the alternative; increasing starch content, is often
associated with deleterious effects on digestion, health and milk composition (Staples
et al. 1998). Fat supplementation may play a role in ameliorating the negative energy
balance experienced by the early postpartum cow, and therefore in improving
subsequent reproductive performance. However, it has been suggested that specific
dietary fatty acids and in particular polyunsaturated fatty acids may favour
reproductive processes independent of possible energy effects and these include
increased availability of the fatty acid precursors of steroid and eicosanoid synthesis
(Mattos et al. 2000).
A major obstacle to the effectiveness of PUFA supplementation in cattle is the
extensive ruminal hydrogenation of dietary PUFA to saturated FAs. To achieve
significant increases in systemic or tissue PUFA concentrations, it is suggested that
unsaturated fatty acid sources be protected or rendered rumen inert. In addition,
5 excessive quantities of lipid in the rumen can have negative effects on digestion which
may compromise any potential benefits associated with supplementation.
0/5000
แนะนำ อุตสาหกรรมนมไอริชตามฤดูกาล และต้องใช้ระบบการผลิตที่ synchronises ผลผลิตนมสูงสุดกับการจัดหาหญ้าสปริงสูง เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพใน ระบบดังกล่าวต้องการวัวสูงความอุดมสมบูรณ์และรูปแบบกะทัดรัด calving อย่างไรก็ตาม ทศวรรษสองถึง สาม ตัวสืบพันธุ์ได้รับสาเหตุหลักของ ทำ culling ในฝูงโคนม (เคลลี่และวิตเทกเกอร์ 2001) และสำคัญ จำกัดในประสิทธิภาพทางการเงินของฝูง (Esslemont et al. 2001) นอกจากนี้ กฎระเบียบ EU ที่พยายามจำกัดเรือนกระจกก๊าซไอเสีย (Garnsworthy 2004) และไนเตรตและฟอสฟอรัสใช้หมายความ ว่า การปฏิบัติของ ถือครองหมายเลขวัวส่วนเกินรองรับวัวที่ดีความอุดมสมบูรณ์เป็นอย่างมาก ไม่ ชัดเจนมีวัตถุประสงค์ต้องการ เพิ่มแต่ละวัวเป็นฝูง ความอุดมสมบูรณ์ สาเหตุของความอุดมสมบูรณ์ต่ำวัวใจคง multifactorial (เคลลี่วิตเทกเกอร์ ปี 2001) และวัวปัจจัยที่เกี่ยวข้องเช่น mediated periparturient และผลิต โรคและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องก่อน และลงรายการบัญชี-partum โภชนาการ เทคนิคการตรวจสอบและผสมเทียม oestrus แยก หรือ รวม ปัจจัยเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความล่าช้าในคณะ cyclicity หลังคลอด และ นิพจน์ที่แข็งแกร่งของ oestrus ที่เกิดขึ้นในการตรวจจับลดราคาพิเศษ นอกจากนี้ ทั้ง ๆ ที่ประกาศราคาประเมินที่บ่งชี้ว่า ปฏิสนธิปกติในปานกลาง บริษัทวัวและ heifers มีประมาณ 90% (Sreenan et al. 2001) มี 4 หลักฐานการลดอัตราปฏิสนธิในวัวสูงบริษัทที่เกิดใหม่ เอื้อต่อการสูญเสียเจริญพันธุ์ (มัวร์และ Thatcher 2006) อย่างไรก็ตาม นี้ ตัว contributory ครั้งสำคัญที่สุดการสูญเสียการสืบพันธุ์จะสูญเสียตัวอ่อน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสูญเสียที่ยั่งยืนระหว่างวันที่ 8 และ 16 ลงผสมเทียม (Sreenan et al. 2001) เหตุผลสำหรับการสูญเสียตัวอ่อนต้น ในวัว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสูงระดับสูง พันธุกรรมบุญ สูงผลผลิต นมที่ไม่ดีมีความเข้าใจ (Sreenan et al. 2001) ปัจจัยหลายอย่างได้ถูกอู๊ดแม้ว่าเพียงพอสนับสนุนการทดลอง หลักฐาน (Diskin et al. 2006) ปัจจัยเหล่านี้รวมปรับปรุงพันธุกรรม ไม่เพียงพอ โภชนาการ การจัดการไม่ดีสืบพันธุ์ เพิ่มอุบัติการณ์ของโรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใน periparturient รอบระยะเวลา และยากจนสวัสดิการเงื่อนไข (ลูซี่ 2001) แม้ว่าการ ความสำคัญของปัจจัยเหล่านี้ไม่ชัดเจน เป็นที่ชัดเจนว่า ปัจจัยเหล่านี้ทำงาน และ มีผลงานที่เกิดจากการจัดการฟาร์มแต่ละเฉพาะแตกต่างกัน กลยุทธ์ (Roche 2006) อย่างไรก็ตาม มันจะชัดว่าเพื่อให้บรรลุในระดับที่ดีของวัว ความอุดมสมบูรณ์ การจัดการโภชนาการที่เหมาะสมของวัวเป็นสำคัญ (Hess et al. 2005 โรช 2006) กะอย่างทันทีทันใดในความต้องการทางโภชนาการหลังจากผล parturition (2001 คน) นมประสบการดุลพลังงานรุนแรงเนื่องจากเริ่มมีอาการนม copious สังเคราะห์ควบคู่กับอาหารต่ำ (บล็อก et al. 2001) สูงทันสมัย ผลิตจากนมวัวปริมาณสำคัญของสารอาหารจะมีผนังกั้น ต่อการผลิตน้ำนม และเก็บร่างกายและสืบพันธุ์ (Roche 2006) เผาผลาญแม่ที่เวลานี้มีเกือบหมดอุทิศให้กับการสนับสนุนของ ทางหน้าอกเผาผลาญ (บล็อก et al. 2001) ขณะที่ระดับของเปลว เปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องปกติในช่วงด้านการให้นม (บาวแมนและเอ็มบาสซี่ 1980), พลังงาน ความต้องการของด้านการให้นมวัว producing สูงสร้างพลังงานลบรุนแรง ดุล (Tamminga 2006) พลังลบนานเป็นความคิดที่มี ผลร้ายสำคัญกิจกรรมรังไข่ partum ลง และต่อมา ราคาความคิด (โอคัลลาฮานและ Boland 1999) ชัดเจน บรรลุเรื่องแห้งสูง บริโภคในระยะแรก ๆ หลังคลอดมีการตกไข่ปกติคณะ และ ต่อมาความอุดม (โรร้อยเอ็ด al. 2000) จัดหาอาหารเสริมต่อป้องกัน ไขมันมีการแนะนำเป็นวิธีที่สามารถปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ในนม (Tamminga 2006) เพิ่มเติมไขมันเพิ่มพลังงานความหนาแน่นของอาหาร และ พยายามตอบสนองความต้องการมีพลังของด้านการให้นม มันเป็นวิธีที่ต้องการ เพิ่มความหนาแน่นของพลังงานอาหารเป็นทางเลือก เพิ่มเนื้อหาแป้ง มักจะเป็น เชื่อมโยงกับผลร้ายในองค์ประกอบย่อยอาหาร สุขภาพ และนม (ลวดเย็บกระดาษร้อยเอ็ด al. 1998) แห้งเสริมไขมันอาจมีบทบาทใน ameliorating พลังงานลบ ยอดดุลที่มีประสบการณ์ โดยวัวหลังคลอดก่อนกำหนด และดังนั้นในการปรับปรุง ประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ตามมา อย่างไรก็ตาม มันได้ถูกแนะนำที่ระบุ อาหารกรดไขมันและกรดไขมันไม่อิ่มตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจโปรดปราน กระบวนการสืบพันธุ์ขึ้นอยู่กับพลังงานที่ได้ผลและเหล่านี้รวม precursors กรดไขมันของสังเคราะห์สเตอรอยด์และ eicosanoid ความเพิ่มขึ้น (Mattos et al. 2000) อุปสรรคสำคัญในประสิทธิภาพของ PUFA แห้งเสริมในปศุสัตว์เป็นการ อย่างละเอียด ruminal ไฮโดรจีเนชันของ PUFA อาหารกับ Fa ที่อิ่มตัว เพื่อให้บรรลุ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระบบหรือความเข้มข้นของ PUFA เนื้อเยื่อ แนะนำที่ แหล่งของกรดไขมันในระดับที่สมจะป้องกัน หรือแสดงต่อ inert นอกจากนี้ 5 ปริมาณมากเกินไปไขมันในการต่อจะมีผลลบในการย่อยอาหารซึ่ง อาจทำประโยชน์ใด ๆ อาจเกี่ยวข้องกับแห้งเสริม
การแปล กรุณารอสักครู่..
Introduction
The Irish dairy industry is seasonal, and requires a production system that
synchronises peak milk yields with peak spring grass supply. To achieve efficiency in
such a system requires high cow fertility and a compact calving pattern. However,
over the last two to three decades reproductive wastage has been the primary cause of
involuntary culling in dairy herds (Kelly and Whitaker 2001) and is a significant
limiting factor in the financial performance of herds (Esslemont et al. 2001).
Furthermore EU regulations that attempt to limit greenhouse gas emissions
(Garnsworthy 2004) and nitrate and phosphorus use means that the practice of
carrying excess cow numbers to accommodate poor cow fertility is extremely
inefficient. Clearly the objective must be to maximise individual cow as well as herd
fertility.
The reasons for low cow fertility are probably multifactorial (Kelly and Whitaker
2001) and include cow related factors such as periparturient and production mediated
diseases and management related factors associated with pre- and post-partum
nutrition, oestrus detection and insemination technique. In isolation or combined,
these factors can contribute to delays in the resumption of postpartum cyclicity and
weaker expression of oestrus resulting in reduced detection rates. Furthermore,
despite published estimates indicating that normal fertilisation rates in moderate
yielding cows and heifers are approximately 90% (Sreenan et al. 2001), there is now
4 emerging evidence of a reduction in fertilisation rate in high yielding cows that is also
contributing to reproductive wastage (Moore and Thatcher 2006). Notwithstanding
this, the most significant contributory factor to reproductive wastage is embryo loss
and in particular the losses sustained between day 8 and 16 post insemination
(Sreenan et al. 2001).
The reason(s) for the high level of early embryo loss in cattle and particularly in high
genetic merit, high yielding, dairy cows are poorly understood (Sreenan et al. 2001).
Several factors have been implicated albeit with a lack of supporting experimental
evidence (Diskin et al. 2006). These factors include genetic improvement, inadequate
nutrition, poor reproductive management, increased incidence of disease, particularly
in the periparturient period, and poor welfare conditions (Lucy 2001) though the
relative importance of these factors is unclear. It is clear that these factors interact and
there are varying contributions arising from specific individual farm management
strategies (Roche 2006). However, it is clear that to achieve a good level of cow
fertility, appropriate nutritional management of the cow is important (Hess et al. 2005,
Roche 2006).
The abrupt shift in nutritional requirements after parturition (Butler 2001) results in
dairy cows experiencing an intense energy deficit due to the onset of copious milk
synthesis coupled with a depressed appetite (Block et al. 2001). The modern high
producing dairy cow partitions a significant quantity of the nutrients available to it
towards milk production and away from body stores and reproduction (Roche 2006).
Maternal metabolism at this time is almost completely devoted to the support of
mammary metabolism (Block et al. 2001). While a degree of adipose tissue
mobilisation is normal in early lactation (Bauman and Currie 1980), the energy
demands of lactation in the high producing cow create a severe negative energy
balance (Tamminga 2006). Prolonged negative energy balance is thought to have
significant deleterious effects on post partum ovarian activity and subsequent
conception rates (O' Callaghan and Boland 1999). Clearly, achieving high dry matter
intake in the early postpartum period is crucial to normal resumption of ovulation and
subsequent fertility (Roche et al. 2000). The supply of extra dietary rumen protected
fat has been suggested as a possible approach to improve fertility in dairy cows
(Tamminga 2006). Supplemental fats increase the energy density of the diet and
attempt to meet the energetic demands of lactation. It is the preferred method for
increasing dietary energy density as the alternative; increasing starch content, is often
associated with deleterious effects on digestion, health and milk composition (Staples
et al. 1998). Fat supplementation may play a role in ameliorating the negative energy
balance experienced by the early postpartum cow, and therefore in improving
subsequent reproductive performance. However, it has been suggested that specific
dietary fatty acids and in particular polyunsaturated fatty acids may favour
reproductive processes independent of possible energy effects and these include
increased availability of the fatty acid precursors of steroid and eicosanoid synthesis
(Mattos et al. 2000).
A major obstacle to the effectiveness of PUFA supplementation in cattle is the
extensive ruminal hydrogenation of dietary PUFA to saturated FAs. To achieve
significant increases in systemic or tissue PUFA concentrations, it is suggested that
unsaturated fatty acid sources be protected or rendered rumen inert. In addition,
5 excessive quantities of lipid in the rumen can have negative effects on digestion which
may compromise any potential benefits associated with supplementation.
The Irish dairy industry is seasonal, and requires a production system that
synchronises peak milk yields with peak spring grass supply. To achieve efficiency in
such a system requires high cow fertility and a compact calving pattern. However,
over the last two to three decades reproductive wastage has been the primary cause of
involuntary culling in dairy herds (Kelly and Whitaker 2001) and is a significant
limiting factor in the financial performance of herds (Esslemont et al. 2001).
Furthermore EU regulations that attempt to limit greenhouse gas emissions
(Garnsworthy 2004) and nitrate and phosphorus use means that the practice of
carrying excess cow numbers to accommodate poor cow fertility is extremely
inefficient. Clearly the objective must be to maximise individual cow as well as herd
fertility.
The reasons for low cow fertility are probably multifactorial (Kelly and Whitaker
2001) and include cow related factors such as periparturient and production mediated
diseases and management related factors associated with pre- and post-partum
nutrition, oestrus detection and insemination technique. In isolation or combined,
these factors can contribute to delays in the resumption of postpartum cyclicity and
weaker expression of oestrus resulting in reduced detection rates. Furthermore,
despite published estimates indicating that normal fertilisation rates in moderate
yielding cows and heifers are approximately 90% (Sreenan et al. 2001), there is now
4 emerging evidence of a reduction in fertilisation rate in high yielding cows that is also
contributing to reproductive wastage (Moore and Thatcher 2006). Notwithstanding
this, the most significant contributory factor to reproductive wastage is embryo loss
and in particular the losses sustained between day 8 and 16 post insemination
(Sreenan et al. 2001).
The reason(s) for the high level of early embryo loss in cattle and particularly in high
genetic merit, high yielding, dairy cows are poorly understood (Sreenan et al. 2001).
Several factors have been implicated albeit with a lack of supporting experimental
evidence (Diskin et al. 2006). These factors include genetic improvement, inadequate
nutrition, poor reproductive management, increased incidence of disease, particularly
in the periparturient period, and poor welfare conditions (Lucy 2001) though the
relative importance of these factors is unclear. It is clear that these factors interact and
there are varying contributions arising from specific individual farm management
strategies (Roche 2006). However, it is clear that to achieve a good level of cow
fertility, appropriate nutritional management of the cow is important (Hess et al. 2005,
Roche 2006).
The abrupt shift in nutritional requirements after parturition (Butler 2001) results in
dairy cows experiencing an intense energy deficit due to the onset of copious milk
synthesis coupled with a depressed appetite (Block et al. 2001). The modern high
producing dairy cow partitions a significant quantity of the nutrients available to it
towards milk production and away from body stores and reproduction (Roche 2006).
Maternal metabolism at this time is almost completely devoted to the support of
mammary metabolism (Block et al. 2001). While a degree of adipose tissue
mobilisation is normal in early lactation (Bauman and Currie 1980), the energy
demands of lactation in the high producing cow create a severe negative energy
balance (Tamminga 2006). Prolonged negative energy balance is thought to have
significant deleterious effects on post partum ovarian activity and subsequent
conception rates (O' Callaghan and Boland 1999). Clearly, achieving high dry matter
intake in the early postpartum period is crucial to normal resumption of ovulation and
subsequent fertility (Roche et al. 2000). The supply of extra dietary rumen protected
fat has been suggested as a possible approach to improve fertility in dairy cows
(Tamminga 2006). Supplemental fats increase the energy density of the diet and
attempt to meet the energetic demands of lactation. It is the preferred method for
increasing dietary energy density as the alternative; increasing starch content, is often
associated with deleterious effects on digestion, health and milk composition (Staples
et al. 1998). Fat supplementation may play a role in ameliorating the negative energy
balance experienced by the early postpartum cow, and therefore in improving
subsequent reproductive performance. However, it has been suggested that specific
dietary fatty acids and in particular polyunsaturated fatty acids may favour
reproductive processes independent of possible energy effects and these include
increased availability of the fatty acid precursors of steroid and eicosanoid synthesis
(Mattos et al. 2000).
A major obstacle to the effectiveness of PUFA supplementation in cattle is the
extensive ruminal hydrogenation of dietary PUFA to saturated FAs. To achieve
significant increases in systemic or tissue PUFA concentrations, it is suggested that
unsaturated fatty acid sources be protected or rendered rumen inert. In addition,
5 excessive quantities of lipid in the rumen can have negative effects on digestion which
may compromise any potential benefits associated with supplementation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำ
อุตสาหกรรมนมไอริชเป็นตามฤดูกาล และต้องมีระบบการผลิตที่
synchronises ผลผลิตนมสูงสุดกับยอดหญ้าฤดูใบไม้ผลิอุปทาน เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพในระบบดังกล่าวต้องมีความอุดมสมบูรณ์
วัวสูงและมีขนาดกะทัดรัดในรูปแบบ อย่างไรก็ตาม
กว่าสองถึงสามทศวรรษ การสืบพันธุ์ การมีสาเหตุหลักของ
ไม่ได้ตั้งใจคัดนมวัว ( Kelly และ Whitaker 2001 ) และเป็นอย่างมีนัยสำคัญ
ปัจจัยจำกัดในประสิทธิภาพทางการเงินของฝูง ( esslemont et al . 2001 )
นอกจากนี้ EU กฎระเบียบที่พยายามที่จะ จำกัด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก
( garnsworthy 2004 ) และไนเตรท และฟอสฟอรัสใช้หมายความว่าการปฏิบัติ
แบกตัวเลขวัวส่วนเกินเพื่อรองรับความอุดมสมบูรณ์ของวัวที่น่าสงสารเป็นอย่างมาก
ไม่มีประสิทธิภาพ อย่างชัดเจนวัตถุประสงค์จะต้องเพิ่มวัวแต่ละเช่นเดียวกับความอุดมสมบูรณ์ของฝูง
เหตุผลของวัวน้อยอาจจะ multifactorial ( Kelly และ Whitaker
2001 ) และรวมถึงวัว ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง เช่น periparturient และการผลิตโดย
โรคและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ pre - และโภชนาการหลังคลอด
,ติดและเทคนิคการตรวจจับการผสมเทียม ในการแยกหรือรวมกัน
ปัจจัยเหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมกับความล่าช้าในการเริ่มต้นใหม่คลอดความริษยาและ
ลดลงการแสดงออกของติดเป็นผลในการลดอัตราการตรวจสอบ นอกจากนี้
แม้จะตีพิมพ์ประมาณการระบุว่าอัตราการปฏิสนธิปกติปานกลาง
หยุ่นวัวและตัวประมาณ 90% ( sreenan et al . 2001 )ขณะนี้มี
4 ใหม่ หลักฐานของการลดลงในอัตราการปฏิสนธิในโคนมที่ให้ผลผลิตสูง ยังเอื้อต่อการสูญเสียการสืบพันธุ์
( มัวร์และแทตเชอร์ 2006 ) อย่างไรก็ตาม
นี้ สำคัญที่สุดคือการเสริมปัจจัยการสืบพันธุ์ตัวอ่อนขาดทุน
และโดยเฉพาะปริมาณที่สูญเสียไประหว่างวันที่ 8 และ 16 หลังการผสมเทียม
( sreenan et al . 2001 )
เหตุผล ( s ) สำหรับระดับต้นของการสูญเสียในโค และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในสูง
พันธุกรรมบุญสูง ผลผลิตโคนมจะไม่ค่อยเข้าใจ ( sreenan et al . 2001 )
หลายปัจจัยที่ต้องติดร่างแหไปด้วยแม้จะมีการขาดหลักฐานสนับสนุนการทดลอง
( diskin et al . 2006 ) ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงการปรับปรุงพันธุกรรม โภชนาการเพียงพอ
, การจัดการระบบสืบพันธุ์ น่าสงสารเพิ่มอุบัติการณ์ของโรค โดยเฉพาะในช่วง periparturient
และเงื่อนไขสวัสดิการคนจน ( ลูซี่ 2001 ) แม้ว่า
เทียบความสำคัญของปัจจัยเหล่านี้ไม่ชัดเจน มันเป็นที่ชัดเจนว่าปัจจัยเหล่านี้โต้ตอบและ
มีแตกต่างผลงานที่เกิดจากกลยุทธ์การจัดการ
ฟาร์มบุคคลเฉพาะ ( โรช 2006 ) อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อให้บรรลุระดับของความอุดมสมบูรณ์ของวัว
,การจัดการด้านโภชนาการที่เหมาะสมของวัวเป็นสำคัญ ( Hess et al . 2005
โรช 2006 ) การเปลี่ยนแปลงในความต้องการทางโภชนาการ
ทันทีหลังคลอด ( พ่อบ้าน 2001 ) ผลลัพธ์ใน
โคนมประสบการขาดดุลพลังงานที่รุนแรงเนื่องจาก onset ของการสังเคราะห์น้ำนม
มากมายก่ายกองควบคู่กับหดหู่ความอยาก ( บล็อก et al . 2001 )
สูงทันสมัยการผลิตโคนมพาร์ทิชันปริมาณที่สำคัญของสารอาหารพร้อมมัน
ต่อผลิตนม และห่างจากร้านค้าที่ร่างกายและการสืบพันธุ์ ( โรช 2006 )
แม่เมแทบอลิซึมในเวลานี้คือ เกือบทั้งหมดทุ่มเทให้กับการสนับสนุนของ
ต่อมน้ำนมการเผาผลาญ ( บล็อก et al . 2001 ) ในขณะที่ระดับของการระดมเนื้อเยื่อ
ไขมันเป็นปกติในช่วงต้นของการให้นม ( บาวแมน และกะหรี่ 1980 )พลังงาน
ความต้องการน้ำนมในวัวสูงผลิตสร้างสมดุล
พลังงานเชิงลบที่รุนแรง ( tamminga 2006 ) ความสมดุลของพลังงานเชิงลบซึ่งเป็นความคิดที่จะมีผลสำคัญคงโพสต์กิจกรรมและอัตราการปฏิสนธิรังไข่คลอดตามมา
( โอ ' คัลลาแฮน และ น โบแลนด์ 2542 ) ชัดเจนว่า ขบวนการ
แห้งสูงการบริโภคในช่วงหลังคลอดเป็นสิ่งสำคัญที่จะเริ่มต้นปกติของการตกไข่และภาวะเจริญพันธุ์
ตามมา ( โรช et al . 2000 ) อุปทานของอาหาร อาหารเสริมป้องกัน
อ้วนได้แนะนำวิธีการที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ในโคนม
( tamminga 2006 ) ไขมันเสริมเพิ่มความหนาแน่นพลังงานของอาหารและพยายามที่จะตอบสนองความต้องการ
พลังของการให้น้ำนมมันเป็นวิธีการที่ต้องการสำหรับ
เพิ่มใยอาหารความหนาแน่นพลังงานเป็นทางเลือก ; การเพิ่มปริมาณแป้ง มักเกี่ยวข้องกับ
คงผลการย่อยอาหารสุขภาพและองค์ประกอบของน้ำนม ( เย็บเล่ม
et al . 1998 ) การเสริมไขมันอาจมีบทบาทใน ameliorating ลบพลังงานสมดุลโดยเร็วหลังคลอดมีประสบการณ์
ดังนั้นในการปรับปรุงและวัวการสืบพันธุ์ที่ตามมา อย่างไรก็ตาม , มันได้รับการแนะนำว่าเฉพาะ
อาหารกรดไขมัน และโดยเฉพาะกรดไขมันไม่อิ่มตัวอาจโปรดปราน
กระบวนการอิสระของพลังงานที่เป็นไปได้ต่อระบบสืบพันธุ์และเหล่านี้รวมถึง
บริการเพิ่มขึ้นของไขมันและสารสเตียรอยด์สังเคราะห์กรดไอโคซานอยด์
( ที่ตั้ง et al . 2000 )
อุปสรรคหลักเพื่อประสิทธิภาพของ PUFA ) ในโคเป็น
อย่างละเอียดและปฏิกิริยาไฮโดรจิเนชันของใยอาหาร PUFA อิ่มตัว ) . เพื่อให้บรรลุ
เพิ่มขึ้นอย่างมากในระบบหรือเนื้อเยื่อ PUFA ) จะแนะนำให้
กรดไขมันไม่อิ่มตัวแหล่งได้รับการคุ้มครองหรือให้กระเพาะเป็นก๊าซเฉื่อย นอกจากนี้
5 มากเกินไป ปริมาณของไขมันในอาหารสามารถมีผลกระทบทางลบต่อการย่อยอาหารซึ่ง
อาจประนีประนอมผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการใด ๆที่อาจเกิดขึ้น .
อุตสาหกรรมนมไอริชเป็นตามฤดูกาล และต้องมีระบบการผลิตที่
synchronises ผลผลิตนมสูงสุดกับยอดหญ้าฤดูใบไม้ผลิอุปทาน เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพในระบบดังกล่าวต้องมีความอุดมสมบูรณ์
วัวสูงและมีขนาดกะทัดรัดในรูปแบบ อย่างไรก็ตาม
กว่าสองถึงสามทศวรรษ การสืบพันธุ์ การมีสาเหตุหลักของ
ไม่ได้ตั้งใจคัดนมวัว ( Kelly และ Whitaker 2001 ) และเป็นอย่างมีนัยสำคัญ
ปัจจัยจำกัดในประสิทธิภาพทางการเงินของฝูง ( esslemont et al . 2001 )
นอกจากนี้ EU กฎระเบียบที่พยายามที่จะ จำกัด การปล่อยก๊าซเรือนกระจก
( garnsworthy 2004 ) และไนเตรท และฟอสฟอรัสใช้หมายความว่าการปฏิบัติ
แบกตัวเลขวัวส่วนเกินเพื่อรองรับความอุดมสมบูรณ์ของวัวที่น่าสงสารเป็นอย่างมาก
ไม่มีประสิทธิภาพ อย่างชัดเจนวัตถุประสงค์จะต้องเพิ่มวัวแต่ละเช่นเดียวกับความอุดมสมบูรณ์ของฝูง
เหตุผลของวัวน้อยอาจจะ multifactorial ( Kelly และ Whitaker
2001 ) และรวมถึงวัว ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง เช่น periparturient และการผลิตโดย
โรคและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับ pre - และโภชนาการหลังคลอด
,ติดและเทคนิคการตรวจจับการผสมเทียม ในการแยกหรือรวมกัน
ปัจจัยเหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมกับความล่าช้าในการเริ่มต้นใหม่คลอดความริษยาและ
ลดลงการแสดงออกของติดเป็นผลในการลดอัตราการตรวจสอบ นอกจากนี้
แม้จะตีพิมพ์ประมาณการระบุว่าอัตราการปฏิสนธิปกติปานกลาง
หยุ่นวัวและตัวประมาณ 90% ( sreenan et al . 2001 )ขณะนี้มี
4 ใหม่ หลักฐานของการลดลงในอัตราการปฏิสนธิในโคนมที่ให้ผลผลิตสูง ยังเอื้อต่อการสูญเสียการสืบพันธุ์
( มัวร์และแทตเชอร์ 2006 ) อย่างไรก็ตาม
นี้ สำคัญที่สุดคือการเสริมปัจจัยการสืบพันธุ์ตัวอ่อนขาดทุน
และโดยเฉพาะปริมาณที่สูญเสียไประหว่างวันที่ 8 และ 16 หลังการผสมเทียม
( sreenan et al . 2001 )
เหตุผล ( s ) สำหรับระดับต้นของการสูญเสียในโค และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในสูง
พันธุกรรมบุญสูง ผลผลิตโคนมจะไม่ค่อยเข้าใจ ( sreenan et al . 2001 )
หลายปัจจัยที่ต้องติดร่างแหไปด้วยแม้จะมีการขาดหลักฐานสนับสนุนการทดลอง
( diskin et al . 2006 ) ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงการปรับปรุงพันธุกรรม โภชนาการเพียงพอ
, การจัดการระบบสืบพันธุ์ น่าสงสารเพิ่มอุบัติการณ์ของโรค โดยเฉพาะในช่วง periparturient
และเงื่อนไขสวัสดิการคนจน ( ลูซี่ 2001 ) แม้ว่า
เทียบความสำคัญของปัจจัยเหล่านี้ไม่ชัดเจน มันเป็นที่ชัดเจนว่าปัจจัยเหล่านี้โต้ตอบและ
มีแตกต่างผลงานที่เกิดจากกลยุทธ์การจัดการ
ฟาร์มบุคคลเฉพาะ ( โรช 2006 ) อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าเพื่อให้บรรลุระดับของความอุดมสมบูรณ์ของวัว
,การจัดการด้านโภชนาการที่เหมาะสมของวัวเป็นสำคัญ ( Hess et al . 2005
โรช 2006 ) การเปลี่ยนแปลงในความต้องการทางโภชนาการ
ทันทีหลังคลอด ( พ่อบ้าน 2001 ) ผลลัพธ์ใน
โคนมประสบการขาดดุลพลังงานที่รุนแรงเนื่องจาก onset ของการสังเคราะห์น้ำนม
มากมายก่ายกองควบคู่กับหดหู่ความอยาก ( บล็อก et al . 2001 )
สูงทันสมัยการผลิตโคนมพาร์ทิชันปริมาณที่สำคัญของสารอาหารพร้อมมัน
ต่อผลิตนม และห่างจากร้านค้าที่ร่างกายและการสืบพันธุ์ ( โรช 2006 )
แม่เมแทบอลิซึมในเวลานี้คือ เกือบทั้งหมดทุ่มเทให้กับการสนับสนุนของ
ต่อมน้ำนมการเผาผลาญ ( บล็อก et al . 2001 ) ในขณะที่ระดับของการระดมเนื้อเยื่อ
ไขมันเป็นปกติในช่วงต้นของการให้นม ( บาวแมน และกะหรี่ 1980 )พลังงาน
ความต้องการน้ำนมในวัวสูงผลิตสร้างสมดุล
พลังงานเชิงลบที่รุนแรง ( tamminga 2006 ) ความสมดุลของพลังงานเชิงลบซึ่งเป็นความคิดที่จะมีผลสำคัญคงโพสต์กิจกรรมและอัตราการปฏิสนธิรังไข่คลอดตามมา
( โอ ' คัลลาแฮน และ น โบแลนด์ 2542 ) ชัดเจนว่า ขบวนการ
แห้งสูงการบริโภคในช่วงหลังคลอดเป็นสิ่งสำคัญที่จะเริ่มต้นปกติของการตกไข่และภาวะเจริญพันธุ์
ตามมา ( โรช et al . 2000 ) อุปทานของอาหาร อาหารเสริมป้องกัน
อ้วนได้แนะนำวิธีการที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ในโคนม
( tamminga 2006 ) ไขมันเสริมเพิ่มความหนาแน่นพลังงานของอาหารและพยายามที่จะตอบสนองความต้องการ
พลังของการให้น้ำนมมันเป็นวิธีการที่ต้องการสำหรับ
เพิ่มใยอาหารความหนาแน่นพลังงานเป็นทางเลือก ; การเพิ่มปริมาณแป้ง มักเกี่ยวข้องกับ
คงผลการย่อยอาหารสุขภาพและองค์ประกอบของน้ำนม ( เย็บเล่ม
et al . 1998 ) การเสริมไขมันอาจมีบทบาทใน ameliorating ลบพลังงานสมดุลโดยเร็วหลังคลอดมีประสบการณ์
ดังนั้นในการปรับปรุงและวัวการสืบพันธุ์ที่ตามมา อย่างไรก็ตาม , มันได้รับการแนะนำว่าเฉพาะ
อาหารกรดไขมัน และโดยเฉพาะกรดไขมันไม่อิ่มตัวอาจโปรดปราน
กระบวนการอิสระของพลังงานที่เป็นไปได้ต่อระบบสืบพันธุ์และเหล่านี้รวมถึง
บริการเพิ่มขึ้นของไขมันและสารสเตียรอยด์สังเคราะห์กรดไอโคซานอยด์
( ที่ตั้ง et al . 2000 )
อุปสรรคหลักเพื่อประสิทธิภาพของ PUFA ) ในโคเป็น
อย่างละเอียดและปฏิกิริยาไฮโดรจิเนชันของใยอาหาร PUFA อิ่มตัว ) . เพื่อให้บรรลุ
เพิ่มขึ้นอย่างมากในระบบหรือเนื้อเยื่อ PUFA ) จะแนะนำให้
กรดไขมันไม่อิ่มตัวแหล่งได้รับการคุ้มครองหรือให้กระเพาะเป็นก๊าซเฉื่อย นอกจากนี้
5 มากเกินไป ปริมาณของไขมันในอาหารสามารถมีผลกระทบทางลบต่อการย่อยอาหารซึ่ง
อาจประนีประนอมผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการใด ๆที่อาจเกิดขึ้น .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- visibility
- Countermeasures in WSN
- เหมือนกับถูกดึงเข้าไปใน dark mode เด็กที
- I live with my parents
- Falcon Gold Check In
- คุณต้องนอนพักผ่อนให้เพียงพอ
- My favorite sport is Vollayball
- 형님 이시간에 안주무시고 모하세용
- One morning, my cousin arrived at my hom
- 豪華絢爛
- ต้นสน
- Absolutely
- Filed for divorce
- การงานที่เติบโตในบริษัทที่มั่นคง และก้าว
- วิธีแก้จอยสลับ
- media about the organization
- ไม้สน
- ↑futsukayoi555you will be able to speak,
- I have one sister
- ↑futsukayoi555you will be able to speak,
- This family to teach you to be a good pe
- เวลากำลังหมดไป
- people use more than just words to commu
- ไม้อัด
