To determine which intervention is

To determine which intervention is the most effective of the
three interventions to decrease RSP and increase LT and SA muscle
activity in subjects with RSP, the scapular posterior tilting exercise
alone (hereafter, SPT), the scapular posterior tilting exercise after
PM stretching (PM stretch + SPT), and the scapular posterior tilting
exercise with use of a shoulder brace (SPT + brace) were compared
in terms of effects on scapular alignment (degree of RSP and scapular
upward rotation angle), PM index (PMI), and LT and SA activity
in subjects with RSP. We hypothesized that scapular alignment,
PMI, and LT and SA activity would differ among the interventions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบว่ามีการแทรกแซงมีประสิทธิภาพมากที่สุดของสามการแทรกแซงเพื่อลด RSP และเพิ่มกล้ามเนื้อ LT และ SA กิจกรรมในวิชาที่มี RSP, การออกกำลังกายเอียงหลังเซนต์จู๊ดคนเดียว(ในที่นี้ SPT) หลังเอียงเซนต์จู๊ดออกกำลังกายหลังจากPM ยืด (ยืด PM + SPT) และเอียงหลังเซนต์จู๊ดการออกกำลังกายที่มีการใช้รั้งไหล่(SPT + รั้ง) ถูกนำมาเปรียบเทียบในแง่ของผลกระทบต่อการจัดตำแหน่งเซนต์จู๊ด(ระดับของ RSP และเซนต์จู๊ดมุมหมุนขึ้น) ดัชนี PM (PMI) และ LT และ กิจกรรม SA ในวิชาที่มี RSP เราตั้งสมมติฐานว่าการจัดตำแหน่งเซนต์จู๊ด, PMI และกิจกรรม LT และ SA จะแตกต่างกันระหว่างการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อตรวจสอบการแทรกแซงซึ่งเป็นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของ
3 มาตรการเพื่อลด RSP และเพิ่มมันและการทำงานของกล้ามเนื้อ
ซาในวิชาที่มี RSP , มุมเอียงของการออกกำลังกาย
อยู่คนเดียว ( ต่อจากนี้ SPT ) มุมเอียงของการออกกำลังกายหลังจาก
น. ยืด ( SPT ยืด PM ) และมุมเอียงด้านหลัง
การออกกำลังกายด้วยการใช้ไหล่รั้ง ( SPT รั้ง ) เมื่อเปรียบเทียบในแง่ของผลกระทบต่อ
( ระดับของการจัด และการปรับหมุนมุม
RSP ) , ดัชนี PM ( PMI ) , และ มัน และ ซากิจกรรม
ในวิชาที่มี RSP เราตั้งสมมุติฐานว่า การจัด
PMI และกิจกรรมมัน และ ซาจะแตกต่างกันระหว่างการแทรกแซง