In identification of the major vuln

In identification of the major vulnerable livelihood groups the secondary statistics from standard national statistics were used as well.
The vulnerable livelihoods profiling exercise (also some least vulnerable groups to see contrasts) on the other hand were devised largely following the innovative analytical framework of “Sustainable Livelihoods Framework (SLF)” from which rich qualitative understanding of the local realities have been developed. In these exercise, the major intention was to identify and understand the qualitative enriched intrinsic characteristics of the local livelihoods, their vulnerabilities and their adaptive strategies. A more detailed profiling of the agriculturally based livelihood systems was clearly outlined for practical implications.
In developing such profiles of the livelihood systems, climatic vulnerabilities, adaptive practices and institutional domains the question of ‘representativeness’ was addressed through “multi-layer-multi- stakeholder validation and triangulation”. In addressing the representativeness of the study findings, a “gradual up scaling method” based on various levels of validation (from individual to community and from upazila/district to national level) and “triangulation of multiple methodological techniques” of information collection -- such as PRAs, Key Informant Interviews, Community Sessions, matrix administration etc. -- have been conscious adopted as opposed to any strictly quantitative procedures of statistical representativeness.
In the following section (also outlined in the Table 2-1), the study methodology is outlined by detailing out the methodological measures that were applied in different phases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรหัสของกลุ่มดำรงชีวิตเสี่ยงสำคัญ สถิติรองจากมาตรฐานแห่งชาติสถิติใช้เช่นกันวิถีชีวิตเสี่ยงสร้างโพรไฟล์ออกกำลังกาย (ยังบางน้อยเสี่ยงกลุ่มดูปราณีต) คงถูกกำหนดตามกรอบการวิเคราะห์เป็นนวัตกรรมใหม่ของ "ยั่งยืนวิถีชีวิตกรอบ (SLF) " จากได้รับการพัฒนาความเข้าใจเชิงคุณภาพที่อุดมไปด้วยของจริงภายในส่วนใหญ่ ในการออกกำลังกายเหล่านี้ ความตั้งใจหลักระบุ และเข้าใจเชิงคุณภาพลักษณะ intrinsic ค่อน ของวิถีชีวิตท้องถิ่น ช่องโหว่ของความเหมาะสม สร้างโพรไฟล์การรายละเอียดเพิ่มเติมของระบบเกษตรกรรมตามชีวะถูกชัดเจนระบุไว้สำหรับผลทางปฏิบัติในการพัฒนาดังกล่าวส่วนกำหนดค่าของระบบชีวะ ช่องโหว่ climatic แนวทางปฏิบัติที่เหมาะสม และสถาบันโดเมน คำถาม 'representativeness' ถูกส่งผ่าน "multi-layer-หลายผู้ตรวจสอบและสาม" ในกำหนด representativeness ของผลการศึกษาวิจัย ความ "สมดุลค่ามาตราส่วนวิธี" ตามระดับต่าง ๆ ของการตรวจสอบ (จากแต่ละชุมชน และ จาก upazila/อำเภอ ระดับชาติ) และ "สามเทคนิคหลาย methodological" ของชุดข้อมูล - PRAs สัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลคีย์ รอบชุมชน การจัดการเมตริกซ์ฯลฯ - มีสตินำจำกัดใด ๆ สถิติ representativeness กระบวนการเชิงปริมาณอย่างเข้มงวดในส่วนต่อไปนี้ (ยัง ระบุไว้ในแบบตาราง 2 - 1) วิธีการศึกษาจะอธิบาย โดยรายละเอียดออกมาตรการ methodological ที่ใช้ในระยะที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวของกลุ่มการดำรงชีวิตที่มีช่องโหว่ที่สำคัญสถิติรองจากสถิติแห่งชาติมาตรฐานถูกนำมาใช้เช่นกัน.
วิถีชีวิตที่มีช่องโหว่การออกกำลังกายโปรไฟล์ (ยังมีบางส่วนน้อยกลุ่มเสี่ยงที่จะเห็นความแตกต่าง) ในทางกลับกันได้วางแผนส่วนใหญ่ต่อไปนี้กรอบการวิเคราะห์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ "ยั่งยืน วิถีชีวิตของกรอบ (SLF) "จากการที่ความเข้าใจที่อุดมไปด้วยคุณภาพของความเป็นจริงในท้องถิ่นได้รับการพัฒนา ในการออกกำลังกายเหล่านี้เป็นความตั้งใจที่สำคัญในการระบุและเข้าใจลักษณะที่แท้จริงอุดมคุณภาพของวิถีชีวิตท้องถิ่นช่องโหว่ของพวกเขาและกลยุทธ์การปรับตัวของพวกเขา โปรไฟล์รายละเอียดเพิ่มเติมของตามอู่ข้าวอู่น้ำระบบการทำมาหากินได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนสำหรับหมายในทางปฏิบัติ.
ในการพัฒนารูปแบบดังกล่าวของระบบการทำมาหากินที่ช่องโหว่ภูมิอากาศ, การปฏิบัติที่การปรับตัวและโดเมนสถาบันคำถามของ 'มูล' ได้รับการแก้ไขผ่าน "หลายชั้นหลาย การตรวจสอบผู้มีส่วนได้เสียและสมการ " ที่อยู่ในมูลของผลการศึกษาเป็น "ค่อยๆปรับขึ้นวิธีการ" ขึ้นอยู่กับระดับต่างๆของการตรวจสอบ (จากแต่ละชุมชนและจากพาซิลลา / อำเภอในระดับชาติ) และ "สมการของเทคนิควิธีการหลาย" ของการเก็บรวบรวมข้อมูล - เช่น เป็น PRAs, การสัมภาษณ์ Informant คีย์ประชุมชุมชนบริหารเมทริกซ์ ฯลฯ -. มีสติรับเป็นลูกบุญธรรมเมื่อเทียบกับกระบวนการใด ๆ
ในเชิงปริมาณอย่างเคร่งครัดของมูลทางสถิติในส่วนต่อไป(ที่ระบุไว้ในตารางที่ 2-1) วิธีการศึกษาคือ รายละเอียดที่ระบุไว้โดยออกมาตรการวิธีการที่ถูกนำมาใช้ในขั้นตอนที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการระบุกลุ่มเสี่ยงสำคัญของสถิติที่ระดับสถิติแห่งชาติมาตรฐาน
ใช้ได้เป็นอย่างดีเสี่ยงสร้างโปรไฟล์การออกกำลังกาย ( ยังมีบางกลุ่มเสี่ยงน้อยที่สุดเพื่อดูความแตกต่าง ) ในมืออื่น ๆที่ถูกสร้างขึ้นส่วนใหญ่ตามกรอบของการวิเคราะห์เชิงนวัตกรรมอย่างยั่งยืน " สร้างกรอบ ( SLF ) " ซึ่งอุดมไปด้วยคุณภาพ ความเข้าใจในความเป็นจริงในท้องถิ่นได้รับการพัฒนา ในการออกกำลังกายจุดประสงค์หลักคือเพื่อระบุและเข้าใจคุณภาพอุดมภายในลักษณะของวิถีชีวิตท้องถิ่นของพวกเขา , ช่องโหว่และกลยุทธ์ในการปรับตัวของพวกเขา เพิ่มเติมรายละเอียดโปรไฟล์ของการเกษตรตามวิถีชีวิต ระบบถูกระบุไว้อย่างชัดเจนสำหรับผลกระทบในทางปฏิบัติ .
ในการพัฒนาความเป็นอยู่โปรไฟล์ดังกล่าวของระบบภูมิอากาศ , ช่องโหว่ ,ปรับการปฏิบัติและโดเมนสถาบันถาม ' ' ก็อยู่ representativeness ผ่าน " มัลติเลเยอร์หลายฝ่ายและการตรวจสอบสามเส้า " ที่อยู่ใน representativeness จากการศึกษาพบว่า" ค่อยๆขึ้น ปรับวิธี " ตามระดับต่างๆของการตรวจสอบ ( จากแต่ละชุมชน และจาก upazila / ชุมชนระดับชาติ ) และ " สามเหลี่ยมเทคนิค " วิธีการหลายของการรวบรวมข้อมูล -- เช่น สาธร , คีย์ข้อมูลการสัมภาษณ์การประชุมชุมชน , Matrix การบริหารฯลฯ-- มีจิตสำนึกบุญธรรมเป็นนอกคอกใดอย่างเคร่งครัด ขั้นตอนของ representativeness เชิงสถิติ .
ในส่วนต่อไปนี้ ( ที่ระบุไว้ในตารางที่ 2-1 ) , วิธีการศึกษาจะระบุโดยรายละเอียดออกมาตรการวิธีการที่ถูกใช้ในขั้นตอนต่าง ๆ .