It is un realistic I think to have reintroduction with all species in  การแปล - It is un realistic I think to have reintroduction with all species in  ไทย วิธีการพูด

It is un realistic I think to have

It is un realistic I think to have reintroduction with all species in need because when an area is getting re introduced the land managers are re starting an eco-system from scarth and although it would be cool to get every species back in the natural habitat it is just unlikely to occur, the ecosystem is not large enough to support these just yet.
When determination a species to put into a reintroduction area, it is important to look at both plants and animals, it is important to look at getting plants that have already been present in that ecosystem or plants that are declining and consider the same with the animals that are put back in, will the animals eat all the plant material and then die out again or cause each of systems survive depending on each other
Public input can be important with some conservation efforts, other times public input is not as important I think in the case of the Mauna Loa sword it was important because the public in this case helped out, such as the school children helping plant in that example the public input was very important because the children learned about biology and were able to help volunteer outside. Weakness of public input can be were people protest and demand that action is not taken, even though some people in the public have their hearts in the right places they don’t have the knowledge and may realize the harm that they are doing to the environment.
A huge problem with species reintroductions is as mentioned in the video is the genetic contamination if we start to reintroduce a certain species it could have better or worse genetics then the surrounding community and affect the surrounding community, the benefits outweigh the costs because even though we will never have the original eco system it is important to try and alter the human affected regions back into the natural regions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สหประชาชาติที่จริงผมคิดว่า จะมีคืนกับทุกสายพันธุ์ต้อง เพราะเมื่อพื้นที่คือการ re นำที่ดินที่มีผู้จัดการใหม่ตั้งแต่ระบบนิเวศ scarth และถึงแม้ว่ามันจะเย็นได้ทุกสายพันธุ์ในธรรมชาติที่สมบูรณ์เป็นเพียงที่น่าจะเกิดขึ้น ระบบนิเวศไม่ใหญ่พอที่จะสนับสนุนเหล่านี้ยังได้เมื่อกำหนดชนิดใส่ลงไปในพื้นที่คืน จำเป็นต้องดูทั้งพืชและสัตว์ จำเป็นต้องดูที่ต้นพืชที่ได้รับอยู่ในระบบนิเวศที่หรือพืชที่มีการลดลง และพิจารณาเดียวกันกับสัตว์ที่จะใส่กลับใน สัตว์กินพืชทั้งหมดวัสดุ และมอดอีก หรือสาเหตุแต่ละระบบการอยู่รอดขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆป้อนข้อมูลสาธารณะสามารถสำคัญกับบางอนุรักษ์ เวลาอื่น ๆ ที่ป้อนข้อมูลสาธารณะไม่สำคัญผมคิดว่า ในกรณีของมอ Loa ดาบมันเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากประชาชนในกรณีนี้ช่วยให้ออก เช่นเด็กนักเรียนที่ช่วยให้พืชในตัวอย่างที่ป้อนข้อมูลสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะเด็กได้เรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยา และได้มีการช่วยอาสาสมัครนอก ความอ่อนแอของการป้อนข้อมูลสาธารณะสามารถคนประท้วง และต้องการที่ จะไม่ได้รับการดำเนินการ แม้ว่าบางคนในที่สาธารณะมีหัวใจของพวกเขาในสถานเหมาะสม ที่พวกเขาไม่มีความรู้ และอาจตระหนักถึงอันตรายที่พวกเขากำลังทำสิ่งแวดล้อมเป็นปัญหามากกับสายพันธุ์ reintroductions ในวิดีโอการปนเปื้อนทางพันธุกรรมถ้าเราเริ่มที่จะรื้อฟื้นพันธุ์บางอย่างมันอาจดีขึ้น หรือแย่ลงพันธุศาสตร์ แล้วชุมชน และส่งผลกระทบต่อชุมชน ประโยชน์ outweigh ต้นทุนเนื่องจากแม้ว่าเราจะไม่มีระบบนิเวศดั้งเดิมจึงควรลอง และเปลี่ยนมนุษย์ที่ได้รับผลกระทบ พื้นที่กลับเข้าไปในพื้นที่ธรรมชาติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มันเป็นสหประชาชาติจริงผมคิดว่าจะมีประกอบกับสายพันธุ์ทั้งหมดในความต้องการเพราะเมื่อพื้นที่ที่จะได้รับอีกครั้งแนะนำผู้จัดการที่ดินเป็นเรื่องการเริ่มต้นระบบนิเวศจาก Scarth และถึงแม้ว่ามันจะเย็นจะได้รับทุกสายพันธุ์กลับมาอยู่ในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของมัน เป็นเพียงโอกาสที่จะเกิดระบบนิเวศที่มีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะรองรับเหล่านี้ก็ยัง.
เมื่อความมุ่งมั่นเป็นสายพันธุ์ที่จะนำเข้ามาในพื้นที่ประกอบก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะดูทั้งพืชและสัตว์ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะมองไปที่ได้รับพืชที่มี รับอยู่แล้วในระบบนิเวศนั้นหรือพืชที่จะลดลงและพิจารณาเช่นเดียวกันกับสัตว์ที่จะนำกลับมาในสัตว์จะกินทุกวัสดุปลูกแล้วตายออกมาอีกครั้งหรือทำให้แต่ละระบบอยู่รอดขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆ
การป้อนข้อมูลสาธารณะ จะมีความสำคัญกับความพยายามอนุรักษ์บางครั้งอื่น ๆ การป้อนข้อมูลสาธารณะไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญผมคิดว่าในกรณีของดาบ Mauna Loa มันเป็นสิ่งสำคัญเพราะประชาชนในกรณีนี้ช่วยออกมาเช่นเด็กโรงเรียนช่วยให้พืชในตัวอย่างว่าการป้อนข้อมูลสาธารณะ เป็นเรื่องสำคัญมากเพราะเด็กเรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยาและมีความสามารถที่จะช่วยให้อาสาสมัครนอก จุดอ่อนของการป้อนข้อมูลที่สาธารณะสามารถเป็นคนประท้วงและความต้องการการกระทำที่ไม่ได้นำมาแม้ว่าบางคนในที่สาธารณะมีหัวใจของพวกเขาในสถานที่ที่เหมาะสมที่พวกเขาไม่ได้มีความรู้และตระหนักถึงอันตรายที่อาจที่ว่าพวกเขากำลังทำเพื่อสิ่งแวดล้อม .
เป็นปัญหาใหญ่กับ reintroductions สายพันธุ์ดังกล่าวในวิดีโอคือการปนเปื้อนทางพันธุกรรมถ้าเราเริ่มต้นที่จะรื้อฟื้นสายพันธุ์บางอย่างก็อาจมีพันธุกรรมดีขึ้นหรือแย่แล้วชุมชนโดยรอบและส่งผลกระทบต่อชุมชนโดยรอบได้รับประโยชน์มีค่าเกินค่าใช้จ่ายเพราะแม้ว่า เราไม่เคยจะมีระบบนิเวศเดิมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะลองและปรับเปลี่ยนภูมิภาคของมนุษย์ได้รับผลกระทบกลับเข้ามาในภูมิภาคธรรมชาติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มันคืออุนมีเหตุผลฉันคิดว่าการได้คืนกับชนิดทั้งหมด ที่ต้อง เพราะเมื่อพื้นที่มีการ re แนะนำที่ดินผู้จัดการกันแล้วระบบนิเวศจาก scarth และแม้ว่ามันจะเย็นได้ทุกชนิด ในธรรมชาติมันก็ไม่น่าจะเกิดขึ้น ซึ่งมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะสนับสนุนเหล่านี้ เพียง แต่เมื่อกำหนดชนิดที่ใส่เข้าไปในพื้นที่ฯ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมองทั้งพืชและสัตว์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูที่การเรียกพืชที่ได้ถูกนำเสนอในระบบนิเวศ หรือพืชที่ลดลงและการพิจารณาเดียวกันกับสัตว์ที่ถูกใส่กลับเข้าไป จะเป็นสัตว์กินพืช วัสดุ แล้วตายอีกหรือ เพราะแต่ละระบบอยู่รอดขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆการป้อนข้อมูลสาธารณะสามารถสำคัญกับความพยายามอนุรักษ์ ครั้งอื่น ๆสาธารณะเข้าไม่สําคัญผมคิดว่าในกรณีของภูเขาไฟเมานาโลอาดาบมันสำคัญ เพราะประชาชนในกรณีนี้ช่วย เช่นโรงเรียนเด็กช่วยให้พืชในที่ตัวอย่างข้อมูลสาธารณะเป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะเด็กๆ เรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยาและ สามารถช่วยอาสานอก ความอ่อนแอของรัฐใส่สามารถคนประท้วงและเรียกร้องให้มีปฏิบัติการไม่ได้ แม้บางคนในที่สาธารณะได้หัวใจของพวกเขาในสถานที่ที่เหมาะสมที่พวกเขาไม่ได้มีความรู้และตระหนักถึงอันตรายที่พวกเขากำลังทำเพื่อสิ่งแวดล้อมปัญหาใหญ่กับชนิด reintroductions เป็นที่กล่าวถึงในวิดีโอคือการปนเปื้อนทางพันธุกรรม ถ้าเราเริ่มที่จะรื้อฟื้น บางชนิดอาจจะดีขึ้นหรือแย่ลง ) แล้วโดยรอบชุมชนและส่งผลกระทบต่อชุมชนใกล้เคียง ประโยชน์ outweigh ต้นทุน เพราะถึงแม้เราจะไม่เคยมีระบบนิเวศเดิมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะลองและแก้ไข มนุษย์ภูมิภาคได้รับผลกระทบกลับสู่ธรรมชาติ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: