The Analytic Hierarchy Process (AHP

The
Analytic Hierarchy Process (AHP) is a multi-criteria decision-making approach and was introduced by Saaty (1977
and 1994). The AHP has attracted
the interest of many researchers mainly due to the nice mathematical properties of the
method
and the fact that the required input data are rather easy to obtain. The AHP is a decision support tool which can
be
used to solve complex decision problems. It uses a multi-level hierarchical structure of objectives, criteria, subcriteria,
and
alternatives. The pertinent data are derived by using a set of pairwise comparisons. These comparisons are used to
obtain
the weights of importance of the decision criteria, and the relative performance measures of the alternatives in terms
of
each individual decision criterion. If the comparisons are not perfectly consistent, then it provides a mechanism for
improving consistency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการวิเคราะห์ลำดับชั้น (AHP) เป็นเกณฑ์ในหลายวิธีการตัดสินใจและเป็นที่รู้จักโดย Saaty (1977
และ 1994) AHP ได้ดึงดูด
ความสนใจของนักวิจัยหลายคนส่วนใหญ่เนื่องจากคุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ที่ดีของ
วิธีการ
และความจริงที่ว่าป้อนข้อมูลที่จำเป็นจะค่อนข้างง่ายที่จะได้รับ AHP เป็นเครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจที่สามารถ
นำมา
ใช้ในการแก้ปัญหาการตัดสินใจที่ซับซ้อน โดยจะใช้โครงสร้างแบบลำดับชั้นหลายระดับของวัตถุประสงค์หลักเกณฑ์ subcriteria,
และ
ทางเลือก ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะได้มาโดยใช้ชุดของการเปรียบเทียบจากจำนวน เปรียบเทียบเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อ
ให้ได้
น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์การตัดสินใจและมาตรการประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับทางเลือกในแง่
ของ
แต่ละเกณฑ์การตัดสินใจของแต่ละบุคคล หากเปรียบเทียบไม่สอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบแล้วก็ให้กลไกสำหรับ
การปรับปรุงความสอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ ( AHP ) เป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจหลายแนวทางและแนะนำ saaty ( 2520
และ 2537 ) ส่วนวิธีได้ดึงดูดความสนใจของนักวิจัย
มากส่วนใหญ่เนื่องจากการคุณสมบัติที่ดีของวิธีการทางคณิตศาสตร์

และข้อเท็จจริงที่ต้องใช้ข้อมูลที่ค่อนข้างง่ายที่จะได้รับ ส่วนวิธีเป็นเครื่องมือซึ่งสามารถสนับสนุนการตัดสินใจได้

ใช้ในการแก้ไขปัญหา การตัดสินใจที่ซับซ้อน มันใช้หลายระดับโครงสร้างลำดับชั้นของวัตถุประสงค์ เกณฑ์ย่อย

, , และทางเลือก ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะได้มาโดยการใช้ชุดของการเปรียบเทียบคู่ . การเปรียบเทียบเหล่านี้จะถูกใช้เพื่อขอรับ

น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์การตัดสินใจและญาติแสดงมาตรการของทางเลือกในแง่ของ

การตัดสินใจของแต่ละคนเป็นเกณฑ์ ถ้าเปรียบเทียบไม่สอดคล้องสมบูรณ์ นั้นมันมีกลไกสำหรับ
ปรับปรุงความสอดคล้อง